FIASCO MUNICIPAL: PERU ZABALLA

0

Seg煤n noticia aparecida en el DM de hoy, el abogado que ha presentado el Recurso y Alegaciones contra el derribo del Polideportivo Peru Zaballa con el argumento del Deslinde Mar铆timo-Terrestre se ha lucido.  En sentencia, el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso; ratificando el fallo de la Audiencia Nacional, por Defectos Procesales en el escrito de Reposici贸n, la Caducidad del Procedimiento, la Falta de Justificaci贸n del Deslinde y la incidencia de la Aprobaci贸n de las Normas Subsidiarias. Esto tambi茅n afecta a las alegaciones planteadas por el Hotel Miramar.

En Resumen, el Ayuntamiento no tiene expertos en Urban铆smo, no sabe contratar a un buen especialista en esta materia. El Abogado que han contratado para representar al Ayuntamiento  o desconoce el procedimiento y el caso, o no ha hecho bien el trabajo para el que ha sido contratado; y encima habr谩 cobrado una "pasta" del dinero p煤blico de todos los ciudadanos del municipio y no ha hecho nada.

Cuanto nos ha salido el Pleito? Quien ha sido el Abogado que ha "pufado" el Recurso? Otro Fiasco m谩s para este Ayuntamiento en Decadencia...

La Pasi贸n: Fiesta de Inter茅s Tur铆stico Nacional

0


La Asociaci贸n Pasi贸n Viviente de Castro Urdiales ha tenido la idea de realizar una propuesta a la Concejal铆a de Cultura para empezar a buscar toda la documentaci贸n requerida para la Orden Minister铆al de declaraci贸n de Fiestas de Inter茅s Tur铆stico Nacional a la Pasi贸n.

El Consejero de Cultura del Gobierno Regional, L贸pez Marcano ha declarado recientemente que la Pasi贸n de Castro Urdiales cumple con todos los requisitos para ser declarada Fiesta de Inter茅s Tur铆stico Nacional.

Basuras: " Entre Pillos anda el Juego"

0
El Equipo de Gobierno Municipal prometi贸 ayer en la reuni贸n mantenida entre los portavoces de Grupos Municipales, responsables de la empresa adjudicataria, UTE  Cespa-Urazca-Emilio Bolado y representantes de los trabajadores, que se va a estudiar una forma legal para pagar los sueldos adeudados mediante informes jur铆dicos.

De lo que se deduce que, o bien  la empresa adjudicataria anterior, Vertresa, no pag贸 a los trabajadores porque el Ayuntamiento no le pag贸 la prorroga o porque no a querido pagar a los trabajadores sus legitimos sueldos. Por lo que si el Ayuntamiento paga los retrasos con dinero p煤blico en el primer caso reconoce que no pag贸 a la empresa y en el segundo,que la empresa deber铆a ser demandada por los trabajadores por impago de sus sueldos.

Castroconfidencial ha investigado como un ayuntamiento puede subcontratar o externalizar los serivicios p煤blicos "irregularmente" para ahorarse un mont贸n de dinero en sueldos. El Ayuntamiento  de Barcelona contrata a trav茅s de una empresa privada externa a los trabajadores de una categor铆a: Auxiliares. Hasta ese momento, estos Auxiliares eran funcionarios p煤blicos. El ayuntamiento logr贸 destinar a otros puestos a esos funcionario y en 1998 decidi贸 que estos trabajadores fueran externalizados; contratandolos a trav茅s de una empresa prestamista de "servicios" que no estuvieran sometidos al convenio colectivo del ayuntamiento. Esto significa que el ayuntamiento utiliza el dinero p煤blico de los impuestos de los ciudadnos para lucrar a empresarios prestamista, que se limitan a dar de alta a los trabajadores e ingresarles la n贸mina en el banco. Para ello, pagan a estos auxiliares 600 €; cuando el convenio del ayuntamiento prev茅 para su categor铆a el doble (1200 €). el ayuntamiento paga a estos empresariosel coste del salario y la Seguridad Social de los trabjadores...y un porcentaje adicional como margen de beneficio para el empresario. El empresario se lucra por no hacer nada, el ayuntamiento privatiza parte de un servicio p煤blico ( que poco a poco privatizar谩 del todo) y se ahorra un dinero considerable pagando a los trabajadores un salario de miseria que supone la mitad de lo que prev茅 su convenio. 
 Un negocio redondo que se sostiene mediante el recorte de los derechos de los trabajadores. Algunos como soluci贸n plantean que los trabajadores denuncien a la empresa y al ayuntamiento para que se reconozca una cesi贸n "ilegal" de la que son objeto y se les reconozca como trabajadores del ayuntamiento y se les pague como tal.

Se parece esto al contrato del servicio de auxiliares de vigilancia en Castro Urdiales? La Realidad supera a la Ficci贸n.


El Pais: Art铆culo

Nueva Imputaci贸n Urban铆stica de Muguruza

0

Seg煤n noticias aparecidas en varios medios de comunicaci贸n, el Alcalde de Castro Urdiales, F.Muguruza tendr谩 que declarar como imputado por la gesti贸n urban铆stica de Santa Catalina (SUP-4) el 7 de Octubre.

Parece ser que la Justicia es tan lenta que primero se construye supuestamente "ilaglamente" y luego pasan a帽os hasta que alguien denuncia y la Justicia empieza a investigar. En concreto, el juez Acayro investiga presuntas irregularidades urban铆sticas donde se ha edificado el quinto colegio del municipio, Colegio de Santa Catalina.

En 2008, la Guard铆a Civil detine a un responsable de la empresa DISUR, F.J.L y al ex-arquitecto municpal, P.R, por presunto delito de prevaricaci贸n en el SUP-4 porque el plan parcial no contaba con la aprobaci贸n de la Comisi贸n Regional de Urban铆smo (CROTU) y los dos detenidos saltandos茅 la legalidad, informaron favorablemente sobre la modificaci贸n al Pleno Municipal. Ya en 2007, este proyecto gener贸 mucha pol茅mica entre el Partido Popular (PP) y el Consejero Mediavilla. el alcalde de Pi茅lagos del PP, J.A. Pacheco denunci贸 trato de favor del Consejero de presidencia, Mediavilla en la tramitaci贸n del SUP-4 en Castro respecto a la zona El Cuco en Pi茅lagos porque el promotor inmobiliarioo de Santa Catalina era familiar de Mediavilla.

De todas forma, no se entiende como un ciudadano pide una licencia urban铆stica y el proyecto es investigado a fondo por las Administraciones P煤blicas y sin embargo, en temas Urban铆sticos Municipales no haya la debida inspecci贸n por parte de la Administraci贸n Regional o Estatal.

RIOMAR : " LA VENTANA INDISCRETA"

0


Han pasado unos cuantos a帽os desde el derribo del Estadio Riomar, el Gobierno Municipal preocupado por los temas judiciales, la oposici贸n adormilada o a sueldo como el caso del Grupo Municipal de IU. Hace unos d铆as el Grupo de Trabajo sal铆a a poner el grito en el cielo por el estado lamentable de Riomar, sin hacer menci贸n que gracias a la denuncia de este supuesto Grupo de Trabajo ( que no se sabe para quien trabaja) por  sentencia judicial, los vecinos empadronados de nuestro municipio se han quedado sin la bonificaci贸n por empadronamiento en el IBI. De esto ultimo no dicen nada y se preocupan de poner el grito en el cielo por un estadio deportivo cuya competancias es regional y seg煤n el Gobierno Regional falta por terminar.

Pues bien, esta ma帽ana sobre las 10:30 se ve铆a un operativo de mantenimiento con furgoneta blanca del Excm.Ayuntamiento de Castro Urdiales y un operario con un veh铆culo cortaceped segando el rect谩ngulo de juego (campo de f煤tbol).

Que pena que el Ayuntamiento est茅 endeudado y no pueda terminar  la obra para disfrute de los ciudadanos de nuestro municipio. Eso s铆,  habr铆a que pasarle los gastos al Gobierno de Cantabria, que en otros municipios acaban las obras con mayor celeridad y eficacia.