El Ciudadano Cabreado
Reproducimos carta de un vecino de Sámano.
No sé quien se cree el pedaneo de Sámano que es para ceder terrenos sin hacer Asamblea y sin asesorarse debidamente con algún técnico porque eso de ceder alegremente terrenos de la Junta Vecinal gratis....me suena muy mal, a "chanchullo".
Lo primero que debería haber tenido en cuenta el pedaneo de Sámano es que el señor Hierro está imputado por el caso " La Loma" y por tanto, es parte interesada y no debería intervenir como concejal de aguas en este asunto. Además este tema está siendo investigado por el Juez Acayro. Segundo, existe un procedimiento administrativo que hay que seguir para ceder ese terreno. La Donación no existe como tal para este tema. Tercero, el Ayuntamiento acordó en 2008, tres millones de euros para obras de inversión que se deben de usar para este deposito de agua. Cuarto, lo mejor para los vecinos es tener un Alcalde pedaneo informado y apoyado por su Partido para este y otros temas.
Finalmente una reflexión, como en la vida no se puede saber de todo, hay que trabajar, parecer que se trabaja y demostrarlo...porque para cobrar todos están dispuestos.
Propuestas de Reordenación
Concretamente, en otros lugares turísticos de renombre como Tenerife, Calvía, Galicia etc...primero se hacen los estudios y analisis poblacionales, luego se establece una serie de contactos entre los ayuntamientos y las asociaciones evidentemente turísticas: Hostelería, Comercio; y Sociales( asociaciones culturales, deportivas etc..) y particulares. Más tarde se contacta con ONG tipo Grrenpeace...con mucha experiencia en el analisis medioambiental. Y por supuesto con los usuarios potenciales de las actividades nauticas: pescadores, marinos etc...Además se tienen en cuenta encuestas, estudios valorables para una reordenación acorde a nuestra población. Se informa a la ciudadanía por medio de Conferencias, Tertulías y se dan varias Propuestas de Reordenación para hacer una CONSULTA POPULAR INFORMADA. Estas propuestas de Consulta vendrán de los distintos colectivos o particulares interesados en hacer un proyecto de Reordenación Sostenible, económico y en el que por supuesto habrá el menos hormigón posible y muchos servicios para usuarios y ciudadanos.
Castroconfidencial confia en que los Partidos Politicos ( incluido el PRC) que son quienes representan a los ciudadanos en nuestra ciudad sean los encargados de hacer propuestas de Reordenación acordes a nuestra ciudad, nuestros ciudadanos, nuestras necesidades y nuestro medioambiente.Porque quienes deben defender los intereses de la ciudad son los Partidos Politicos con representación en el Ayuntamiento. Como son necesarias propuestas de Reordenación esperemos que se presenten en el Ayuntamiento varias.
LO QUE FALTABA
En consecuencia, el Ayuntamiento dice adiós a las grandes inversiones hasta 2012 o lo que ciertamente se comenta en la calle por parte de la ciudadanía : Ya no nos venderán "la moto" en las elecciones sobre grandes proyectos, porque no van a tener dinero para realizarlos. Por lo menos tendremos una campaña electoral sumamente realista debido al derroche público de las instituciones en los últimos años.
"Salvador" de las Aguas
Reproducimos Carta enviada a Nuestra Redacción:
Recientemente y en varias ocasiones hemos visto al concejal de aguas y saneamiento, Salvador Hierro, haciendo repaso de los diferentes proyectos en los que dice "trabaja" su departamento y centrado concretamente en la construcción de un nuevo depósito de agua en la pedanía de Sámano, en la Loma, “echando balones fuera” y responsabilizando al alcalde pedáneo de la dilatación en el tiempo del correspondiente expediente.
Se le ha de puntualizar al Sr. Hierro que existe “voluntad y predisposición” por parte de la pedanía de Sámano, pero Sr. Hierro, no trate de confundir a los ciudadanos y ciudadanas castreñas y mucho menos a los vecinos de Sámano en general y de la Loma en particular.
Cuéntele a la gente por qué el alcalde pedáneo de Sámano trató hace dos años (ya en el ejercicio 2008) de solucionar el problema del depósito de la Loma a través de sendas reuniones con miembros de Ayuntamiento sin respuesta resolutiva por parte del Consistorio.
Cuéntele a la gente por qué, si tan importante y urgente es el depósito de la Loma, el Exmo. Ayuntamiento No acude a la vía expropiatoria, siendo la Junta Vecinal la que ceda “gratuitamente” el terreno necesario para su construcción (fíjese si hay voluntad y predisposición).
Cuéntele a la gente, por qué el Consistorio (del que usted formaba parte como concejal de IU) permitió la edificación de los chalets de la Loma sin garantizar a los compradores los debidos servicios, en este caso, sin exigir a los promotores la construcción de “su” tan deseado depósito, y por qué ahora los ciudadanos castreños van a tener que costear de sus bolsillos una obra que presumiblemente debieron haber ejecutado esos promotores como carga urbanizadora.
En definitiva Sr. Salvador Hierro, voluntad y predisposición por parte del alcalde pedáneo de la Junta Vecinal de Sámano creemos que toda, pero las cosas “legales” y a su debido tiempo máxime cuando nos encontramos con expedientes como el actual, objeto de investigación por parte del Juzgado de Instrucción de Castro Urdiales.
Y en definitiva Sr. Hierro, sorprende ver cómo habiendo dejado transcurrir más de tres años tras las elecciones del 2007 derrocha ahora esa gran premisa e interés por gastarse esos millones de euros en obras antes de que lleguen las elecciones del año que viene, erigiéndose estos días el “Moisés” de Castro o “ salvador” de las aguas.
QUE HABLEN LAS URNAS
Hoy , el Pleno Municipal a excepción del PRC ha votado por mayoría la moción contra la Reordenación del Puerto proyectada desde el Gobierno Regional; instando a este a consensuar un proyecto menos agresivo y dando prioridad al Dique Norte.
Salvador Hierro ha recordado que la reordenación exige consulta popular al Ayuntamiento. El representante del PRC, señor Virto ha defendido esta mañana el proyecto del Gobierno Regional. El Alcalde dice que es necesaria la reordenación y apuesta también por la consulta popular. El señor Kaika ha dicho que ya en 2006 pactaron con el PSOE un acuerdo para llevar a cabo el Puerto y el Rompeolas. Rufino representando a AXC dice ahora que el Puerto es asumible.Y el PSOE con Rivas al hilo del señor Rufino, dice que es asumible y que lo primero es el arreglo del Dique Norte.
La moción, plantea ciertos aspectos que no están claros por ejemplo:
1. Quienes harán los estudios técnicos sobre el Rompeolas?
2. Quienes van a estar en la comisión técnica para convenir la ordenación de usos de la bahía que Castro necesita?
Porque lo que está claro es que ni el Gobierno Regional ni el municipal han consultado a la ciudadanía castreña si es necesario y se quiere un puerto deportivo o una reordenación con pantanales. Eso sería lo primero, una CONSULTA POPULAR antes de crear ninguna comisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
