COSTAS DENIEGA LA CONCESIÓN PARA EL PUERTO DE ISLARES COMO ZONA DE FONDEO DE EMBARCACIONES
FOTO DE HACE UNOS DÍAS.. |
LA JUNTA VECINAL DE ISLARES POR MEDIO DE SU ALCALDE-PEDANEO, IVÁN GONZALEZ BARQUÍN, SOLICITÓ EN NOVIEMBRE DE 2014 A LA DEMARCACIÓN DE COSTAS LA CONCESIÓN DE TERRENOS DE DOMINIO PÚBLICO MARITIMO-TERRESTRE NECESARIOS PARA LA ADECUACIÓN DE UN AREA DE FONDEO Y REFUGIO DE EMBARCACIONES EN LA ENSENADA JUNTO A LA PLAYA DE ARENILLAS. https://www.muchocastro.com/noticias/
EL MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLOGICA Y EL RETO DEMOGRAFICO DENIEGA A LA JUNTA VECINAL DE ISLARES LA SOLICITUD DE CONCESIÓN DE OCUPACIÓN DE 4.807 METROS CUADRADOS PARA UN AREA DE FONDEO Y REFUGIO DE EMBARCACIONES EN EL PUERTO (ENSENADA) DE ISLARES.
Se solicitaba autorización para 4 líneas de fondeos con capacidad para 50 embarcaciones, 2 para uso gratuito del servicio de vigilancia de playas.
Lo curioso es que después del tramite de alegaciones, el Ayuntamiento cuyo Alcalde tambien era Iván González Barquín (PP) informó favorablemente.
Sin embargo, en 2018 la Directora General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar denegó la concesión de los más de 4.800 metros cuadrados de dominio público marítimo-terrestre con destino al area de fondeo. Entonces la Junta Vecinal presentó un recurso (5 de Octubre de 2018) que tuve nuevamente informe negativo de Costas.
Esperamos que la actual junta vecinal de Islares gestionada en esta legislatura por el PRC publique algún bando para advertir de estas circunstancias a los propietari@s de embarcaciones que siguen pensando que el Puerto de Islares es un puerto deportivo y que pueden fondear el barco en un AIP (Area de Interés Paisajístico) según el Plan de Ordenación del Litoral (POL).
Lo raro es que este tema no interese a los ecologistas castreños que tanto lucharon porque el Puerto de Castro Urdiales no fuera un Puerto Deportivo.
CASTRO URDIALES VIAJARÁ A MARTE EN 2020
CASTRO URDIALES VIAJARÁ A MARTE EN 2020 A BORDO DEL ROBOT DE LA NASA MARS 2020 ROVERS.
La Asociación Vecinos Activos (AVA) de Castro Urdiales, ha inscrito al municipio en la misión de la NASA al Planeta Rojo.
Tras conocer que la agencia espacial estadounidense NASA ofrece al público la oportunidad de añadir su nombre y apellido a un microprocesador, que su robot «Mars 2020» llevará a Marte «en un paso inicial del primer viaje de la humanidad a otro planeta»; la Asociación ha decidido enviar los datos del municipio.
FIST NAME: CASTRO URDIALES
LAST NAME: CANTABRIA
COUNTRY: SPAIN
POSTAL CODE: 39700
EMAIL:
«Mars 2020», un robot que pesa una tonelada, será lanzado a comienzos de julio de 2020 y se espera que descienda en febrero de 2021 sobre el planeta rojo, donde buscará señales de vida microbiana, estudiará el clima y la geología y recogerá muestras que algún día serán traídas a la Tierra.
La NASA ofrece un billete de viaje simbólico a quienes deseen enviar su nombre en un microprocesador hasta el planeta a unos 54,6 millones de kilómetros de la Tierra.
Este «pasaje» a Marte puede obtenerse en la página web de la NASA y, por el momento, cuenta con más de ocho millones de nombres inscritos. El plazo para incluirse en el viaje vence el 30 de septiembre cuando Mars 20 habrá completado un tercio de su travesía.
El Laboratorio de Microdispositivos, en el Laboratorio de Propulsión de la NASA en Pasadena, California, grabará con un haz de electrones los nombres en un microprocesador de silicio con textos más pequeños que una milésima del grosor de un cabello humano. Para ser precisos, indicó la agencia, eso equivale a 75 nanometros.
En este enlace dejamos todo lo que debes de saber de la misión a Marte. https://www.cnet.com/es/noticias/mars-2020-nasa-marte
Desde Castro Confidencial nos parece una curiosa iniciativa y ya hemos probado a inscribir este Blog (Jaja). Os dejamos el enlace para que cualquier persona que este interesada pueda mandar su nombre o lo que quiera a Marte.
https://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/mars2020
EL AYUNTAMIENTO COMPRARÁ AUTOBUSES DE NUEVA GENERACIÓN PARA AMPLIAR LA FLOTA DEL CASTROBUS EN 2019
EL GOBIERNO DE CANTABRIA SUBVENCIONARÁ EN 2019 LA COMPRA DE VEHÍCULOS ELECTRICOS POR IMPORTE DE 200.000€. NOTICIA EL PORTALUCO
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES EN SU AFAN POR AHORRAR DINERO PÚBLICO A LAS ARCAS MUNICIPALES, HA DECIDIDO YA EL MODELO DE AUTOBUSES DE NUEVA GENERACIÓN QUE VA A COMPRAR Y QUE SE ADAPTA PERFECTAMENTE A LOS VIALES DEL MUNICIPIO.
El modelo TCX-1920 aunque parezca lo contrario es un vehículo de altas prestaciones y alta resolución con materiales exclusivos que harán los viajes más placenteros y cortos. Su nivel de contaminación es mínimo y está pensado para 30 viajeros y para unos 50 kilometros al día..
CASTRO URDIALES SE PRESENTARÁ AL CONCURSO DE FERRERO ROCHE AL PUEBLO MEJOR ILUMINADO DE ESPAÑA EN 2019
ANTE UNA DÉCADA DE PROBLEMAS CON LA ILUMINACIÓN NAVIDEÑA Y LAS CRÍTICAS QUE ESTÁN RECIBIENDO TODOS LOS GOBIERNOS MUNICIPALES POR FALTA DE "LUCES" DE NAVIDAD..UN GRUPO DE VECINOS HA SOLICITADO AL AYUNTAMIENTO QUE PRESENTE CANDIDATURA AL CONCURSO DE FERRERO ROCHE PARA ILUMINAR EL PUEBLO MÁS ESPECIAL DE ESPAÑA.
PARA ELLO EL AYUNTAMIENTO ESTÁ EDITANDO UN VÍDEO , QUE ES TAN BONITO QUE ILUMINA SOLO Y QUE SE PRESENTÓ EN FITUR EN 2017.
Recordamos que los problemas con las luces de Navidad no son de ahora sino que ya en 2008, el Ayuntamiento empezó a tener problemas con la contratación de las luces para estas fechas.
DM NOTICIA- 13 DIC 2008.
Este año a pesar del contrato que establecía la instalación de las luces sobre el 3 de Diciembre, no ha podido ser. La empresa adjudicataria ha inclumplido el pliego y el encedido fue el pasado 14 de Diciembre.
Ante esta situación, un grupo de vecinos de Brazomar, Campijo, Chinchapapa, Ostende, Arcisero, y de Islares han solicitado al Ayuntamiento que se presente en 2019 al Concurso de Ferrero Roche para que el Ayuntamiento pueda repartir el dinero de las luces de Navidad entre personas necesitadas a través de Cruz Roja, y asociaciones como "Una más Uno" y "Acobi"; siguiendo la encuesta que Onda Cero propuso en 2012 y que fue apoyada por el 76,4% de los participantes.
ENCUESTA ONDA CERO CASTRO URDIALES 2012. |
Este año el "Pueblo más Especial de España" según la marca de chocolates ha sido La Puebla de Sanabria.. https://www.ferrerorocher.com/es/es/envuelve-de-luz-tu-pueblo
EL EX-CONSEJERO VICENTE MEDIAVILLA IMPUTADO EN CASTRO URDIALES
Los hechos están relacionados con la tramitación en la Comisión Regional de Urbanismo, cuando estaba presidida por Mediavilla, del Sup-4 castreño, durante la primera legislatura de la coalición de Gobierno entre socialistas y regionalistas, en el primer Ejecutivo que presidió Miguel Ángel Revilla.
Ya antes de las elecciones de 2007 hubo una denuncia pública del Partido Popular sobre un coche, un Lexus, del entonces consejero. El PP mantenía que había recibido ese coche como pago por la aprobación del SUP-4. El coche había pertenecido a un familiar de Vicente Mediavilla, Salvador Albiñana, que consiguió una plusvalía de más de seis millones de euros en un año por la compraventa de terrenos del SUP-4.
Desde Castro Confidencial recordamos que aquel caso como sí fuera ayer por los problemas que tienen las viviendas en La Loma.
Os mantendremos informados..
NUEVOS AIRES EN LA IGLESIA: LA COPE EN CASTRO
Primero llegó el Papa Francisco revolucionando la Iglesia desde el interior. Un año hace que fue elegido.
Luego Ricardo Blázquez Pérez es elegido Presidente de la Conferencia Episcopal sustituyendo por fin, al Cardenal Rouco Varela.
Y ahora Radio Popular S.A, dueña de la CADENA COPE, ficha a nuestra querida periodista y , a pesar de todo, amiga, Dña. Inés Castresana.
A partir del Lunes días 5 de Mayo (mes Mariano) de 2.014 CADENA COPE comienza a emitir un programa local en Castro Urdiales, dirigido por Ines Castresana, de dilatada y brillante trayectoria en la Cadena Ser y vinculada a Castro.
Al mediodía, después del Ángelus, (que eso es sagrado ) y en la frecuencia 104.1 FM. Creemos que de 13:00 a 13.30 horas pero nos lo tendrá que confirmar la propia Ines en las ondas.
Desde Castro Confidencial , la más entusiasta bienvenida a esta estupenda profesional. Es difícil la convivencia de cuatro emisoras de radio , tres de ellas “generalistas” de programación local, pero estamos seguros de que Ines sacará adelante este proyecto.
Esperemos que los ilustres concejales no pidan otra tertulia radiofónica a la que dedicar el tiempo de “servicio” por el que cobran de nuestros impuestos.
EL CASTREÑO JAVIER FERNANDEZ HA PARTICIPADO EN LA PELÍCULA "SEVE"
JAVIER FERNANDEZ CON EL COPROTAGONISTA DE "SEVE" |
El castreño Javier Fernández ha participado en la grabación de la película Biopic "Seve" que narra la vida del golfista Cántabro Severiano Ballesteros.
La Producción Angloespañola grabó en Octubre del 2013 en diversas localizaciones de Cantabria.
El castreño trabajó como extra a lo largo de dos días de rodaje con la agencia de representantes ASG Cine que contactó con él para el casting previo que se realizó junto a la caracterización en el barrio de Gerra Mayor de Comillas.
Más tarde su participación se centró integramente en las secuencias del campo de golf de Pedreña con grabación de la época en la que Severiano Ballesteros era adolescente y su participación en los torneos mas importantes de su carrera profesional.
A lo largo del rodaje Javier Fernández pudo conocer al director del filme, Jean Paul Davison y a su coprotagonista José Luis Gutierrez así como diversos figurantes y actores de la serie "gran hotel".
A lo largo de su trayectoria, ha realizado ya diferentes trabajos en cine y televisión como por ejemplo en la película "Clara " de Antonio Cuadri (Director de la serie de tv , "al salir de clase"), James Bond (Bilbao), "Seve" Biopic y Otros trabajos para la televisión autonómica ETB ("uno de los nuestros /cine",magazines de tarde...), y Televisión local Telecosta, Telecastro además de pequeñas incursiones en Canal Sur y programas piloto.
ASPACAN NOS EXPLICA SU PROYECTO PARA EL NUEVO REFUGIO
Por ello, agradecemos a Castro Confidencial que nos ofrezcan la posibilidad de explicarlo completamente sin cortes de ningún tipo. Gracias. Queremos contar toda la historia, desde sus inicios. Intentaremos resumirlo lo máximo posible, pero para que se entienda en su totalidad debemos explicarlo desde el principio:
Surge el proyecto
La idea de colocar una protectora en Ontón, viene dada desde hace nada menos que 3 años. Desde el año pasado, el presidente de la pedanía de Ontón, con toda su buena voluntad, nos ofrece la cesión (a la protectora Aspacan) para que podamos dirigir nuestra labor a ese municipio. Fue en torno a Septiembre, cuando Aspacan se reunió con Javier (presidente de la pedanía de Ontón), el concejal de sanidad (C.B) y el veterinario de Castro Urdiales (Alberto). En dicha reunión se hablaba de la cesión que se iba a realizar a la protectora de animales, y el alcalde nos dio fecha como máximo para tener la cesión, en febrero de 2014.
En Octubre, el Alcalde de Laredo, reunía a varios municipios de Cantabria Oriental junto a Aspacan, con la idea de iniciar un proyecto mancomunado de la creación de una protectora en la pedanía de Ontón, que abarcara la recogida de animales de toda la Cantabria Oriental. (Noticia DM 21 Octubre 2013) .En esta reunión Aspacan presentó presupuestos en torno a unas variables como son la extensión, el número de habitantes o el presupuesto total del ayuntamiento. En esta reunión se acordó que sobre Marzo, Abril el proyecto saldría a licitación, esto quiere decir, que el proyecto podría adquirirlo cualquier protectora que reuniera los requisitos que se estipularían en el mismo, como son: sacrifico cero.
En esto Aspacan estaba totalmente de acuerdo, porque ya sea nosotros u otra protectora, mientras el sacrifico cero y el bienestar de los animales se mantenga, da igual que protectora sea la que dirija el proyecto, aunque sí es cierto que de primera mano se pensó en Aspacan ya que cumple totalmente los requisitos que se piden.
Dificultades en el proyecto
Una vez hecha la reunión de Octubre, Aspacan solo podía esperar los seis meses de papeleo que conciernen tanto a la licitación que se iba a realizar en Marzo, como a la cesión del terreno en febrero.
Pero llegamos a finales de marzo y ocurren dos cosas:
1º No se sabe nada de la licitación. Los alcaldes no se han vuelto a reunir y no se sabe nada del tema ni se espera saber nada en bastante tiempo. Esto está confirmado por varios alcaldes con los que hemos hablado que afirman que no ha vuelto a haber ninguna otra reunión ni noticia del asunto.
2º Resulta que el terreno que nos iban a ceder, tiene dueño, es un terreno privado: y se dan cuenta de esto en marzo. Nuestra pregunta es: ¿Qué se ha hecho estos seis meses de papeleo para que una cosa tan clara se vea en marzo? Nos tendría que ceder otro: otros meses de papeleo.
Decisión de comprar un terreno
Aquí vamos a explicar, y queremos dejar claro, que la idea de Ontón no está desechada, y aclarar que para nosotros lo ideal sería la cesión de ese terreno. ¿Qué más quisiéramos nosotros? Pero por diversas razones que explicaremos a continuación, nos vemos obligados a buscarnos la vida, a tener que comprar un terreno, y explicamos el por qué:
ASPACAN, TIENE QUE ABANDONAR LAS ACTUALES INSTALACIONES A FINAL DE VERANO, ya que el lugar donde nos encontramos ahora está extremadamente cercana a la ciudad, y el convenio que tenemos con Laredo se vio denunciado (recibimos una notificación) en la que teníamos que abandonar nuestras instalaciones, y a día de hoy es la única fecha que está fijada: ni el proyecto, ni la cesión, ni la construcción. NADA. Lo único fijo que tenemos es que a finales de verano, nosotros y nuestros perros tenemos que abandonar las instalaciones y nos vemos en la obligación y necesidad de adquirir otro sitio.
¿Por qué ahora no podemos aceptar la cesión de Ontón?
Después de descubrir que el terreno que nos iban a ceder era privado, nos ofrecieron un segundo terreno, que son otros seis meses de papeleo y además tiene un problema: actualmente está cedido a una ganadero. Y esto lo explica el propio concejal de sanidad : no nos pueden garantizar la cesión del terreno ya que al ganadero hay que expropiarle, y por tanto puede recurrir e involucrase en una batalla legal que puede durar año.
El terreno no es fijo para la protectora de Aspacan, como hemos explicado antes, el proyecto salía a Licitación, lo podía coger cualquier siempre que cumplieran los requisitos de sacrifico cero. Y ante esta licitación, aun no se ha hecho nada. Esto podría alargarse años y nosotros tenemos fecha fija de abandonar las actuales instalaciones.
Además una de las condiciones, sería arreglar el más de un kilómetro de camino para llegar la protectora, camino el cual pasa por otros terrenos y parcelas, y proyecto por el cual Aspacan no puede hacerse cargo.
Conclusión: Queremos resaltar que la renuncia del Ontón no ha sido porque hayamos querido, es más que una necesidad, una obligación que le ha surgido a la protectora por la tardanza y errores que han surgido tanto en la cesión como en la licitación. Tenemos que abandonar nuestras instalaciones y nos hemos tenido que buscar la vida por los animales que actualmente tenemos en nuestro refugio. Volvemos a repetir: ¿Qué más quisiéramos nosotros que tener la cesión de un terreno hecha y empezar a construir cuanto antes? Pero tenemos fecha de irnos y no nos encontramos más que esperas, barreras y puertas cerradas, y nuestra necesidad está cercana ya a la desesperación.
ASPACAN, la Asociación de Proteccion y Adopcion Canina pide a ciertos concejales de la “Tertulia de Concejales”, de la cadena SER de Castro Urdiales del pasado martes 22 de abril, que reflexionen y se disculpen por las acusaciones veladas que difundieron.
Dejando aparte el disgusto y decepción con la clase política por parte de los voluntarios, el problema es que se ha sembrado cizaña, se ha calumniado y la imagen de la protectora y su labor solidaria han quedado en entredicho. No todo vale en política, no debería.
NUESTRA QUEJA SE FUNDAMENTA EN DOS PUNTOS:
1- LA FALTA DE INFORMACIÓN CON LA QUE SE ATREVIERON A DIFAMARNOS
a. Nunca han hablado con nosotros.
b. Nunca se han pasado por la protectora.
c. Hablan de oídas repitiendo rumores antiguos de otros difamadores que odian a los perros que ya intentaron ponernos mala fama para que desaparezcamos.
d. Un político que representa al pueblo no puede plantarse en una radio sin haber comprobado y contrastado lo que va a decir.
e. A un político le pagamos, que no se les olvide, que ellos sí cobran, para que nos ayude y defienda, no para que destruya una labor de caridad hacia seres indefensos que son los perros abandonados.
f. Y de paso, ayudamos a evitar accidentes de tráfico por perros que cruzan carreteras, por ejemplo.
g. Creemos que no han estado a la altura política que deberían.
h. Nos han tratado como a un enemigo político cuando no pertenecemos a ningún partido.
i. o peor, nos han usado como un arma arrojadiza entre partidos.
2- LA INJUSTICIA CON LA QUE SE HA TRATADO A LOS VOLUNTARIOS DE ASPACAN
a. Dieron una imagen negativade la protectora, dando a entender que la integran personas que hacen negocio, tratan mal a los animales,etc..
b. Es TAN INJUSTO, que solo alguien que no nos ha visto trabajar en la protectora se atrevería a decir algo tan CRUEL, LA PALABRA ES CRUEL.
c. El milagro es que funcionemos en unas instalaciones que ya recibimos en malas condiciones, por lo que buscamos otro sitio.
d. Somos los más interesados en encontrar un terreno adecuado, ya que en SEPTIEMBRE se termina la concesión de las actuales instalaciones, con lo que se comienza a sopesar otras alternativas, sin descartar la opción de Ontón.
e. Pero pasa el tiempo y en vez de soluciones y apoyos, se ve falta de interés.
f. Los perros abandonados dan gastos veterinarios sobre todo, es IMPOSIBLE LUCRARSE con ello.
g. Nadie que maltrate a los perros, que los odie, se mete a recogerlos, pasearlos, bañarles, limpiarles las cacas, buscar familias que les adopten, visitar a esas familias para saber si le están tratando bien y SI NO QUITÁRSELO.
h. Maltrato es que un Ayuntamiento contrate la recogida de animales abandonados con UNA PERRERA, sabiendo que los matará, cuando tiene una protectora cerca a la que se ignora.
i. ASPACAN propone una salida más ética a esos perros, y se ofrece a colaborar con el Ayuntamiento.
j. No pedimos limosna, ES OBLIGACIÓN DEL AYUNTAMIENTO POR LEY recoger esos animales.
k. No somos negociantes, ni especuladores, ni políticos acusados de corrupción, ni constructores, no somos gente que se lucre, somos VOLUNTARIOS(amas de casa, profesores, estudiantes, enfermeras, obreros, etc.)
l. Trabajamos GRATIS para ayudar, por el simple hecho de ayudar.
En dicha tertulia se hizo un DAÑO INNECESARIO que deberían al menos intentar paliar con una DISCULPA PÚBLICA.
No se puede dejar pasar estas calumnias como si nada.
RESPETO es lo que merecemos.
http://www.aspacan.org/