VECINOS DE SONABIA VUELVEN A DENUNCIAR QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES USA HERBICIDAS EN ZONAS RESIDENCIALES SIN CONTROL
NOS LLEGA VÍA EMAIL LA DENUNCIA DE VECINOS DE SONABIA SOBRE EL USO POR PARTE DE OPERARIOS MUNICIPALES DE HERBICIDAS EN ZONAS RESIDENCIALES Y PARQUES PÚBLICOS SIN CONTROL Y SIN AVISO A LOS VECIN@S.
Por segundo año recibimos la misma denuncia de vecinos de Oriñón sobre el uso sin control de este tipo de productos que curiosamente el Ayuntamiento ha prohibido su uso en los huertos urbanos municipales.
Esta es la queja que se ha remitido al Ayuntamiento de Castro Urdiales y a la Junta Vecinal de Oriñón:
"Ayer
a la mañana, 29 de Julio de 2024, salía con el perro y me encontré en
la puerta de mi casa con unos operarios del Ayuntamiento echando
herbicida.
El año pasado ya tuvimos que poner unas quejas al
Ayuntamiento por eso mismo, y, como no lo habían vuelto a utilizar y han
estado desbrozando la zona mecánicamente, suponíamos que ese tema del
herbicida estaba abandonado". Denuncia 2023
“EL DESPRENDIEMIENTO EN SONABIA, UN REGALO DE NAVIDAD PARA EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES”
NOS ENVIAN UN ESCRITO AL BLOG POR SI ALGUIEN, CUALQUIER VECINA O VECINO QUE LO PRECISE HARTO DE LA NEGLIGENTE GESTIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO SE ATREVE A DENUNCIAR DONDE CORRESPONDE.
Mi querido Ayuntamiento de Castro Urdiales, aquí te dejo la herramienta que desde hace 10 años nos vienes demandando, ganada a pulso al materializar calificativos como dejadez, abandono, abuso, insolidaridad, prepotencia, injusticia,… y un largo etc, con la esperanza de que cualquier vecin@ solidario al que sus huevos o sus ovarios le estén apremiando, se acerque al puesto de la guardia civil para solicitar presentar la siguiente denuncia que, con un poco de suerte sea trasladada al juzgado competente que proteja en última instancia los derechos que los cuatro “mangarranas chupanominas” del consistorio no saben o no quieren proteger.
A LA GUARDIA CIVIL DE CASTRO URDIALES
D……………………………… en nombre y representación de la “Agrupación de Pedanías y Barrios de Castro Urdiales” (APB)
DIGO
Que por medio del presente escrito interpongo DENUNCIA contra los miembros de la Corporación Local del Ayuntamiento de Castro Urdiales con domicilio a efecto de notificaciones en la C/Plaza del Ayuntamiento, en base a los siguientes:
HECHOS
PRIMERO.- Que el 20 de enero de 2011 se comunicó al Ayuntamiento mediante Moción plenaria (Registro Nº 1241) la existencia de reiterados desprendimientos de rocas en la carretera que une Sonabia a Oriñón, comprometiéndose el Ayuntamiento a su retirada y reparación del talud correspondiente, reconociendo tras el oportuno informe, la peligrosidad de la situación de riesgo por caída de rocas a la calzada.
SEGUNDO.- Que más de 10 años después, la reparación del talud no se ha llevado a cabo a pesar de producirse reiterados desprendimientos “TODOS LOS AÑOS” de los que el Consistorio tiene “PERFECTA CONSTANCIA” (adelantamos, obra documentación en las dependencias correspondientes por si fuera negado de contrario) y siendo evidente la existencia de riesgo inminente de daños personales y materiales por la caída de rocas, arbolado y tierra en una calzada que a la postre, carece de arcén.
TERCERO.- Que el pasado 28 de Noviembre de 2021 se volvió a producir la caída de rocas y material en dicho vial, sin que a fecha de hoy se haya procedido a su limpieza y ello a pesar de que se impide el acceso a las viviendas de los vecinos en condiciones de seguridad.
CUARTO.- Que ante la inactividad de los miembros del Ayuntamiento de Castro Urdiales sin viso alguno de una actuación global y determinante del fin del problema, entendemos se está incurriendo “presuntamente” en sendos delitos de:
A) Prevaricación en grado de Comisión por omisión ante un delito contra la integridad física de las personas consagrado en el art.15 CE, por el sobrante conocimiento que el Ayuntamiento tiene de los hechos y la magnitud en la omisión de su deber de garante al haber transcurrido más de 10 años con el reiterado problema y riesgo para los ciudadanos.
B) Prevaricación en grado de Comisión por omisión ante un delito contra el medio ambiente consagrado en el art.45 CE, por el sobrante conocimiento que el Ayuntamiento tiene de los hechos y la magnitud en la omisión de su deber de garante al haber transcurrido más de 10 años con el reiterado problema y riesgo de degradación de un espacio declarado en 2010 como “IBA” con su inminente declaración como zona “ZEPA” e incorporación a la “Red de Espacios Protegidos de Cantabria” (BOE 27/09/2017), dentro de la consagrada Montaña Oriental Costera.
C) “Abuso de poder, arbitrariedad, dejación de funciones y discriminación” en la inactividad de un Consistorio que abandona a parte de los ciudadanos por el simple hecho de ser “una minoría” vulnerando las obligaciones básicas contempladas en la LBRL respecto a la limpieza de viales, ordenación del tráfico, conservación de caminos, protección del medio ambiente y acceso a los núcleos de población.
D) “Omisión del Deber de Socorro” (art.195 CP) por observar durante 10 años a sus ciudadanos en una situación de peligro…. y mirar para otro lado.
Por lo expuesto, SOLICITO, que habiendo presentado este escrito se sirva admitirlo y a su virtud, tramitar la presente DENUNCIA contra los miembros de la Corporación Local del Ayuntamiento de Castro Urdiales con domicilio a efecto de notificaciones en la C/Plaza del Ayuntamiento, con práctica de las diligencias oportunas, dando traslado de la misma a la Juzgado competente, con todo lo que sea inherente y accesorio y de hacerse en justicia que pido en Castro Urdiales a 11 de Diciembre de 2021.
(PDT: Agradecimientos a todos aquellos medios de comunicación todavía independientes que a lo largo de este año se han hecho eco de los problemas de los ciudadanos contribuyendo de forma altruista con su tiempo a mejorar la vida de los ciudadanos).
VENDETTA ORIÑON.
EL GALIBO DE “ SONABIA SLOW ”
PUBLICAMOS LA CARTA DE UN VECINO DE ORIÑÓN SOBRE EL GALIBO.
Analizando los primeros días tras la instalación del famoso Galibo de Sonabia hemos de concluir:
En primer lugar se hace necesario dar las gracias a todos aquellos que han posibilitado el inicio de un merecido cambio, pues la afluencia de vehículos voluminosos ha sido prácticamente nula y el objetivo disuasorio se está cumpliendo.
Habida cuenta de los reiterados actos vandálicos producidos una noche sí y otra también por la escasa presencia policial en las pedanías, y la relativa facilidad con la que las autocaravanas dan la vuelta en la parada del autobús previa al galibo, entendemos acertada la colocación de este en la ubicación actual. (seguramente en el acceso de Oriñón ya se habría desmontado para chatarra o grafiteado con total impunidad dado lo aislado de esta segunda ubicación, no obstante lo cual, sí se echa de menos las necesarias SEÑALES VERTICALES que adviertan de su presencia a colocar en Oriñon, para posibilitar la media vuelta antes de acceder a Sonabia).
Ciertamente, “nunca llueve a gusto de todos” y hay que ser consciente de la existencia de algún vecino de Sonabia propietario de vehículo de grandes dimensiones que pudiera estar molesto con esta medida por la incomodidad de tener que subir y bajar de su vehículo para abrir y cerrar el galibo. A estos vecinos hay que agradecer su esfuerzo animándoles a que sean fuertes bajo el lema “ que esperen”: la apertura y cierre del galibo debe tomarse y respetarse como cualquier otro comportamiento cívico dentro de nuestro código de circulación por el que el resto de usuarios y vehículos deberán tener la paciencia requerida como si de la maniobra de un camión o conductor novel se tratara.
Dicho lo cual, a estos vecinos hay que rogarles entiendan la situación de la mayoría de vecinos que demandaban la instalación del galibo dada la indecente degradación de la zona en los últimos años (falta de mobilidad, seguridad, limpieza, higiene,…) siendo conscientes de que los tiempos cambian, las zonas se masifican (unas con más problemas que otras por el obsoleto diseñó urbanístico en muchos casos) y se hace necesario evolucionar y adaptarse a las nuevas circunstancias con soluciones valientes como la adoptada, sabiendo que todo cambio por novedoso resulta difícil pero que con tiempo nos adaptaremos.
Esperamos que la instalación de este Galibo sea el preludio de lo que algunos pretendemos: La consecución de “SONABIA SLOW” , una aldea que mejore la calidad de vida de sus vecinos mediante propuestas y consecución de fines relacionados con el medio ambiente, el urbanismo y las nuevas tecnologías, compatibilizando el desarrollo de la misma con la sostenibilidad ambiental. SONABIA SLOW está en marcha, ha venido para quedarse y pretendemos extender este comienzo al resto de pedanías y barrios de Castro Urdiales recordando que sólo la unión de todos servirá para la consecución de nuestros objetivos, denunciando y aportando soluciones.
En este sentido, nuestro siguiente objetivo no puede ser sino que el Galibo se instale a 1,80 mts (recordemos ahora está a 230 cm) preservando Sonabia de “FURGONETAS CAMPER” pues: la zona del mirador de Sonabia y resto de campas aledañas concentra dia tras día una ingente “ACAMPADA” (sí, “acampada”) de furgonetas camper incumpliendo a sus anchas total y absolutamente la normativa relativa al estacionamiento y las más básicas normas de higiene y limpieza (en pleno Covid) con sus cagadas y meadas por doquier dignas del más rudimentario país tercermundista. (Nos preguntamos qué opinaría el pedáneo de Oriñón, la Alcaldesa de Castro Urdiales y el alcalde de Liendo (como veis tenemos para todos los partidos independientemente del color) si se encontraran todos los días delante de sus casas el preciado “regalito”, pues así es como nos sentimos algunos amantes del lugar tras la visita de estos “cerdos” (con todo el respeto a los de 4 patitas que valen mucho más)).
Por ello, y a la vista de la nula intención de las autoridades de aumentar la presencia policial para con nuestro dinero realizar los oportunos controles sancionadores y/o disuasorios, nos vemos en la obligación de recurrir a la prohibición y reclamar esa altura de 1,80 tal y como se viene haciendo en otras pedanías que adolecen del mismo problema.
No menos grave que el problema de la salubridad, consentir la pernoctación constituye “per se” un trato discriminatorio hacia el resto de familias que a las 9:30 de la mañana no encuentran ni un sitio para estacionar y disfrutar del lugar, porque algunos llevan días ocupando “gratis” el hotelito CAMPER de la montaña pasándose por el arco del triunfo la normativa que impide la “acampada” y al más puro estilo Jubilado de Benidorm que se reserva el sitio con la sombrilla cervecera sin ningún atisbo de solidaridad (bueno, al menos nuestros mayores despejan el mismo día, los furgonetas nos deleitan con su mierda y ocupación un largo periodo).
Por tanto, turismo y desarrollo sí, pero bajo una gestión adecuada que posibilite el civismo y el disfrute de “todos”, no sólo de algunos por el hecho de tener una furgoneta en la que poder dormir y cagar y hacerlo además de forma ilegal porque si.
Y para el iluminado que nos trata de convencer de lo contrario porque él tiene un baldecito en su furgoneta, o porque lo que sale de su culo es “orgánico” o de realeza de sangre azul tal que posibilita cambiar el verbo “cagar” por el de “hacer popo” le decimos que NO, que tan cerdo e insolidario para los vecinos de nuestra “SONABIA SLOW” es el que lo hace…. como el lo consiente o contribuye a ello.
Un saludo: “Vendetta Oriñón”
PIDEN LA DIMISIÓN DEL ALCALDE PEDANEO DE ORIÑÓN
PUBLICAMOS UNA NUEVA CARTA DE UN VECINO DE ORIÑÓN...BASTANTE CABREADO.
Recogiendo el guante del alcalde pedaneo de Oriñón ante sus últimas declaraciones en Onda Cero erigiéndose en el nuevo mártir de la pedanía y llorando al más puro estilo “ Kalimero “ ante un Ayuntamiento que “no le quiere”, le proponemos sin más…… que dimita:
Dimita Sr. Pedanéo por no caérsele la cara de vergüenza al ensalzar de forma triunfalista la única intervención del Ayuntamiento en Oriñón con un “parcheado” en el vial del embarcadero de auténtica tomadura de pelo pues, eso que usted considera “digno”, en nuestro pueblo (y recalco “nuestro pueblo” a pesar de que le cueste asimilar que los que tenemos pisos de veraneo no nos merecemos derechos) lo consideramos “una puta mierda” (todo sea dicho con los debidos respetos) con la que reirse de sus vecinos. “Parchear” ya es de por sí irrisorio pero hacerlo además con hormigón es tratar a los vecinos de auténticos ignorantes analfabetos justificando una buena ejecución de obra, y a la postre, salir en un medio de comunicación jactándose de ello tras más de 20 años sin una ejecución integral de esa zona por el simple hecho de que a usted no le afecta por no tener que pasar por ahí para ir a su casa, demuestra la falta de respeto, empatía, responsabilidad y preocupación de un carácter caciquista propio de épocas pasadas sin evolución mental alguna.
Dimita Sr. Pedaneo: por no caérsele la cara de vergüenza al ensalzar un nuevo y bonito aparcamiento público igual de ineficaz si no se limita el acceso de caravanas y furgonetas como usted mismo reconoce.
Dimita Sr. Pedaneo por permitir instalar un cartel de “aforo completo” y seguidamente “pirarse” ipso facto. Lástima de una buena Fundación en Castro Urdiales de esas especializadas en recurrir “a troche y moche” con dinero de los contribuyentes cada una de las decisiones políticas de los iluminados de turno para coger el “cartelito” y la orden que lo ha acompañado y llevarlos al Juzgado de Guardia que a buen seguro, con la Jurisprudencia de nuestro Constitucionalizado cementerio de dinosaurios a más de uno le inhabilitaban como poco por impedir la movilidad de los ciudadanos de forma totalmente arbitraria. (Si quieres solucionar el tema de los atascos con un cartelito, lo colocas y “al mismo tiempo”, te quedas para controlar el aforo durante el tiempo necesario pues lo contrario supone que la zona completa de aforo se vacíe mientras a la gente se le priva del acceso).
Dimita Sr. Pedaneo pues lo de ir de martir y pretender hacer creer a los vecinos que el alcalde pedaneo no pinta nada y que la culpa de todo lo que NO se hace es del Ayuntamiento…. No cuela: Acérquese por el departamento de obras y servicios del Ayuntamiento de Castro Urdiales para solicitar un crédito a fondo perdido consistente en unos sacos de mortero, asfalto en frío, unas palas, alguna azada y de vuelta hacia Oriñón, pida un poquito de gravilla en la cantera de Santullán (como a los niños, tenga en cuenta que el “no” ya lo lleva) y por dignidad, colóquese un chaleco y parchee los baches del camino peatonal de acceso a Sonabia que llevan así años, retire los 2 metros cuadrádos de barro que invaden la calzada en su famoso desprendimiento desde hace más de 6 meses, asegure el socavón que desde hace 3 meses existe en mitad del vial peatonal a la altura de la playa, etc,etc,etc…….
Dimita Sr,. Pedaneo porque para ir de martir hay que predicar con el ejemplo y la seguridad de las personas y bienes es primordial: no vale decir que la culpa es del Ayuntamiento y que como pedaneo está con los vecinos cuando se ha tirado MESES subiendo y bajando de Sonabia a Oriñón viendo una roca del tamaño de pelotas invadiendo la calzada sin haberse dignado a bajarse de su vehículo para retirarla, cuando en el camino peatonal a la altura de la playa por el que transita todos los días consiente la existencia desde hace MESES de un precioso agujero con una miserable tabla sobre él, sin señalizar, sin asegurar y en el que ya se ha herido algún niño.
Dimita Sr. pedaneo porque una cosa son los atascos, la suciedad, la mierda, el descontrol, la falta de gestión,…las pocas luces en definitiva, pero ser incapaz de garantizar la seguridad de sus vecinos y resto de usuarios con una mísera pala y una escoba no tiene cabida en esta pedanía (ni perdón en futuras elecciones).
Dimita Sr. Pedaneo porque ante una nueva crisis como la actual usted NO ESTA PREPARADO:
Nos dijeron que la culpa de la burbuja inmobiliaria era nuestra y ante el desfalco bancario ……..seguimos pagando.
Nos dijeron que la culpa de la subida de la luz era nuestra por no levantarnos a la 1:00 a poner la lavadora…….y seguimos pagando.
Nos dijeron que la culpa de la subida del combustible era nuestra por no poder cambiar a un coche nuevo…….y seguimos pagando.
Nos dijeron que la subida del precio de un pimiento, un litro de leche, un pescadito o algo de carne roja (si tienes suerte) era nuestra,…….y seguimos pagando.
Nos dijeron que el sistema productivo del ladrillazo estaba obsoleto, que nos aferraramos al turismo y lo cuidáramos como oro en paño y cuando el hostelero, el de la tiendita, el de mantenimiento, el jardinero, el camping, el pescador, el ganadero, el del alquiler de Surf, del Kayak, del Buceo,….el largo etc en definitiva se ponen en marcha para intentar recuperar en 3 meses lo que han pagado durante todo el año en tasas, impuestos y contribuciones especiales, nos viene el alcalde de turno al frente de la pedanía más turística de Castro Urdiales con una auténtica “campaña contraturística encubierta” pretendiendo ir de mártir, echando balones fuera al Ayuntamiento de Castro Urdiales y mirando para otro lado ante pequeñas pero eficaces actuaciones que están en su mano como tapar 4 agujeros, limpiar algo de barro, retirar alguna piedra, dar un toque de pintura y gestionar aparcamientos.
Dimita Sr. pedaneo que las 4 ruedas de prensa impartidas todos los veranos para “decir lo de siempre” están ya muy vistas, los ciudadanos ya se empiezan a unir en las pedanías y barrios para ponerles las pilas y las elecciones se van acercando para recordárselo.
Vendetta Oriñón
DE SOCORRISTAS Y CANES EN LA PLAYA DE SONABIA
Nos enterábamos la pasada semana por “ CastroConfidencial" de las subvenciones existentes por parte del Gobierno de Cantabria a favor del Ayuntamiento de Liendo para la contratación de dos (2) socorristas en la playa de Sonabia.
Así las cosas, al parecer desde hace años nos han estado vendiendo desde diferentes Ayuntamientos y Pedanías el cuento de que Sonabia era una playa “Salvaje” y por este motivo no podía disponer de socorristas y ahora, para nuestra sorpresa nos enteramos de que nos han venido “timando como a chinitos” ( usando la expresión como frase hecha por supuesto y con todo el respeto hacia la diversidad humana pero es la única forma de expresar el cartel de “gilipollas” que nos han colocado en la frente).
Al parecer, tras los oportunos estudios en los diferentes ámbitos, el Gobierno de Cantabria llega a la conclusión de que la playa de Sonabia tiene una afluencia turística de tal calibre y un riesgo tal en cuanto al baño que se considera merecedora del establecimiento de la vigilancia debida “todos los días” de Julio y Agosto, y “sabados y festivos” en Junio y Septiembre (parte de sus dias), facilitando la contratación de los socorristas mediante la consiguiente subvención a favor del Ayuntamiento de Liendo (de quien depende la playa). Sin embargo, los socorristas a fecha de hoy……NO ESTAN, …………NI SE LES ESPERA.
Podríamos suponer que el motivo es “despiste” en la lectura del BOC aunque lo dudamos cuando el consistorio bien se ha preocupado de mostrar la debida preocupación por la playa con la dotación de su maravillosa ordenanza “antiperros”.
Podríamos suponer que el motivo es la “falta de presupuesto” aunque lo dudamos cuando tras estar a punto de ahogarse un bañista y su rescatador surfista nos anuncian que van a inaugurar un parque ( igual nos hemos despistado y resulta ser el parque Sonabia-Valdearenas con socorristas incluidos) entre otras partidas presupuestarias que imaginamos serán mucho más importantes que la contratación de dos socorristas “subvencionados”. Aún así, la palabra endeudamiento parece reservada a los pobres mortales hipotecados con riesgo de perder su vivienda en caso de impago y no así para que una administración local pueda “salvar” vidas humanas.
Podríamos suponer que se trata de una cuestión de aislamiento en la “España profunda” que no permite la colaboración entre Consistorios o Administraciones, aunque lo dudamos dado que Liendo colinda con Castro Urdiales y la Pedanía de Oriñón.
Podría ser trato diferencial respecto a la ciudadanía ya que la mayoría de usuarios de la playa de Sonabia “presumiblemente” no son vecinos de Liendo (por distancia geográfica) , pero lo dudamos pues estaríamos hablando de “discriminación”.
Podríamos suponer….. pero vamos a la realidad…. Y la realidad es que debería darles vergüenza erigirse en representantes de los ciudadanos con capacidad de gestión “efectiva” cuando: mandan a la cola del PARO a las familias dependientes de los puestos de trabajo de la fábrica de anchoas “Lolin” de Castro Urdiales por una cuestión de “haber quien es el más machirulo” políticamente hablando, cuando se cargan el futuro de otras tantas familias dependientes de los posibles puestos de trabajo a crear con la instalación del hipermercado en dicha fábrica, más los empleos que se pudieran crear para dar cabida a diversos negocios en los tres inmuebles que se prevé derribar en Oriñón, más los empleos de la contratación de dos (2) socorristas en la playa de Sonabia, más la demanda existente para crear empleos a los efectos de “regular el tráfico”, “Vigilantes del medio, puntos de información y atención al público”, “servicios de limpieza”, “guias turísticos”, ……… auténticos “contrahacedores de empleo” en el Litoral Cantábrico (a ellos les quería ver con 450 euros (en el mejor de los casos) tras la “cola del hambre”).
Debería darles vergüenza cuando llevan más de 20 años con escandalosos problemas de VIABILIDAD en Oriñón y Sonabia poniendo en riesgo la vida de los usuarios ante cualquier necesaria actuación de vehículos de emergencia como bomberos y ambulancias (los cuerpos y fuerzas de seguridad los excluimos por inexistencia a salvo que te encuentres con una rotaflex trabajando en domingo). Cuando “juegan” con la VIDA de posibles usuarios de la playa de Sonabia pretendiendo cubrir las emergencias de esta playa con el puesto de socorristas de Oriñón mientras la realidad nos muestra cómo la linea entre la vida y la muerte en estas circunstancias es cuestión de minutos, y así lo aprecia el Gobierno de Cantabria al contemplar la necesidad de dotar a la playa de dos socorristas y un desfibrilador semiautomático (DEA) de forma DIRECTA, EN LA MISMA PLAYA DE SONABIA. (Desprecio por tanto hacia la vida de los ciudadanos que a partir de la presente no se aducirá como “desconocimiento” si por desgracia, alguna familia perdiera uno de sus allegados).
Para finalizar, dedicaremos las últimas lineas a los que nunca pueden hacer uso de su voz y hoy merecen la réplica a más de un dirigente político: pues notamos cierta obsesión en determinados “politichuchos” emperrados en satisfacer las necesidades de forma arbitraria y partidista sólo “de una parte” de los ciudadanos, permitiendo la apertura de una playa al público en general pero sin garantizar los servicios mínimos de limpieza, higiene, ornato y vigilancia y a la postre, hacerlo sólo “para una parte” de los ciudadanos como si los demás no pagaran los mismos tributos, no les votaran o fueran extraterrestes inconscientes de la palabra disfrute, sin destinar en definitiva NI UN PEQUEÑO ESPACIO a los dueños de mascotas (PERROS) y ellas mismas, y eso sí, dando orden a las fuerzas y cuerpos de seguridad para desplazarse a la zona (con recursos de esos mismos extraterrestres) en busca de alguna recaudación extra a costa del pobre can, (rápida y sin mucho problema no vaya a ser que algún iluminado de la placa en respuesta al iluminado de la makila se le ocurra perder el tiempo bajo el sol regulando la fluidez del ingente tráfico estacionado indebidamente a ambos lados de la carretera antes de llegar a la playa).
Para ustedes, los obsesionados por nuestros canes o más bien, porque nuestros canes no pisen la playa de Sonabia “porque son canes” os dedico un pensamiento de alguien a quien deberíais conocer
“ la grandeza y el progreso moral de una nación puede medirse por la forma en que trata a sus animales. El respeto por su bienestar es una muestra de los valores que guardamos como sociedad, y de la manera en que las personas se tratan. (Mahatma Gandhi)”
Les llevamos a nuestro lado porque son fieles, compañeros, obedientes, respetuosos, sensibles, serviciales,… porque a veces son nuestros padres, o nuestros hermanos, o los hijos que no tuvimos, o la pareja que perdimos o no encontramos, les llevamos a nuestro lado para completar una carencia en nuestro corazón, les llevamos……porque son más humanos que muchos de vosotros.
Vendetta Oriñón
"DEJA VU, EL KAMIKAZE, LAS PROMESAS INCUMPLIDAS Y EL MISMO CUENTO 20 AÑOS DESPUES"
PUBLICAMOS UNA NOTA DE UN VECINO DE ORIÑÓN.
Para lo que vais de muy preocupados por la vida de los accidentados en la playa de Sonabia (Valdearenas) a los efectos de justificar lo injustificable, os recuerdo que mirais para otro lado ante la carencia de socorrista (entre otras cosas) en este lugar, con una pasividad digna de criticar a la hora de protestar y exigir ante quien debierais hacerlo. NO, será mejor contratar a un par de “impúberes energúmenos” para darles un cochecito 4x4 de 150 CV y recalcarles que tienen “Licencia para matar” ( perdón, he exagerado), carta libre en cuanto a la conducción de su vehículo de emergencia ( si es de color amarillo, va en situación de emergencia y lleva las luces de navidad y la sirenita puesta), para ir a la velocidad que se le ponga en el “Nabo”.
Pues miren ustedes NO, no engañen a la gente y cuenten la verdad porque: haciendo un descansito el pasado Sábado en la parada del autobús de Sonabia tras un relajante paseo antes de regresar a Oriñon, descubro como el vehículo de emergencias 4x4 de la DYA Castro Urdiales, por segunda vez (ya le pillamos en la misma el año pasado) accede a la zona (casco) urbano de Sonabia, en vía de única dirección, en zona limitada a 30 Km/h, sin aceras ni arcen a ambos lados del vial, con distancia entre viviendas de 3,90 mts, y SIN VISIBILIDAD, repetimos, accede a mas de 80 km/hr (lo ponemos en letra por si alguno no se ha enterado: ochenta kilómetros por hora) y por si hubiera dudas, dejando un montón de metros atrás el desvio a la playa tras el oportuno frenazo, con lo cual o iba fumado o la velocidad era inadecuada.
Pués no señores, no llevan razón, la vida de las personas es primordial, pero tanto la de las personas a asistir como la del resto de viandantes (sobre todo niños más susceptibles a no darse cuenta de señales luminosas o acústicas). Por mucha sirenita que lleves, en ciertos lugares (que por suerte no son muchos) la obligación es la de ser prudente y “pisar el freno” púes lo contrario puede acabar en tragedia. Por lo tanto Sres. mios: Prioridad a los vehículos de emergencias pero habiéndoles enseñado a los “mocosos” de turno el protocolo de actuación con pelos y señales y el que no valga…. ya sabe lo que tiene que hacer (“carretera y manta” nunca mejor dicho) entre otras cosas porque a más de uno le han retenido en el lugar hasta realizarle la pertinente prueba de alcohol y drogas habiendo tenido que dejar al accidentado en el lugar tras dar positivo.
No me vengan con prisas en zona de NULA VISIBILIDAD y preocupense de solucionar los problemas que desde hace más de 20 años se vienen produciendo en Oriñón y Sonabia porque por mucho que les pese….. todo está relacionado:
Ponen el grito en el cielo porque alguien con buen criterio se ha atrevido a “ponerles las pilas” como si fueran los intocables perpetuos en vez de reconocer la extralimitación, agachar la cabeza y prometer que “no volverá a ocurrir” ( esperando que de verdad, no de forma “Emérita”). Porque alguien, con buen criterio a loado su actividad hasta la saciedad, implorando un monumento a la DYA, pero criticando una actuación concreta, en un lugar concreto, en una situación determinada, porque alguien se ha atrevido a no generalizar y afirmar que un vehículo de emergencias en situación de emergencia no está exento de GUARDAR EL DEBIDO RESPETO a los viandantes y resto de usuarios de la vía conduciendo SIN TEMERIDAD.
Ponen el grito en el cielo en defensa de las vida humanas pero no se plantan en el Ayuntamiento para exigir la regulación de un tráfico indecente que imposibilita la atención en Sonabia y Oriñón de forma normal, ni más ni menos, en iguales condiciones que el resto de contribuyentes del municipio de Castro Urdiales, incrementando por tanto el riesgo en el retraso en las actuaciones de los medios de emergencia y con ello, el riesgo de pérdida de vidas humanas en casos extremos. (Tranquilos que esta semana ya saldrá el pedáneo en los medios diciendo que “están en ello”).
Ponen el grito en el cielo pero no se plantan en los Ayuntamientos de Castro Urdiales y Liendo, en la Junta Vecinal de Oriñón y en el Gobierno de Cantabria para exigir un socorrista en la playa de Sonabia con la excusa de que “ Valdearenas es salvaje”.
NO, será mejor seguir circulando a 80 km/hr atravesando Oriñón y Sonabia entre vehículos estacionados a AMBOS LADOS de una carretera sin arcén, sin aceras, con vial único, limitada a 30 km/hr, sin visibilidad en muchos puntos y atreverse a decir que no hay riesgo para viandantes porque “llevo la sirenita”, ya, la de disney.
Y retomo, “si” socorrista porque aquí os va la otra lección de hoy: (que parece que algunos no lo han aprendido) el fundamento de la Ley consiste en garantizar el “estado del bienestar de los ciudadanos” y son estos los que se dotan de Normas que de alguna forma mantengan el “orden” social para garantizar ese estado del bienestar, pero la NORMA (la ley) se crea por los ciudadanos para someterse a ella sin obviar que en la balanza debe primar el ser humano, el ciudadano, el estado del bienestar por encima de la ley, por eso, la propia Ley estable que , entre otras cosas, “ las normas se han de interpretar conforme la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas” , por lo tanto, indiferentemente de si la playa es “salvaje” o no por pitos y flautas, de si está catalogada de tal o cual, de si tiene la banderita azul, morada, amarilla o rosa, LA REALIDAD SOCIAL es que desde hace más de 20 años la zona esta ampliamente demandada por los ciudadanos y por tanto, es obligación de las Administraciones Cántabras (Ayuntamiento de Castro Urdiales, Ayuntamiento de Liendo, Junta vecinal de Oriñón y Gobierno de Cantabria) atender esta demanda social trabajando de forma efectiva………….. YA, no este mes, ni este verano, ni esta legislatura (ya llevais 20 años de retraso y el palito y la zanahoria llegan al límite), sobre todo cuando nos dijeron que los culpables del ladrillazo inmobiliario éramos los mortales hipotecados y ahora nos insisten en el cuidado del turismo y el desarrollo sostenible (a ver si alguno lo estudia aunque sea en twitter).
Trabajar en función de esta realidad social interpretando la ley (que se puede) y dotar a la playa de Sonabia del merecido socorrista que las 500 personas que la visitan a diario tienen el derecho a tener, trabajar para dotarla de los servicios que los usuarios están demandando (accesos peatonales “decentes”, papeleras, duchas, aparcamientos, AFORO de aparcamientos TANTO EN SONABIA COMO EN ORIÑON (a ver si algún iluminado aprende de otras zonas menos turísticas en las que ya existen límites al aforo de vehículos intentando compatibilizar el necesario turismo con la presión medioambiental (esta lección de “desarrollo sostenible” os la cedo gratis hoy ) , control de accesos a los aparcamientos, ….. ), porque la obligación de la Administración es endeudarse, sí, endeudarse si hace falta en beneficio de sus ciudadanos y NO esperar a que sean estos los que hagan las labores solidarias de aparcacoches, surfistas-socorristas, voluntarios limpiadores, vecinos-guia-turísticos, …… mientras los de siempre engordan sus nóminas con la partida de personal a costa de un montón de gente en situación de desempleo.
PDT: Poneros las pilas majos y empezad a arreglar las cosas que enseguida vienen las elecciones y como la madre que me parió que esto os lo vamos a recordar aunque cortéis cintas inauguradoras 6 meses antes.
Un saludo: “Vendetta Oriñón”
LOS 45.000 EUROS, EL DERRIBO DE LA DEMARCACIÓN DE COSTAS, LOS MACHIRULOS Y LOS DESHUMANIZADOS
HOY PUBLICAMOS EN "CARTAS AL DIRECTOR" UNA NOTA DE UN VECINO DE ORIÑÓN.
Nos informan de un nuevo proyecto esta vez de la Demarcación de Costas con la aquiescencia (consentimiento) del Ayuntamiento de Castro Urdiales y el alcalde pedáneo de Oriñón: el derribo de tres construcciones en la pedanía de Oriñón que según parece se encuentran edificadas en “la Playa” ( vamos a empezar a hablar para todo el mundo, no sólo para los del “dominio publico”), por el precio de derribo de 45.000 euros.
Noticia que aparece en los medios de comunicación bajo soporte grafico (fotografias) que casualmente pudieran confundir a los lectores, pues las muestran de forma aislada como si por la gracia divina algún genio de la maravillosa lámpara las hubiera colocado en medio de la playa, cuando la realidad (os invito a mirar los planos de Catastro Santander que son gratis) muestra que a 4,5 mts (mas o menos ) de la vivienda sita mas la izquierda mirando al mar ( perdonad por este trabalenguas pero merece la pena entretenerse en mirar) se encuentra todo el complejo de los antiguos apartamentos de “Capri” que se adentran en la playa “un montón” de metros más que las tres viviendas a derribar.
Para el grito en el cielo que a buen seguro pegara alguien en el Ayuntamiento y Junta vecinal por lo de la aquiescencia, proclamando a los cuatro vientos que ellos no pintan nada, no pueden hacer nada, no saben nada, no es competencia suya,…. les volvemos a reafirmar rotundamente que SI, que derribo de la Demarcación de Costas CON CONOCIMIENTO Y CONSENTIMIENTO del Ayuntamiento y de la Junta Vecinal de Oriñón y de las personas que dentro de estas entidades locales mayores y menores TIENEN la obligación de velar por el Estado del bienestar de sus ciudadanos y NO LO HACEN, porque tan culpable es el que mira, como el que mira para otro lado con la excusa de que no va con él: Cuando tus vecinos de Castro o de Oriñón se encuentran en situación de desempleo, cuando hay personas que no cobran ni 450 euros (que a algunos políticos les parece suficiente para vivir aunque el salario mínimo lo pongan en el doble), cuando hay mujeres ( y hombres, pero hoy se lo dedico a ellas con permiso o no de esos “machirulos”) sosteniendo verdaderas unidades familiares con horas que no tiene el día, maltratadas, vejadas, en riesgo de exclusión social, sin empleo, sin una vivienda digna, sin futuro y lo más jodido, sin esperanza,…. venís vosotros a anular cualquier tipo de sueño reforzando y justificando la posición de una Demarcación de Costas con la excusa de que “las cosas son así”. Pues NO, señores de la Demarcación de Costas, del Ayuntamiento y de la Junta vecinal, LAS COSAS NO SON ASI (o al menos no son así…. Gratis, como si fuéramos detrás del palito y la zanahoria sin un buen rapapolvos:
Afirma el pedaneo en un medio de comunicación que lo que conoce de esta situación es “como vecino” porque la Demarcación en los 20 años que lleva el asunto no le ha informado. Disculpa????: Existen tres propietarios (vecinos o no) pagando sus impuestos y amparados por eso que a veces nos dicen que existe, si, ese librillo existente desde hace 40 años que por su importancia sigue vigente, si, ese….. como se llama…..ah si, la CONSTITUCION ESPAÑOLA que ampara el derecho a la propiedad, a la vivienda, al trabajo, reconoce la igualdad de todos los ciudadanos y el estado del bienestar entre otras muchas cosas, tres propietarios “dentro” de tu pedanía a los que tal vez jurídicamente no tengas la obligación de defender pero, como alcalde pedáneo moralmente tienes la obligación al menos de enterarte de que va el asunto para aportar tu granito de arena en defensa de “tus” vecinos, te hayan votado o no.
Para los de la Demarcación de Costas, los del Ayuntamiento de Castro Urdiales y los de la Junta Vecinal: el fundamento de la Ley consiste en garantizar el “estado del bienestar de los ciudadanos” y son estos los que se dotan de Normas que de alguna forma mantengan el “orden” social para garantizar ese estado del bienestar, pero la NORMA (la ley) se crea por los ciudadanos para someterse a ella sin obviar que en la balanza debe primar el ser humano, el ciudadano, el estado del bienestar por encima de la ley, por eso, la propia Ley estable que , entre otras cosas, “ las normas se han de interpretar conforme la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas” :
Desconozco si esos tres inmuebles están o no dentro de la linea de dominio público, en la playa, en la rayita de la acera, a 100 metros de la linea de bajamar con marea viva o medida en fase lunar cuarto menguante, no se si son grandes o pequeños, si se han construido hace 5, 10 o 50 años, ni lo sé…. Ni me importa.
La realidad social es que a escasos metros de esos inmuebles existen otros en situación mas escandalosa (desde el punto de vista de invadir la playa) vulnerando con este derribo descaradamente por tanto el principio de igualdad de nuestra Carta fundamental.
La realidad muestra cierto “ tufillo “ desde el punto de vista de la Gestion Administrativa cuando desde Costas se concede autorización para instalar un “contenedor” que sirva para guarda de kayaks y enseres al lado de la ria, se licita todos los años un “puesto para bebidas y demás” en el paseo ( por un dineral desde punto de vista del bolsillo de un desempleado” ) y ahora se anuncia el derribo de tres inmuebles por 45.000 euros que bien podrían emplearse para estos fines. Si no viviera en la España “Cañi” del torito y la pandereta en la que todo funciona a golpe de “dedazo” pensaría que estas decisiones son adoptadas mediante folletos en un colegio, boletos tomboleros o cualquier otro sistema y personajillo extraplanetario. La España Cañí nos vuelve a mostrar la realidad de quienes tienen por único objetivo terminar sus jornadas de 7 horas para forrarse a marianitos antes de ir a comer (a ver si le soporta así el/la compañera), teniendo como único aliciente encontrarse con algún compañero ante el que jactarse de la sanción impuesta al vecino de turno o el derribo conseguido de la casa tal, mortales de otro planeta alejados de los “pies en la tierra” que desconocen por completo lo que significa la cola del desempleo, o “del hambre”, el cruzarse de acera con tu hijo para que no te pida los juguetes de un escaparate que nunca podrá tener, una vivienda digna, el ser victima de violencia de genero, el necesitar un empleo,…mortales machirulos deshumanizados sin evolución mental ni social cuyo único aliciente es “ver pasar la vida”, a los que les importa una mierda la precaria realidad social en la que vivimos. Machirulos deshumanizados que “se mueren” por aplicar la LEY, el IMPERIO de la LEY, la NORMA en su estricto texto, gastarse 45.000 euros de las arcas públicas para dárselos a una empresa de “derribo de sueños” en vez de interpretar esa misma Ley (que se puede) para ponerla al servicio de las personas, para salvar tres inmuebles, para crear unos cuantos empleos (aunque sean pocos) en su rehabilitación, para ponerlos a disposición de tres mujeres en situación de vulnerabilidad, para dar la opción de emprender, para crear la esperanza de salir adelante en al menos tres familias,…..para ser “humanos” joder.
Un saludo: “Vendetta Oriñón”
EL GALIBO "INUTIL" EN SONABIA
NOS INFORMAN DE UN NUEVO PROYECTO DE NUESTRO QUERIDISIMO AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES EN COLABORACIÓN CON EL ALCALDE PEDANEO DE ORIÑÓN: LA ADQUISICIÓN DE UN GALIBO PARA SU COLOCACIÓN EN.....SONABIA POR EL MÓDICO PRECIO DE 2.620 EUROS.
Parece ser que nuestros gestores se han hecho eco de los problemas de la pedanía pero, o no han escuchado a los vecinos o no lo hacían en clase, no obstante tranquilos, que aquí seguimos para lavaros las orejas y daros unas clases gratis: desde hace más de dos décadas (para el que no sepa contar aclaramos 20 (veinte) AÑOS, llevamos sufriendo graves problemas de movilidad en épocas de mayor afluencia turística a lo largo y ancho de Oriñón. ( No os preocupéis que también entraremos aquí en otro momento). Respecto a Sonabia, el problema de movilidad ni mucho menos se soluciona con el semaforito que ha instalado el pedáneo 11 años después de que lo propusiera la oposición en ayuntamiento. El problema viene de la dejadez de un Consistorio y un pedáneo que miran para otro lado echando “balones fuera” para atajar los indecentes estacionamientos que se producen en cualquier rincón desde la parada del autobús hasta el observatorio de aves de la ballena, y claro, una vez que se reduce el espacio para maniobrar, resulta imposible la fluidez de la circulación en ambos sentidos. Pero es más, la instalación de un Galibo “dentro” de Sonabia constituye per sé un atentado contra la inteligencia de los vecinos, un nuevo llamamiento al palito y la zanahoria para hacernos creer que “se trabaja”, que “se escucha”, que “se gestiona”, una mierda señores: si no evitas que se estacione en cualquier lado y permites que entren los vehículos voluminosos….. ¿¿¡¡Donde coño van a da la vuelta??¡¡
Conclusión: el Galibo del alcalde pedáneo resulta inútil si se coloca en Sonabia, pues no dará solución a los problemas de movilidad y fluidez en esta zona. Utilizar de vez en cuando eso que algunos (no todos) lleváis debajo del pelo, pensar un poquito majos y colocarlo en la parada del autobús en el acceso de Oriñón con unas buenas señales y la posibilidad de dar la vuelta ahí y a la postre, crear media docena de puestos de trabajo de vigilantes para regular el tráfico en la zona que con la mitad del salario de lo que cobran los del Ayuntamiento y el tiempo libre del pedaneo bien se podría formar un buen grupo. Y dejaros de tomar el pelo a los vecinos que estamos aquí para quedarnos, poner la lupa y seguir dando guerra.
Un saludo: “Vendetta Oriñón”
LA HISTORIA DE LA CALLE 11 DE MAYO EN CASTRO URDIALES
SE PUBLICA HOY EN PRENSA QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PRESENTA AL GOBIERNO CENTRAL EL PROYECTO DE CREACIÓN DE UN CORREDOR CULTURAL ENTRE LAS CALLES 11 DE MAYO Y LA MURALLA MEDIEVAL, Y PUBLICAMOS EL ESCRITO QUE NOS HA HECHO LLEGAR UN VECINO ACOMPAÑADO DE UN VÍDEO Y UNAS FOTOS.
La historía de la Calle 11 de Mayo tiene el visto bueno ahora ?? Una obra que levantó toda la calle para llevar el saneamiento y el agua; y le sobraron cientos de piedra de canto rodado. Eso no le preocupa al PSOE ?? Quien estaba de concejal de obras en Julio de 2019 ??
Quien debería dejar la calle en condiciones es el contratista y no el Ayuntamiento; y sí no ejecutar la fianza.
Se levantó la calle para la obra en una casa y ahora se pide dinero al Estado, más de 170.000€; que verguenza.
Además es curioso que la concejala de turismo, Rosa Palacio hable en el DM de " inventariar, adecuar y recuperar parte de nuestro patrimonio cultural y arqueológico" cuando precisamente en el Programa de Corporaciones Locales 2020-2021 no se ha presentado ningún proyecto para inventariar el patrimonio municipal. https://www.eldiariomontanes.es/
Firmado:
Miguel Angel Brizuela
ORIÑÓN: DESDE EL CIELO AL INFIERNO
PUBLICAMOS LA CARTA DE UN VECINO RESIDENTE EN LA JUNTA VECINAL DE ORIÑÓN BASTANTE HARTO EN LA SECCIÓN "CARTAS AL DIRECTOR".
El pasado domingo " deja vu " en Oriñon. Tras años sin experimentar un domingo en la pedanía me pareció regresar a la década pasada: de un lado, tocando el cielo con un hermoso día de sol, playa, bañito, un buen paseo por el monte Candina contemplando el mirador de los ojos del buitre (preferimos este nombre), el cabo cebollero (la ballena) en todo su esplendor y una ración de los mejores pintxos del lugar en el bar del camping.
De otro lado, acariciando el infierno al comprobar lamentablemente como el "lado oscuro" del lugar sigue sin haber solucionado después de 15 años (más o menos): más de cuatro docenas de autocaravanas pernoctando de forma ilegal en el "patatal " que se supone aparcamiento cedidos, de la demarcación de costas frente al camping, otras tantas en el aparcamiento de Sonabia con sus propietarios en el exterior (presumimos que celebrando los San Fermines) sin consideración alguna por la distancia social que debiera exigir la situación del Covid 19.
Pero lo más impactante..... el nuevo APARCAMIENTO instalado por el Ayuntamiento de Castro Urdiales y el alcalde pedáneo de Oriñon. Lo dejamos en la "zona infernal" porque a pesar de que el pedáneo y el consistorio pretendan convertirlo en un derecho consuetudinario NO creemos que consentir estacionar los vehículos en la calzada, consentir estacionarios a ambos lados de la misma y consentir hacerlo desde la N 634 hasta Sonabia, sea legal, correcto y sobre todo exento de peligro. Todo lo contrario, sorprende la indiferencia con la que las autoridades (Ayuntamiento y alcalde pedáneo) tratan el alto riesgo de causar daños a personas, animales y/o bienes derivados de posible atropellos permitiendo el establecimiento dentro de la misma calzada, a ambos lados del vial y a lo largo de cientos de metros. Y sí, resaltamos PERMITIENDO, porque, una vez, nos pasa a cualquiera, pero durante 15 AÑOS es DEJADEZ, VAGANCIA (dicho sea con los debidos respetos) y lo más grave, auténtica falta de respeto hacia los ciudadanos que pagamos sus sueldos, pues les votemos o no, todos somos titulares y merecedores en última instancia de ese derecho constitucionalmente reconocido como es el "estado del bienestar".
Resaltamos PERMITIENDO pues utilizando únicamente dos condiciones inherentes al ser humano como son la voluntad y en algunos casos la inteligencia, en un alarde de cumplir con lo que políticos y agentes sociales se "llenan la boca" al predicar, esto es, el establecimiento de medidas dirigidas a la lucha contra el desempleo, bastaría mover "4 duros (o euros) para dar trabajo a 4 personas que puedan hacer la labor que las fuerzas y cuerpos de seguridad ( policía municipal, guardia Civil y servicio de vigilancia de la demarcación de costas) no saben, no pueden o no quieren hacer (cuando el calor aprieta o la lluvia nos acaricia entendemos que la labor de vigilancia fuera de los vehículos tenga que reservarse al personal del ámbito privado).
"Seguir así majos, que todavía nos queda tinta para encargarnos de continuar denunciando".
CARTA SOBRE LAS BARANDILLAS DEL SOLARIUM
PUBLICAMOS EL EMAIL QUE NOS HALLEGADO SOBRE LA RECLAMACIÓN DE UN VECINO AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES SOBRE EL PELIGRO DE NO TENER BARANDILLAS EN EL SOLARIUM PARA EL BAÑO.
Buenos días:
En días pasados hice llegar un Mail al ayuntamiento mostrando mi disconformidad con la eliminación de las barandillas que dan acceso al agua en el Solarium, indispensables para muchas personas para poder darnos un baño seguro allí. Les hacía ver que otras barandillas en la zona , el pueblo u otras playas no se han eliminado. Al día siguiente respondieron con un mail acusando recibo y reiterando los motivos de "seguridad" ante la falta de otra explicación solo nos queda la especulación ¿Sera que saben que los vertidos fecales en la dársena en la bajamar salen del puerto hasta la zona del Solarium y Brazomar? o ¿Sera que pretenden dar por zanjado el tema con activar el servicio de baño adaptado? Ya que dice la concejala Leire Ruiz que sirve para: “facilitar y normalizar la vida diaria de nuestros mayores, de las personas con discapacidad y en definitiva, de todas las personas que por un motivo u otro tengan su movilidad reducida y puedan disfrutar del baño este verano”. A continuación la carta:
Excelentísimo Ayuntamiento de Castro Urdiales
He tenido el conocimiento y he podido ver que este verano no se ha instalado las barandillas de acero inoxidable que permiten entrar y salir del agua en la zona de baño del llamado “Solárium” del Muelle Don Luis Ocharan. Del cual soy usuario.
He de hacer notar que dichas barandillas no son ningún capricho arquitectónico. Son un elemento de seguridad que permite el acceso y salida del agua con ciertas garantías ante el riesgo de caídas, golpes y arrastre; como consecuencia de las algas y el oleaje que suele haber en esta zona. Los usuarios de la zona de baño son personas de todas las edades y de distinta condición física. Como yo que soy una persona de sesenta y cuatro años y cierto grado de dificultad de movilidad. Es común ver entrando y saliendo del agua a niños y a personas mayores de sesenta años así como otros adultos de menos edad pero por complexión o habilidad menor a la que ustedes suponen y que usan las barandillas para acceder o salir del mar. Con igual derecho a un uso seguro de estas instalaciones que los otros usuarios. Riesgos que parece no ha tomado en cuenta el “Equipo de Trabajo Municipal” que tomo dicha decisión y que hace directamente responsable al Ayuntamiento de las lesiones que podamos sufrir por la eliminación de este elemento de seguridad y accesibilidad sin ser excusa la presencia de vigilantes, que están para funciones distintas de compartir el “bochorno” de agarrarnos del brazo para entrar y salir del agua.
Aunque no han dado una explicación clara de porque es más seguro no ponerlas que ponerlas podemos imaginar sus motivaciones. Es de conocimiento público que el virus de la Covid 19 es capaz de sobrevivir fuera del cuerpo durante varias horas en distintas superficies y que el acero es una de ellas. Por ello supongo que el argumento para quitarlas es la “seguridad”. Veamos que falla en ese argumento. Las duchas y barandillas de acceso a la zona son de un material similar. Es más las duchas, en las que el agua dulce no elimina el virus y la nube de gotas en suspensión que generan, son más un elemento de transmisión que de higiene. Las barandillas de rampas y escaleras de acceso también son de acero y hay cinco zonas para ello. Lo mismo es aplicable a las barandillas que están a largo de toda la zona portuaria, a las duchas y accesos de las dos playas urbanas o extraurbanas como las que para bajar al agua hay en la playa de Arenillas en Islares, igualmente los bancos del Parque de la Avenida de la Constitución, también metálicos. Lo mismo es aplicable a todo el mobiliario urbano que según la recomendación del Ministerio de Sanidad deberían desinfectar. Esto aunado a que cuando se usan los accesos al mar uno acaba o esta con las manos mojadas de agua de mar, a la que este virus es sensible, acaba en convertir las barandillas que han eliminado en más seguras que cualquiera de las otras que no han eliminado, además de crear otro riesgo de seguridad.
Por lo antes expuesto y por el bienestar de los usuarios les ruego reconsideren su decisión y coloquen las antedichas “barandillas de seguridad”
A 23 de Junio de 2020.
Eusebio Francisco Laca Zaballa
LA SUSPENSIÓN DEL CONTRATO DE SANEAMIENTO GANADERO DEJA EN LA CALLE A MÁS DE 50 FAMILIAS EN NAVIDAD
Las adjudicaciones de campañas de saneamiento se hacen por concurso publico,teniendo las empresas que se presentan que cumplir una serie de requisitos minimos para optar: logistica, personal,potencia, solvencia económica etc.. Según nos cuentan hoy día 22 de diciembre, más de 200 personas se han manifestado hoy en Santander para apotryar a los trabajadores de SERVICIOS VETERINARIO DE CANTABRIA S.A , empresa de Requejada que lleva más de 25 años desarrollando las campañas ganaderas en Cantabria y que ganó la adjudicación y sin embargo se dispone a hacer un ERE debido al recurso de la empresa AVESCAL (que con 7 veterinarios acreditados cuando el mínimo eran 20) el tribunal de competencia de recurss le dió la razón.
Desde Castro Confidencial explicamos que sí bien nuestras noticias y comentarios se refieren siempre al ambito local, en este caso hemos hecho una excepción porque conocemos a uno de los trabajadores afectados por esta situación.
L@s trabajadores de Servicios Veterinarios de Cantabria inmersos en el ERE están kuchando para que el Gobierno Regional no adjudique el servicio a la empresa AVESCAL hasta que el recurso no se resuelva.
Sí no te ha tocado la lotería, tienes trabajo o no, y quieres solidarizarte con l@s trabajadores de Requejada que están a punto de sufrir un ERE y luchan por su puesto de trabajo en Cantabria, dejo en enlace para que puedas firmar en apoyo de estas familias.
https://www.change.org/p/gobierno-de-cantabria-que-se-suspenda-cautelarmente-la-adjudicaci%C3%B3n-de-las-campa%C3%B1as-de-saneamiento-ganadero-hasta-que-dicte-sentencia-el-tribunal-superior-de-justicia-de-cantabria?recruiter=103259705&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-reason_msg
ARTURO DUO: 31 AÑOS DE SU ULTIMA PIEZA MUSICAL
En esta jornada de 15 de Mayo, cumpleaños del compositor castreño Arturo Dúo Vital, en el que ha sido nombrado hijo predilecto de la Ciudad tras pasar por pleno, y aprobado por toda la representación política de Castro Urdiales, me viene a la mente que coincidente con este día, hoy hace 31 años que a Castro nos quiso dejar desde el cielo su última pieza musical.
Como enamorado de su localidad, Arturo Dúo siempre buscó inspirarse y poner su nota en sus obras, con algo relacionado con nuestra tierra y costumbres, y de ahí que la historia que os cuento, puede ser su última y brillante actuación. Buscando entremezclar términos musicales con actos deportivos, comienzo comentando que hace algo más de una treintena de años, en Castro había un batel que fue construido en los astilleros Ikazeta de Orio, al cual se le puso el nombre de Arturo Dúo, en homenaje a nuestro ya, hijo predilecto de Castro Urdiales. Coincidente con el día de su cumpleaños, 15 de Mayo, pero de 1983, se celebró por primera vez un campeonato de España de bateles en la modalidad de infantiles masculinos, en la bahía de Pasaia. Hasta allí, y como campeón de Cantabria, se desplazó la tripulación con el batel Arturo Dúo, con Agustín Vitoria como patrón y con Juan Carlos Acebal, Pachi Vitoria, Jaime Garitacelaya y Jesús Sánchez como remeros de popa a proa. El técnico, Eladio Sánchez Villanueva, preparó con mimo esta cita, haciendo saltar al agua a sus remeros a buscar cotas altas. Lo consiguieron, vaya si lo consiguieron, ya que el Arturo Dúo se proclamó campeón de España con 2, 03 en dura pugna con Meira. El crujir de los estrobos al compás, fueron la música marinera que a bordo del Arturo Dúo, hicieron posible este logro histórico para el deporte del remo en Castro, justo con su nombre, justo el día de su cumpleaños…es muy posible que este hecho pase desapercibido para mucha gente, pero uno, que tiene lo que tiene, expone para el conocimiento de quien se digne a leer este texto.
Buscando el juego de palabras, lo he querido titular como 31 años de la última gran obra de Arturo Dúo, quien en su cumpleaños, seguro que empujó desde el cielo a su Castro querido en busca de este triunfo con un barco que llevaba su nombre.
José Ucelay, ex remero de Castro.
LAS NUMEROSAS CAÍDAS POR EL MAL ESTADO DE LAS ACERAS ESTÁN PROVOCANDO INDIGNACIÓN ENTRE LOS VECINOS
Desde Castro Confidencial confiamos que el Concejal de Obras y Servicios, Javier Virto tome buen nota para embaldosar y arreglar esta zona tan transitada y con tanto peligro de caídas.
Sugerimos al señor Alcalde de Castro Urdiales que tome personalmente "cartas" en el asunto y sea corregido antes de que la indignación pase a denuncia o haya más caídas con otro tipo de resultados más penosos.
VECINOS DE SAMANO PIDEN AL PLENO LA REDUCCION DEL IBI
Estos vecinos denunciaban el estado de la pedanía, y la DESIGUALDAD EN LAS INVERSIONES (inversiones que parece solo se lleva Islares). Resumimos sus quejas:
.- Alumbrado público: En varios zonas son los vecinos quienes pagan los gastos de las farolas.
.-La recogida de basuras malos olores y basura tirada por animales sueltos.
.-La limpieza viaria es inexistente en el 90% , nadie barre; ni se recogen los excrementos.
Los excrementos en las calles son de caballo, vaca u otros animales de granjas. El estiércol se deposita junto a las calles llamadas “urbanas”.
.-No existe alcantarillado en el 90% de la pedanía. Ni recogida de pluviales con vertidos directamente a los ríos.
.-El saneamiento general no reúne condiciones de capacidad para los vecinos. Son los vecinos quienes tienen que mantener pozos sépticos que filtren previamente al paso a la red. El costo de mantenimiento de esos pozos y limpieza , bombeos lo pagan los vecinos.
.-Es peligroso ir andando a Castro por un arcen pintado sin medidas de seguridad. Se han reducido los autobuses.
.-No hay acceso viario a ciertas zonas edificadas: NINGUNO DE LOS PUENTES CUMPLIE LA NORMATIVA.
.-Las calles no son calles pavimentadas , son bache tras bache , parche y agujeros.
Se ha cerrado el polideportivo existente.
NO EXISTE Policía Municipal ya que no hay patrullas diarias y por tanto tampoco hay control del cumplimiento de ordenanzas.
Los bomberos no pueden llegar a las viviendas por lo estrecho de las calles. No hay un completo estudio de seguridad.
HAY VIVIENDAS QUE SE INUNDAN SISTEMATICAMENTE CUANDO LLUEVE .
Por todo ello, dicen, en tanto el Ayuntamiento NO CUMPLA con sus obligaciones legales con los vecinos de una zona concreta del Municipio, no puede por justicia tributaria exigirles, los mismos impuestos,que al resto.
Este año los Plenos de Ordenanzas prometen movimiento.
EL CORTIJO : DISCRIMINACIÓN EN ORIÑÓN
" Puede ser legal en caso de caos y con orden de la Guardia Civil , que es la responsable de Tráfico. Pero no sabemos que opinan los hosteleros de la Junta Vecinal de Oriñón ? Y no se sabe que va a hacer con los vecinos que no usen sus plazas de garaje y aparque en la calle. Y que pasa sí vas de visita o a recoger a un familiar enfermo, o sí llevas a la playa a una persona con discapacidad?
Y yo me pregunto: Responderá económicamente la Junta Vecinal de los daños ocasionados a los particulares a los que se les impida el uso del espacio público ?
La idea es aceptable solo sí hay un guarda que controle como se aplica o varias personas a turnos. Los va a pagar la Junta Vecinal ?
En 2011 para la Presidenta de la Junta Vecinal lo importante era una pista polideportiva que el Ayuntamiento iba a pagar. No sé si se ha construido. Pero viendo la situación actual lo importante son aceras, viales y aparcamiento; y no un cortijo.
Noticia de Referencia DM:
http://www.eldiariomontanes.es/v/20130808/region/region-oriental/orinon-evitara-colapso-coches-20130808.html
CRÓNICAS DE LA FRANCESADA: EL SAQUEO DE CASTRO URDIALES
Leyendo crónica resulta que a los franceses les costó mucho llegar a Castro Urdiales pues los caminos estaban impracticables (como ahora).
“ Mientras estuvo bajo el gobierno legitimo se ocuparon en hacer obras y obras y hacerla, si posible, un punto respetable, “.
Fueron ordenadas y dirigidas las obras de fortificación por los Gobernadores militares que puso allí el Comandante general de la División de Iberia, y se emplearon en ella todos los brazos útiles de las personas del pueblo, muchos pares de bueyes y el valor de cuatro millones de reales.
Todo ello, y el derribo de varios edificios ……….., lo hicieron gustosos sin el menor sentimiento.
Como en los últimos años, obras y obras y derribo de preciosos edificios .Y cuando llegó la crisis, las ratas constructoras huyeron , salvándose en los barcos que tenían preparados.
Y la crisis pasó “ a cuchillo y degollando a cuantas personas encontraban por las calles y escondidas dentro de sus casas, sin perdonar al anciano respetable, a la inocente doncella, al enfermo postrado en cama, a la mujer preñada, a las madres que daban de mamar a sus hijos, ni a la inocencia de los tiernos párvulos, pues todos indistintamente sufrieron igual desgraciada suerte.
Y los nuevos saqueadores en el siglo XXI …………”, se entregaron al saqueo y pillaje de cuanto podían cargar que excitaba su codicia : los ahorros de los castreños en preferentes, los parques y jardines que no construyeron, el centro de día , el teatro, los cines de Eroski.
GALERÍA DE FOTOS: 11 MAYO 2013
TRIBUNA DE OPINIÓN
Mariano Rajoy, el presidente que prometió dar la cara, nos sorprendió este sábado con una comparecencia, por llamarla de alguna manera, que sólo causó vergüenza.
Un presidente temeroso, pretendidamente firme, acorralado por sus propias mentiras y la presunta corrupción institucionalizada en las más altas instancias de su partido y que dió poca o ninguna muestra de ese coraje y determinación que nos exige a los ciudadanos.
Porque a nosotros se nos han impuesto sacrificios onerosos, inasumibles en una sociedad solidaria e igualitaria y lo que es peor, se nos han impuesto desde un gobierno que se está demostrando, en el mejor de los casos inoperante, y en el peor, corrompido hasta lo más hondo.
Señor Rajoy: la mera sospecha que pende sobre su partido, sobre sus más significados miembros y sobre usted mismo debería haberle impulsado a presentar su inmediata dimisión. Pero una vez más demuestra que la dignidad no siempre va aparejada al cargo y siguen ustedes enredándose en sus embustes, en poner los ventiladores en marcha y lo que es más grave, en hacer pagar a los más débiles su continuado latrocinio.
Han acusado ustedes a los trabajadores, a los parados, a los pensionistas, incluso a los dependientes de su fracaso y de su impudicia y no han dudado en castigarnos con todo tipo de medidas que en muchos de los casos cuestionan la constitucionalidad de las mismas.
Muchos incluso las han justificado mientras las sufrían, puesto que desde el Gobierno de la Nación se nos insistía una y otra vez que era la única salida. Las últimas semanas han abierto los ojos a una población estrangulada con decisiones cuya carga ideológica era más que evidente. Siempre se ha tratado de lo mismo. Hay una parte de la ciudadanía sacrificable. Somos prescindibles. No aportamos valor añadido a las cuentas corrientes de quienes llegan a la política como algún personaje ya reconoció “a forrarse”.
Señor Rajoy: Si le queda un ápice de decencia, dimitirá y convocará elecciones. Si su partido siente como dice, que su honorabilidad se ha puesto en entredicho, emprenderá acciones judiciales,pero usted lo hará como presidente de ese su partido y no como presidente de todos los españoles. No someta al país a la vergüenza de ver cómo sus más altas instituciones se degradan cada día más.
Su famosa “Marca España” no la dañan las protestas de los indignados por las cotidianas injusticias que usted y su gobierno han querido convertir en normalidad. La dañan los trapicheos, las componendas, la nula transparencia y sus mentiras. La daña su incapacidad para encarar una crisis, que muchos creemos estafa, sin terminar de destrozar a los que más necesitan auxilio y apoyo de las instituciones, al tiempo que acoge en sus brazos a defraudadores, delincuentes declarados.
En definitiva Señor Rajoy. No está usted en posición de seguir siendo mi presidente. Y como ciudadana, se lo exijo. Dimita y dejemos abrir las ventanas para ventilar tanta podredumbre. Alguien habrá más capaz y más honrado.
Alma Camacho
Miembro del Consejo Regional de LA UNIÓN y
representante de la Agrupación Local de Reinosa.
EL PSOE YA NO ES LIDER DE LA OPOSICIÓN ?
Los "Progresistas" han visto los datos de este año y los de año pasado y la diferencia a peor es muy grande. Hace un año los que no puntuaban al PSOE con un 5 eran un 47% de los encuestados. Ahora el PSOE suspende con un 66%. El año pasado el 30% votaría al PSOE y este año solo el 15% de decantaría por el PSOE. Además para la gente el PSOE, no se está haciendo una buena oposición ; el 60% dice que no le gusta. Solo en un año, de mal a peor y además no hay reacción.
Por desgracia para los socialistas, Castro Verde sale ganador en todo lo analizado y ganaría las elecciones dejando muy por detrás al PSOE.Y lo que hace en la oposicion lo aprueba el 60%.
Es una vergüenza que un partido histórico como el PSOE este tan fuera de la realidad y no se ven ganas de cambiar ni mejorar
LA DEBACLE DEL PSOE EN CASTRO URDIALES
" Parece ser que distintas voces pudieron asistir a la asamblea de nuestro querido psoe castreño y me cuentan varias cosas de lo que ocurrio y todas coinciden en algo. Seguimos igual.
El discurso del secretario general y portavoz liberado fue plano, sin ideas, sin ilusión y sin alternativa de futuro. Pero lo que parece mas grave es que no sabe, ni entiende lo que ocurre alrededor en Castro y en el PSOE. Salió a colación una encuesta en la que se colocaba al PSOE como cuarto partido y en la que ganaban los verdes. Y la respuesta de la dirección fue que no hay que hablar de encuestas ni de los verdes. (Que por cierto en las últimas acciones que han hecho ha asistido mas gente que a la asamblea del otro día o cualquier otra acción del PSOE).
Los socialistas en Castro estamos tan fuera de la realidad que ni siquiera se tuvo una mínima autocrítica por el viaje a Bruselas que se pegaron 4 elegidos a dedo a costa del parlamento europeo.
Un miembro de la dirección salió a presentar un plan de trabajo del que lo único que han coincidido las personas con las que he hablado es que quieren dar unas vueltas a los barrios de Castro. 6 meses de trabajo para eso. No se ha hecho nada pero tampoco hay idea de hacer algo mas.
Al final lo de siempre votación a favor de la dirección con la sorpresa que la concejala Begoña y los chicos de juventudes votaron abstención ;se habrán cansado de trabajar para que los de siempre se lo lleven crudo. Por cierto esta concejala parece que hizo una propuesta de renunciar a unos ingresos que tiene el partido por parte del ayuntamiento al igual que hizo Castro Verde y se la tacho de demagógica. Esto es lo que hay en la Rua.
Los ciudadanos piden que el PSOE se regenere justamente en esto en hablar de sueldos, de asesores elegidos a dedo, de asignaciones a partidos políticos, de horarios laborales de los políticos que cobran es el único modo de lograr conectar con la gente. De esto se tendrá que hablar mucho para ser creíbles.
Gracias por dejar expresarme.
Solo tenemos que decir que lamentablemente sabemos que en la mayoría de partidos políticos hay personas que creen que pueden vivir de la Política y del Ayuntamiento. Y que esto es un lastre para sus organizaciones, su gestión municipal y para dar respuesta a los problemas de los ciudadanos.
Entradas
