EL TSJC NO ADMITE EL RECURSO DE CANTERAS SANTULLAN Y EXIGE AL GOBIERNO LA APERTURA DE UN EXPEDIENTE SANCIONADOR
PUBLICAMOS EL COMUNICADO DE ECOLOGISTAS EN ACCI脫N.
Inadmitido el recurso de casaci贸n de Canteras de Santull谩n contra la sentencia de del TSJC que obliga a la Consejer铆a de Industria a abrir un expediente sancionador por incumplimiento del Plan de Restauraci贸n Ambiental de la cantera de Santull谩n
El TSJC resuelve en su auto que el escrito de casaci贸n no se argumenta suficientemente, ni se justifica el inter茅s casacional, para tramitar el recurso de casaci贸n
Ecologistas en Acci贸n de Cantabria muestra su satisfacci贸n por el auto de 23 de noviembre del TSJC que permite acortar el procedimiento para abrir un expediente por parte del Gobierno de Cantabria contra Canteras de Santull谩n, un tr谩mite que se viene reclamando por parte de Ecologistas en Acci贸n y Verdes Equo Cantabria desde el a帽o 2018, tras denuncias reiteradas por incumplimiento del Plan de Restauraci贸n Ambiental que ni siquiera hab铆an sido contestadas por la Consejer铆a de Industria.
En la sentencia del TSJC de febrero de 2023, El Tribunal Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria hab铆a estimado parcialmente la demanda de Ecologistas en Acci贸n, interpuesta en octubre de 2019, por incumplimiento del Plan de Restauraci贸n de la Cantera de Santull谩n aprobado por la Direcci贸n General de Industria en 2008, en la que tambi茅n se solicitaba se exigiera a Canteras de Santull谩n a la redacci贸n de un nuevo Plan de Restauraci贸n ajustado a la legislaci贸n minera y ambiental. En el fallo de dicha sentencia se dicta que “la Administraci贸n Auton贸mica deber谩 resolver de forma motivada sobre la incoaci贸n de expediente sancionador por incumplimiento del plan de restauraci贸n de la cantera con arreglo al art. 121 de la ley de Minas de 1973”. La misma sentencia obliga a la Consejer铆a de Industria del Gobierno de Cantabria a “exigir a Canteras de Santull谩n un nuevo plan de restauraci贸n ambiental que se someta a informaci贸n p煤blica”.
La sentencia fue recurrida presentando escrito de preparaci贸n previo al recurso de casaci贸n ante el TSJC, quien debe resolver antes de elevarse al Tribunal Supremo. En dicho escrito presentado por Canteras de Santull谩n S. A. se argumentaba que la sentencia recurrida era incongruente al haberse presentado dos escritos, uno de Ecologistas en Acci贸n y otro de Verdes Equo Cantabria que conten铆an la misma petici贸n. Tambi茅n se se帽alaba que en la legislaci贸n estatal y en la directiva europea no est谩 regulado que un Plan de Restauraci贸n deba someterse a informaci贸n p煤blica. El TSJC antes de la tramitaci贸n al Tribunal Supremo debe verificar si se dan los supuestos en el escrito que fundamenten el inter茅s casacional, se帽alando en su auto que tales supuestos no se concretan suficientemente ni tampoco se argumenta y justifica el inter茅s casacional, concluy茅ndose en el auto que con fundamento en las deficiencias observadas procede tener por no preparado el recurso de casaci贸n. Contra el auto del TSJC cabe recurso de queja ante el Tribunal Supremo.
La Consejer铆a de Industria del Gobierno de Cantabria ha omitido reiteradamente su obligaci贸n de resolver.
Una vez analizado el auto, a Ecologistas en Acci贸n no le sorprende el desconocimiento de la legislaci贸n por parte de Canteras de Santull谩n S. A., pues viene burl谩ndola sistem谩ticamente en las 煤ltimas d茅cadas, con un flagrante incumplimiento de la legislaci贸n de minas y de la legislaci贸n ambiental. Lo que llama la tenci贸n es que sus abogados se salten el procedimiento exigido por la ley de jurisdicci贸n contencioso administrativa, tal como se demuestra con el varapalo infringido por el TSJC.
El asunto de la Cantera de Santull谩n viene de lejos, desde el a帽o 2004 en que la Plataforma de asociaciones y ciudadanos para salvar la Pe帽a de Santull谩n se movilizaron exigiendo el cumplimento de la legislaci贸n ambiental. M谩s recientemente, vecinos de Santull谩n, adem谩s de EQUO Cantabria, se hab铆an dirigido a la Direcci贸n General de Industria con sucesivos escritos de alegaciones desde el a帽o 2016 por incumplimiento del Plan de Restauraci贸n, por sobrepasar los niveles de contaminaci贸n atmosf茅rica por emisi贸n de ruidos y part铆culas de polvo que exige la legislaci贸n, as铆 como por el excesivo volumen de acopios de 谩ridos en la zona norte de la explotaci贸n de la cantera. Los escritos eran archivados sin dar contestaci贸n motivada a vecinos y asociaciones. Finalmente Ecologistas en Acci贸n y Equo Cantabria se dirigen en diciembre de 2018 a la Direcci贸n General de Industria mediante un escrito en el que se hace constar el incumplimiento del Plan de Restauraci贸n de 2008 puesto que no se han restaurado los bancos superiores de la cantera, ni se ha procedido a restaurar la ladera norte seg煤n las prescripciones del Instituto Geol贸gico Minero y la propia resoluci贸n de la Direcci贸n General de Industria de 2008 y que, quince a帽os despu茅s, ya deber铆an haberse plantado con especies vegetales aut贸ctonas. La D. G. de Industria ha dado sistem谩ticamente la callada por respuesta, lo que motiv贸 la interposici贸n de la demanda al Contencioso por parte de Ecologistas en Acci贸n cuya sentencia de febrero de 2023 le da la raz贸n por omitir sistem谩ticamente su obligaci贸n de resolver.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
饾憞饾憸饾憫饾憸饾憼 饾憴饾憸饾憼 饾憪饾憸饾憵饾憭饾憶饾憽饾憥饾憻饾憱饾憸饾憼 饾憼饾憭饾憻饾憥́饾憶 饾憴饾憭饾憱́饾憫饾憸饾憼 饾懄 饾憵饾憸饾憫饾憭饾憻饾憥饾憫饾憸饾憼 饾憹饾憻饾憭饾懀饾憱饾憥饾憵饾憭饾憶饾憽饾憭.