POR FIN BUENAS NOTICIAS SOBRE EL CARGADERO DE DICIDO

0


             
        ¡ UN A脩O Y DOS MESES DEPUES!


 El pasado 6 de marzo, el Ayuntamiento de Castro Urdiales se ha reunido por fin con la Consejer铆a de Cultura y Patrimonio del PSOE, una cita que hab铆a solicitado previamente CastroVerde durante su mandato -concretamente el 7 de Enero de 2019- y que nunca lleg贸 a celebrarse. ¿Por qu茅? porque Cultura nunca contest贸 a esa petici贸n de reuni贸n.

Adem谩s, seg煤n las declaraciones realizadas por la alcaldesa, nos enteramos de que en esa misma reuni贸n se retom贸 el itinerario marcado en abril de 2016. Por fin se reconoce la existencia del documento "Declaraci贸n Institucional" que compromet铆a a las tres administraciones en la rehabilitaci贸n del Cargadero.

En la reuni贸n, de acuerdo con la alcaldesa, se anunci贸 la elaboraci贸n de un protocolo y un convenio que concreten las aportaciones econ贸micas de cada parte para afrontar la rehabilitaci贸n del Cargadero de D铆cido, al mismo tiempo que la Consejer铆a se comprometi贸 a la financiaci贸n de la redacci贸n de un proyecto. Es decir, que estamos como est谩bamos. Por parte de Costas, nada se dice.

Mientras, el Ayuntamiento solicit贸 en solitario la subvenci贸n del 1.5% Cultural al Estado. Esto implicar铆a, adem谩s del coste del proyecto b谩sico, la aceptaci贸n de financiar el 25 % de la obra (374.000 €) no cubierto por la subvenci贸n, adem谩s de contar con informe desfavorable de Intervenci贸n. Esto significa que el equipo de gobierno PSOE-C’s asume el coste en solitario pudi茅ndose repartir 茅ste entre varias instituciones, reduciendo as铆 el impacto econ贸mico en las arcas municipales. El equipo de gobierno contin煤a as铆 poni茅ndose medallas a costa de los contribuyentes, ser谩 por dinero...

Por 煤ltimo, cabe recordar que si el PSOE hubiese seguido responsabiliz谩ndose de la rehabilitaci贸n del cargadero donde lo dej贸 CastroVerde, a estas alturas tendr铆amos ya el proyecto de construcci贸n, un presupuesto fiable, adem谩s de pactadas entre las tres administraciones las cantidades a financiar por cada una. Pero un a帽o y dos meses despu茅s estamos lejos de ese momento.


Desde CastroVerde creemos que con promesas, protocolos y compromisos no se impedir谩 que el cargadero se caiga. Con gesti贸n, con rigor y perseverancia S脥.



ESPECIAL CARGADERO DE D脥CIDO 2015-2019-PDF

BOLET脥N CARACOLERO MARZO 2020-PDF 

CASTROVERDE CRITICA QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES ASUMA EL COSTE EN SOLITARIO DE LA REHABILITACI脫N DEL CARGADERO DE D脥CIDO

0



"EL EQUIPO DE GOBIERNO NINGUNEA LOS ACUERDOS CON LA CONSEJER脥A DE CULTURA Y CON COSTAS SOBRE EL CARGADERO DE DICIDO".


CastroVerde se opone a que el Ayuntamiento asuma la responsabilidad 煤nica de la rehabilitaci贸n, conservaci贸n y mantenimiento de este BIC.
 
 https://www.eldiariocantabria.es/HEMEROTECA 2016

El actual equipo de gobierno (PSOE-C’s) ha decidido acudir en solitario al concurso del 1,5% Cultural de patrimonio del Estado, contradiciendo el Acuerdo Institucional que obligaba al Gobierno regional y a la Demarcaci贸n de Costas a compartir con el Ayuntamiento la responsabilidad en la rehabilitaci贸n del Cargadero de D铆cido y su entorno. DECLARACI脫N INSTITUCIONAL EN RELACI脫N AL CARGADERO DE DEICIDO-PDF




Y todo ello a pesar de que el vicepresidente Pablo Zuloaga en su comparecencia el pasado 13 de febrero en el Parlamento se comprometiera, por un lado, a asumir la redacci贸n del proyecto y, por otro, a colaborar con el Ayuntamiento y la Demarcaci贸n de Costas en la financiaci贸n de la parte no cubierta por Patrimonio del Estado.

El equipo de gobierno a煤n as铆 ha decidido asumir el coste del proyecto y ha comprometido al Ayuntamiento en la financiaci贸n del 25% del total de la obra, es decir 373.997 €, que deber铆a de haber sido compartido por las tres partes. Adem谩s, este compromiso ha sido adquirido por la alcaldesa con informe desfavorable del Interventor, tal y como reflejan varios documentos que obran en poder del Ayuntamiento.

CastroVerde considera esta actuaci贸n irresponsable y arbitraria. Llevada a cabo con absoluto desprecio a los argumentos que justificaron en su momento la responsabilidad compartida de las tres administraciones. Argumentos compartidos por vicepresidente del Gobierno regional en su comparecencia hace s贸lo un mes y manifiestamente en contra de los intereses del Ayuntamiento.

Qu茅 buena noticia para el Gobierno regional y para la Demarcaci贸n de Costas y qu茅 mala para el Ayuntamiento y los castre帽os…

Sigan derrochando la herencia recibida.

Ser谩 por dinero…

CASTRO URDIALES NO AMPLIA SERVICIOS P脷BLICOS PARA PALIAR LA CRISIS DEL CORONAVIRUS

0



DESPUES DE LOS TRABAJOS DE DESINFECCI脫N DE LA UME EN CANTABRIA Y EN CASTRO, EL GOBIERNO REGIONAL SE PUSO MANOS A LA OBRA PARA SEGUIR EL PLAN DE DESINFECCI脫N. 

 El dispositivo regional de desinfecion paso por Castro Urdiales ayer..https://cantabrialiberal.com/cantabria/

As铆 lo publicaba "HOY TORRELAVEGA" : Cantabria continua el Plan especial de limpieza y desinfecci贸n frente al coronavirus. Efectivos del Gobierno de Cantabria y de la Unidad Militar de Emergencias (UME) han realizado la limpieza y saneamiento de lugares vulnerables y 谩reas de gran afluencia en varios municipios de la regi贸n. https://www.hoytorrelavega.es/


La 煤nica medida de crisis que ha tomado el Ayuntamiento de Castro Urdiales ha sido reducir las visitas en la Residencia Municipal de la tercera edad.

 https://cadenaser.com/emisora/12marzo

El Ayuntamiento de Astillero ha tomado una serie de medidas para ayudar a sus vecinas y vecinos:



- Servicio de Compra a Domicilio desde el 18 de Marzo..https://www.astillero.es/compra a domicilio

- Servicio de Catering a domicilio desde el 18 de Marzo..https://www.astillero.es/catering

- Desinfecta las calles desde el 16 de Marzo..https://www.astillero.es/desinfectar

-  Pulverizadores para el Comercio para desinfectar..desde el 21 de Marzo..https://www.astillero.es/Pulverizadores

- Fabrican Mascaras de protecci贸n para necesidades sanitarias desde el 21 de Marzo...https://www.astillero.es/Mascaras 


Ahora ya nos puede decir el Ayuntamiento de Castro Urdiales, el gobierno municipal, los concejales del PSOE y de Ciudadanos ( que por cierto no viven en Castro Urdiales) porque en Castro Urdiales no se toman estas medidas, y porque la DYA que se supone que debe estar en alertas sanitarias est谩n haciendo el trabajo de llevar comida y medicaci贸n a gente mayor(desde aqu铆 todo el respeto del mundo a su actividad solidaria..por supuesto) ??




A que se est谩 dedicando el Gobierno Municipal de Castro Urdiales?? No contesten porque ya vemos que se est谩n dedicando a la avispa asi谩tica... 
http://cantabria.ciudadanos-castro

A ser solidarios con la basura...17 de Marzo de 2020
 http://cantabria.ciudadanos-cs.org/2020/03/17/




LA REAL SOCIEDAD DE TENIS DE LA MAGDALENA DONA MASCARILLAS DESECHABLES Y ALIMENTOS

0



Atendiendo a la llamada de emergencia recibida, esta semana, la Real Sociedad de Tenis de La Magdalena ha donado mascarillas de protecci贸n y varios kilos de alimentos que ser谩n distribuidos entre los m谩s necesitados.

A principios de semana, desde la Real Sociedad del Tenis de La Magdalena se llam贸 al Servicio de Emergencias 112 (encargados de la recogida). Cumpliendo con los protocolos marcados, se inform贸 al servicio c谩ntabro de la existencia     -en el Club- de m谩s de 300 mascarillas desechables, que son utilizadas habitualmente como protecci贸n del personal en las labores de limpieza y desinfecci贸n. Todas han sido recogidas ya y distribuidas entre los profesionales sanitarios de nuestra regi贸n.

Igualmente, ante la necesidad -siempre acuciante- de alimentos para los m谩s necesitados, la Real Sociedad de Tenis de La Magdalena ha procedido a entregar diversas remesas de productos, en perfecto estado que, por el estado de emergencia que vivimos, no se van a poder utilizar.  En esta ocasi贸n los alimentos han sido donados a la Cocina Econ贸mica.

Recordamos que, cumpliendo con todos los protocolos, recomendaciones y exigencias de las autoridades sanitarias, la Real Sociedad de Tenis de La Magdalena mantiene cerradas sus instalaciones. 



LA ASOCIACI脫N PRO CINE Y TEATRO ACLARA LAS DECLARACIONES DE LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES

0


LA ASOCIACI脫N DE AMIGOS DEL CINE TEATRO EN CASTRO URDIALES RESPONDE A LAS DECLARACIONES DE LA ALCALDESA EN SER CASTRO URDIALES.


La Sra. Alcaldesa estuvo en la SER  la ma帽ana del jueves contestando a preguntas de los ciudadanos.

Nosotros hemos enviado tres, pero entendemos que por razones de tiempo y para no hacer un programa monotem谩tico, el conductor del programa solamente ha hecho una, que es la siguiente:


¿Por qu茅 a煤n no se han recibido respuestas de ese Ayuntamiento a las preguntas registradas respecto al teatro, y en concreto, por qu茅 dice el concejal de obras que nuestras opiniones son "t茅cnicamente equivocadas?


Despu茅s de hablar durante tres minutos, no ha habido respuesta alguna, Eso s铆, en esos tres minutos nos ha dejado
algunas perlas de mucho valor que comentamos a continuaci贸n.


 Dice la Sra. Alcaldesa que:

- Hemos tenido una reuni贸n con el Concejal de Obras y Urbanismo, cosa que no se ajusta a la realidad. A dicho concejal le hemos solicitado respuesta a algunas preguntas (entre ellas la anterior), y hasta el momento no ha habido noticia alguna.

- Nos ha dicho en innumerables ocasiones que no se iba a hacer el edificio Multiusos. Tambi茅n inexacto, ya que solamente hemos tenido una 煤nica entrevista con la Sra. Alcaldesa, y eso despu茅s de solicitarla dos veces con una diferencia de 45 d铆as entre la primera y la 煤ltima.

-  Nos ha puesto en contacto con el gerente de Gesvican. Absolutamente falso. Con Gesvican hemos hablado el d铆a 2 de Enero de 2020, y la primera y 煤nica entrevista con la Sra. Alcaldesa ha sido el d铆a 17 de enero de 2020. Dif铆cilmente puede haber gestionado nada.

- Dice tambi茅n que quiere un teatro que de servicio a los 65.000 habitantes de hecho que hay en Castro Urdiales. Nos permitimos recordar que, de esos 65.000 habitantes de hecho, a la filmoteca, el n煤mero m谩ximo de espectadores que ha habido este a帽o 2020 ha sido de 65 personas, y a los conciertos del ciclo musical “MusiCastro Classic 2020”, en el Basoco, el n煤mero de asistentes es del orden de 25 personas.

- Nos recuerda que para locales con ese aforo ya tenemos el sal贸n del Instituto Argenta y el Basoco. Suponemos que esto lo ha dicho sin pensarlo bien, y ha sido m谩s r谩pida la voz que el cerebro. Esta opini贸n es burlarse de las personas que utilizamos cualquiera de los dos espacios. Sencillamente.

- Finalmente dice que nos ha dado todo tipo de posibilidades, opciones, informaci贸n, transparencia y claridad. No nos ha dado ninguna posibilidad, opci贸n e informaci贸n a que no tengamos derecho, es m谩s, nos permitimos recordar que hemos registrado varias preguntas de las que a煤n no tenemos respuesta. Y si
llama transparencia y claridad a hechos como los relatados en los puntos anteriores, entonces tenemos un concepto muy distinto de esos t茅rminos. Transparentes y claros hubieran sido si: 


- Hubiesen informado desde el primer momento a la ciudadan铆a de la situaci贸n en que estaba el estudio del aparcamiento subterr谩neo en el Pachi Torre, que es el “proyecto” que va a sustituir al edificio Multiusos del 脕gora.

-Hubiesen publicado con qu茅 informaci贸n han solicitado a Gesvican la actualizaci贸n econ贸mica de ese estudio, y de c贸mo Gesvican hizo esa actualizaci贸n para que luego la Sra. Alcaldesa
pudiera decir en una emisora local “….tenemos un proyecto actualizado econ贸micamente por Gesvican….”. De esta manera sabr铆amos el grado de exactitud que tiene esa valoraci贸n.


- Hubiesen informado de todo el entramado financiero/legal/administrativo necesario hasta llegar a la construcci贸n de ese teatro.

Se帽ores del Gobierno Municipal


Necesitamos un teatro-cine en Castro Urdiales de manera imperiosa, y ah铆 estamos de acuerdo, para el siglo XXI, no para el siglo XXII; no tiene que ser una obra fara贸nica, que por su tama帽o y aforo ser铆a de dif铆cil utilizaci贸n en el d铆a a d铆a, sino simplemente una obra con capacidad para unificar la oferta cultural del municipio, actualmente dispersa, en lugares inadecuados y mal
acondicionados, y adecuada a las necesidades reales perfectamente conocidas.

CASTRO BASKET SE QUEDA EN CASA

0



SEG脷N NOS INFORMAN, EL CLUB SE HA UNIDO A LA CAMPA脩A "QUEDAT脡 EN CASA" Y HAN PEDIDO A SUS NI脩AS Y NI脩OS QUE LES MANDEN V脥DEOS CORTOS HACIENDO ACTIVIDADES EN CASA Y RECOMINEDAN A LOS DEM脕S QUEDARSE EN CASA. 

Con ello quieren contribuir a concienciar a nuestros jugadores a que salgan lo estrictamente necesario para pasar esta crisis lo antes posible.

https://castrobasket.blogspot.com/


ACTUALIZAREMOS CADA D脥A SOLO NOTICIAS QUE PROCEDAN DE FUENTES FIDEDIGNAS O DE INTER脡S GENERAL  PARA INTENTAR MANTENEROS A TODOS INFORMADOS. LAS IREMOS INTRODUCIENDO EN CADA APARTADO.

EL pasado mi茅rcoles d铆a 11 decidimos suspender los entrenamientos en principio hasta el lunes siguiente, en espera de que se aclarara hacia donde iban las actuaciones de las autoridades.
Todo se ha precipitado r谩pidamente en estos d矛as. Huelga decir que continuaremos as铆 hasta que haya noticias positivas acerca de como se desarrollan los acontecimientos.

Desde el club nos unimos a la recomendaci贸n de quedarse en casa hasta que todo esto pase, pero eso no quiere decir que no podamos hacer nada en lo que a mantener la forma se refiere y recomendamos hacer tablas de ejercicios y mantenerse activos.

Desde el club publicaremos todo aquello que creamos pueda ser de inter茅s para sobrellevar todo esto de la mejor manera posible.

Publicaremos v铆deos y todo lo que creamos oportuno de cara a ayudar a concienciarse de lo grave de esta pandemia.

COLABORACI脫N DE LA DYA DE CASTRO FRENTE AL CORONAVIRUS

SERVICIO ESPECIAL COVID19 AREA SOCIAL DYA EN CASTRO URDIALES

0



Desde la DYA en Castro Urdiales ponemos en marcha una iniciativa a trav茅s de la cual nuestros recursos y voluntariado se ponen a disposici贸n de personas mayores y grupos de riesgo del municipio con el fin de ayudarles para que no tengan que salir de casa facilit谩ndoles la realizaci贸n de compras de alimentos o productos de primera necesidad as铆 como de medicamentos en farmacias. 

Nuestro personal se har谩 cargo de estas tareas llevando la compra a los domicilios de las personas solicitantes.

Insistimos que se trata de un servicio dirigido a mayores y grupos de riesgo, totalmente gratuito, que se llevara a cabo todos los d铆as de la semana, de momento hasta el d铆a 31 de marzo o hasta que la situaci贸n remita, en horario diurno de 09:30 a 19:30 h y que para solicitarlo basta con llamar a nuestra Central en el tel茅fono 942 860 300.

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES RECURRE AL TSJC LA ANULACI脫N DEL PLENO

0



PUBLICA EL DIARIO MONTA脩ES HOY QUE "CASTRO RECURRE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA LA ANULACI脫N DEL PLENO DEL CONVENIO LOL脥N".

LA SECRETARIA MUNICIPAL PROPONE A LA CORPORACI脫N QUE APOYE EL RECURSO DE APELACI脫N EN LA SESI脫N CONVOCADA PARA ESTE MARTES.

El Ayuntamiento de Castro Urdiales ha puesto un recurso de apelaci贸n ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) contra el auto del juez Acayro en el que declara nulo el pleno municipal celebrado el pasado 4 de Febrero cuando los ediles del equipo de gobierno y de Podemos impidieron que saliera adelante el 煤ltimo tr谩mite para la entrada en vigor del Convenio de Conservas Ll铆n con el Ayuntamiento de Castro Urdiales.

  As铆 lo hace constar la Secretaria Municipal en un nuevo informe, en el que se indica a los 21 concejales de la corporaci贸n municipal que est谩n convocados al pleno del martes 17 de Marzo a las 8:00 horas de la ma帽ana, para asistir a la repetici贸n del pleno del 4 de Febrero por "imperativo judicial". Adem谩s de eso, la secretaria hace constar que si la sentencia del TSJC es estimatoria se podr铆a acordar la revocaci贸n del auto del juez Acayro  y la anulaci贸n de todos aquellos actos adoptados por su cumplimiento, inclu铆do el acuerdo de la aprobaci贸n definitiva de la modificaci贸n del PGOU.

 Pero la cosa tiene m谩s miga porque en su propuesta de acuerdo, la funcionaria  propone a los concejales que "en cumplimiento del convenio urban铆stico suscrito, Conservas Lol铆n deber谩 aportar en el plazo de 15 d铆as (un plazo que no aparece en el Convenio) los documentos que acrediten que dispone de la financiaci贸n  y recursos suficientes para la adquisici贸n de la parcela, y la construcci贸n y puesta en funcionamiento de las nuevas instalaciones industriales en Valleg贸n e informar sobre la planificaci贸n temporal del traslado".

El Auto del juez

Hay que recordar que en su auto, el juez Acayro, que cuestion贸 las "incomprensibles contradicciones" de la Secretaria Municipal, acord贸 "retrotraer el expediente a la convocatoria del pleno realizada  a fin de que, en cumplimiento de la sentencia del 2019 ( donde se dice que el convenio est谩 ajustado a Derecho y es de inter茅s general), en un plazo de 5 d铆as se proceda a adoptar el acuerdo de conformidad con el expediente tramitado (todos los informes sectoriales vinculantes son favorables)  con apercibimiento expreso de poder incurrir en responsabilidad patrimonial y sin perjuicio de la imposici贸n de multas coercitivas. Es decir, que el magistrado da dos opciones a los concejales: o aprobar la modificaci贸n en base a los informes favorables vinculantes o no hacerlo, lo que supondr铆a resolver o poner fin al convenio y eso implicar铆a una responsabilidad patrimonial e imposici贸n de multas para los que as铆 lo decidieran. 


 

CASTROVERDE VALORA EL AUTO DEL JUEZ ACAYRO CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES

0


Lamentamos volver a tener raz贸n…


En CastroVerde hemos seguido los avatares jur铆dicos consecuentes a la demanda presentada por Conservas Lol铆n ante el juez Acayro con una cierta distancia.

De hecho, nunca cre铆mos que por la v铆a judicial se consiguiera revertir el resultado del famoso pleno del 4 de febrero, donde los grupos PSOE, PP y PODEMOS rechazaron la modificaci贸n del PGOU.  Tampoco tenemos claro que al final del proceso, con apelaciones, etc. se consiga.

Pero hay un argumento que indirectamente el auto del Juez y las declaraciones de los abogados previas ha dejado claro: Que el grupo opositor a que la f谩brica de Lol铆n se traslade a Valleg贸n no se ha movido por el inter茅s general sino por decisi贸n o inter茅s pol铆tico.

El propio abogado nombrado por la alcaldesa, en su nombre, ha reconocido que no hab铆a razones jur铆dicas, ni t茅cnicas. Es decir, ninguna v谩lida, para no apoyar le modificaci贸n del PGOU. Que eran razones pol铆ticas…

S贸lo le falt贸 reconocer que actuaron as铆 por revancha o vendetta contra dos grupos pol铆ticos rivales por no haberle apoyado en se elecci贸n como alcaldesa. Que es decir lo mismo que CastroVerde ha defendido en todo este proceso.

El juez ante esa respuesta ha tenido que explicarles la diferencia entre discrecionalidad y arbitrariedad, que en el fondo se limita a que ustedes pueden votar lo que quieran, pero siempre argumentando el por qu茅 y para qu茅 y adem谩s en defensa del inter茅s general. Si no, estar谩n actuando arbitrariamente y en contra del inter茅s general, como as铆 ha sido.

Que por muy independiente y soberano que el Ayuntamiento sea en asuntos urban铆sticos, se debe siempre actuar, es decir votar, a favor del inter茅s general, ratificado en el Convenio firmado entre la empresa y el Ayuntamiento y ratificado por el Tribunal Superior de Justicia.

Pero, adem谩s, con esas declaraciones del abogado, se confirma que todos los informes eran favorables y que no hab铆a ning煤n inconveniente legal para su aprobaci贸n. Se reconoce que todo lo que en aqu茅l pleno escuchamos eran mentiras, disculpas o invenciones catastrofistas.

La Alcaldesa minti贸 a los ciudadanos ocultando las verdaderas razones de su abstenci贸n y la de su grupo, para impedir la modificaci贸n de Plan General. No hab铆a informes desfavorables, ni incumplimientos de las cl谩usulas del Convenio, ni hab铆a que legalizar el pozo, ni la inundabilidad de la zona lo imped铆a, ni nadad de nada.

Esto ya lo puso de manifiesto la Secretaria Municipal en el pleno al no encontrar impedimento legal para su aprobaci贸n tras la consulta de nuestro portavoz. No hab铆a argumentos que convenciera a los oponentes, porque no hab铆a nada que rebatir. Y menos al grupo del PP que ni siquiera acudi贸 al pleno.

Era evidente que el Equipo de Gobierno estaba dispuesto a rechazar el Convenio y la Modificaci贸n. Retrasaron el pleno de aprobaci贸n definitiva, negando la existencia de los informes favorables de la CROTU. Finalmente, obligados por los grupos PRC y CastroVerde tuvieron que convocar un pleno extraordinario, donde buscaron todo tipo de artima帽as para desmontar una propuesta que tiene todo el respaldo jur铆dico y toda legitimidad social.

Ahora es un Juez, es decir la ley, el que les obliga a convocar de nuevo un pleno y enfrentarse sin dilaci贸n a sus responsabilidades. Veremos si ahora votan conforme a la 煤nica opci贸n leg铆tima: Defender el inter茅s general y anteponerlo a los rencores personales y a los intereses partidistas, y particulares.

En nuestra corta pero ejemplar trayectoria, CastroVerde ha sido impecablemente respetuoso con las leyes y con los t茅cnicos que la conocen y velan por su cumplimiento. La corporaci贸n ha cambiado y, desgraciadamente, hemos vuelto a la judicializaci贸n de la pol铆tica. Es una pena, pero en este caso hay que reconocer que ante comportamientos arbitrarios y abusos de poder no existe otro tratamiento.

Esperemos, para la buena salud pol铆tica de nuestro pueblo, que de esta experiencia nada edificante se saquen conclusiones, y se rectifique la deriva autoritaria y revanchista de los que ahora nos gobiernan en este comienzo de legislatura.


CastroVerde, alternativa verde de Castro-Urdiales

ACAYRO RECHAZA EL INCIDENTE DE NULIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES

0



LU脥S ACAYRO SANCHEZ, TITULAR DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO 2 DE SANTANDER HA DESESTIMADO EL INCIDENTE DE NULIDAD PLANTEADO POR EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES  Y TENDR脕 QUE CELEBRAR UN NUEVO PLENO EL PR脫XIMO MARTES 17 DE MARZO DE 2020.

Dice la providencia de magistrado fechada ayer que:

 Por la representaci贸n de la Administraci贸n se ha presentado escrito solicitando nulidad de actuaciones de acuerdo con el art 238 de la Ley Org谩nica del Poder Judicial por supuesta falta de competencia de este Juzgado al entender que la cuesti贸n planteada versa sobre la aprobaci贸n de un instrumento de planeamiento urban铆stico.

No ha lugar a lo solicitado por los siguientes motivos:


1潞) Porque la solicitud es extempor谩nea (Fuera de Plazo).  La Administraci贸n conoce que el plazo para alegaciones sobre una eventual falta de competencia del Juzgado de lo contencioso administrativo es de cinco d铆as. En este caso, no s贸lo no lo ha presentado en plazo, sino que en la primera vista celebrada el 2 de marzo de 2020, y delimitado el objeto del incidente de un posible fraude de ley en la actuaci贸n municipal, tampoco aleg贸 nada al respecto.


2潞) Porque no cumple el requisito procesal exigible de que la resoluci贸n que se haya adoptado no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario. En este caso, el auto que resuelve el incidente de ejecuci贸n planteado es susceptible de recurso ordinario de apelaci贸n.

3潞) Porque en el incidente de ejecuci贸n no se plantea ni se resuelve impugnaci贸n alguna de un instrumento de planeamiento urban铆stico que corresponde a la Administraci贸n en el ejercicio de su potestad discrecional de acuerdo con el expediente tramitado y el art 261.3 de la Ley 2/2001. Es decir, conforme a derecho y las opciones legales que 茅ste permite. Ahora bien, lo planteado y resuelto ha sido un posible fraude de ley en la actuaci贸n municipal ya que se hab铆a procedido a una resoluci贸n encubierta del convenio con la finalidad real de vaciar de contenido e incumplir una sentencia firme cuya relaci贸n directa e inmediata con lo resuelto por este Juzgado tampoco se cuestion贸 por la Administraci贸n.


SUSPENDIDOS LOS ACTOS DE LA FESTIVIDAD DE SAN JOS脡

0

POR "SENSATEZ Y RESPONSABILIDAD"

Por motivos de prevenci贸n del virus COVID-19 la Junta Directiva del C铆rculo Cat贸lico de San Jos茅 de Castro Urdiales, ha decidido por "Sensatez y responsabilidad" suspender temporalmente todos los actos programados con motivo de la Festividad de San Jos茅 2020.


Esperamos volver pronto a la normalidad


 Javier Carrasco

Presidente

Agrupaci贸n Coral Santa Mar铆a de Castro Urdiales

ADICAS SUSPENDE LA CELEBRACI脫N SU ASAMBLEA ANUAL

0



ADICAS SUSPENDE LA CELEBRACI脫N DE LA ASAMBLEA ANUAL DE  LA ENTIDAD QUE ESTABA PREVISTA CELEBRARSE MA脩ANA  VIERNES, 13 DE MARZO DE 2020, AS脥 COMO TODAS AQUELLAS  ACTIVIDADES COLECTIVAS ORGANIZADAS DESDE LA ASOCIACI脫N.

Castro Urdiales, 12 de marzo de 2020 


Atendiendo a las recomendaciones establecidas ante la situaci贸n epidemiol贸gica en la que nos encontramos, ADICAS ha establecido como medida de prevenci贸n el aplazamiento de la Asamblea Anual de Socios/as, que estaba previsto celebrarse ma帽ana viernes, 13 de marzo de 2020, a las 17:30 horas en el Centro Cultural Eladio Laredo (Edificio Royal). 


Asimismo, ADICAS, atendiendo a las especiales circunstancias de sus personas asociadas, muchas de las cuales padecen pluripatolog铆as, lo que se considera un factor de riesgo, ha estimado conveniente, como medida de responsabilidad social, la suspensi贸n de las actividades colectivas organizadas desde la Asociaci贸n, tales como talleres, actividades de concienciaci贸n escolar y grupos de apoyo.
 

Pilar Antol铆n Cosgaya
 Presidenta de Adicas

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PRESENTA UNA CUESTI脫N DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA DE ACAYRO

0



DICE EL TITULAR DEL DIARIO MONTA脩ES DE HOY (QUE NO PUBLICA NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N DEL MUNICIPIO) "CASTRO TIENE HASTA EL MARTES PARA REPETIR EL PLENO DEL CONVENIO LOL脥N QUE EL JUEZ ANUL脫".

En realidad el titular no es exacto, por mucho que lo repitan algun@s concejales, el Convenio se aprob贸 en 2017 y se public贸 en el Bolet铆n Oficial de Cantabria y fue ratificado por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en 7 de Enero de 2019. 
Lo que anul贸 el juez Acayro la semana pasada fue el Pleno donde se llev贸 para aprobar la modificaci贸n del PGOU n煤mero 23 que contaba con todos los informes t茅cnicos favorables y que inexplicablemente se convoc贸 y realiz贸 en fraude de ley; puesto que el 煤ltimo informe de la Secretaria Municipal no figuraba en el expediente administrativo y los grupos municipales de CastroVerde y PRC no dispusieron del mismo cuando se convoc贸 el pleno. 

A pesar de que el fallo del juez es ejecutivo y que el Ayuntamiento cogi贸 la notificaci贸n se sentencia dos d铆as despues de dos de las partes, el Ayuntamiento pretende que se suspenda el incidente de ejecuci贸n de sentencia promovido por la empresa conservera, ya que ha presentado ante el juzgado de lo Contencioso Administrativo N潞 2  de Santander una cuesti贸n de nulidad de las actuaciones porque considera que este juzgado carece de competencia jurisdicional para tramitar y resolver la medida ejecutoria referente al PGOU. 

El Ayuntamiento solicita que antes de celebrar el pleno se resuelva la cuesti贸n de nulidad y se remita todo al Tribunal Superior de Justicia. Pretenden eludir la sentencia o retrasar el pleno con alguna excusa ?? Veremos.

EL "BLOQUE" DUDA DE LA SENTENCIA DEL JUEZ ACAYRO

0



SE PUBLICA EN MEDIOS DE COMUNICACI脫N QUE AYER " EL BLOQUE" (PSOE-CIUDADANOS-PP-PODEMOS) TODOS LOS QUE VOTARON CONTRA LA MODIFICACI脫N  NUMERO 23 DEL PGOU EN EL PLENO DEL 4 DE FEBRERO SE REUNIERON AYER CON EL ABOGADO DEL AYUNTAMIENTO QUE DEFENDI脫 LA POSICI脫N POL脥TICA DEL EQUIPO DE GOBIERNO..A ESA REUNI脫N NO SE INVIT脫 AL RESTO DE GRUPOS MUNICIPALES.

El abogado del Ayuntamiento les explic贸 el alcance de la sentencia que anula el pleno ilegal y aun as铆 las declaraciones de hoy en los medios de comunicaci贸n no dejan lugar para las dudas.. "Lo sentimos pero la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento".

CIUDADANOS nos da la pista..Los concejales que no saben leer una sentencia, que dudan de la competencia de un juez o que simplemente est谩n diciendo que se oponen a un convenio ya aprobado y publicado en el Bolet铆n Oficial de Cantabria en 2017. 

PODEMOS dice que no ve sentido en aprobar algo con voto obligado. Otro que debe desconocer que negarse ha aprobar algo que cuenta con todos los informes legales no solo es injusto y arbitrario sino que puede ser hasta delito. Tampoco entiende porque tras aprobarse el convenio y tener todos los informes positivos los concejales tienen que votar afirmativamente. 

LA REPANOCHA DEL ASUNTO LA TENEMOS CON LA PORTAVOZ DEL PP que ni si quiera se present贸 al pleno del pasado 4 de Febrero, dice que es un esc谩ndalo y una verguenza que se intente vulnerar el derecho a la libertad de voto de los concejales..El argumento es que la sentencia es una opini贸n personal del juez..Esto ya es de traca..Igual es que la empresa no alude a la sentencia de 7 de Enero de 2019 dictada en procedimiento ordinario 275/2017 confirmada por la sala contencioso administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria..

 El argumento entre los palmer@s del "BLOQUE" es decir que donde se ha visto que un juez anule un pleno...Se ve algun@s salen poco de Castro..https://www.eldiariomontanes.es/2011
 Ahh si claro pero esta sentencia no es de Acayro...
 

CASTROVERDE INVITA AL ENCUENTRO CIUDADANO SOBRE FAKE NEWS Y EL PODER DE LA DESinformaci贸n

0


El pr贸ximo viernes se celebrar谩 a partir de las 19h de la tarde en el IES Ataulfo Argenta un nuevo Encuentro Ciudadano sobre fake news, bulos y el poder de la desinformaci贸n. El evento, en formato de charla-coloquio contar谩 con la presencia del periodista Oscar Allende, director del peri贸dico El Faradio.


Entre los objetivos de la charla est谩 la de facilitar a los usuarios algunas de las herramientas necesarias para que sepan detectar por s铆 mismos y rebatir los bulos que llegan por redes sociales o aplicaciones de mensajer铆a instant谩nea como Whatsapp. La manera en que se explicar谩 ser谩 pr谩ctica, con casos reales de fake news y bulos, ense帽ando herramientas concretas que permitan verificar o desmentir afirmaciones.

Cabe destacar que los encuentros ciudadanos que organiza el CastroVerde tratan de generar debate sobre temas de relevancia social y cultural, que afectan a la ciudadan铆a. De esta manera, hemos celebrado eventos dedicado al urbanismo, el medio ambiente, la emigraci贸n o la historia, a los que se suma ahora este sobre noticias falsas. La cita, como en ocasiones anteriores, es libre hasta completar aforo.



SOBRE EL PONENTE

Oscar Allende ha desarrollado su trayectoria profesional en medios como TeleCabarga, la agencia de noticias Europa Press o la agencia Colpisa. Desde hace siete a帽os es uno de los fundadores, junto al periodista Guillem Ruis谩nchez, de EL FARADIO, proyecto que combina un programa de radio y un peri贸dico digital, que naci贸 con el objetivo de cambiar la agenda informativa.

 En el 谩rea de formaci贸n, EL FARADIO ha participado en talleres y ha desarrollado secciones con uno de los principales referentes en el fact checking en Espa帽a: MALDITA (promotores de MALDITO BULO, MALDITA HEMEROTECA, MALDITO DATO y de proyectos espec铆ficos sobre racismo o feminismo).

 Adem谩s, han sido miembros fundadores de COMPROBADO, el proyecto colaborativo de verificaci贸n period铆stico en el que participaron alrededor de veinte redacciones de todo el pa铆s, de medios como la agencia EFE, TVE, EL PA脥S, EL MUNDO o EL CONFIDENCIAL, en un proyecto que tiene como socio internacional a la plataforma CROSSCHECK.

 EL FARADIO ha colaborado ya con la Coordinadora C谩ntabra de ONGDs, el Campus Internacional Santander Emprende (CISE), las Lanzaderas de Empleo, el proyecto Emprendekids, la Universidad de Castilla-La Mancha, el M谩ster en Comunicaci贸n Digital de la UC y la Fundaci贸n Eulalio Ferrer, el Centro Universitario CESINE, la Universidad Europea del Atl谩ntico o los cursos de verano De la UC y la UIMP. Recientemente, ha impartido un taller de formaci贸n en verificaci贸n de bulos en la Universidad Nacional de Educaci贸n a Distancia (UNED).

LA EXPOSICI脫N " EN PIE ENTRE POLVO Y ARENA" DE NURIA GONZALEZ EN EL PARLAMENTO DE CANTABRIA

0



La exposici贸n “En pie entre el polvo y la arena” se inaugura en el Parlamento de Cantabria el 12 de marzo.

La exposici贸n “En pie entre el polvo y la arena. J贸venes por los derechos del pueblo saharaui”, de Nuria Gonz谩lez, llega al Parlamento de Cantabria de la mano de Cantabria por el S谩hara y Mundubat. Se inaugura este pr贸ximo jueves, 12 de marzo, a las 19:30 h y se podr谩 visitar hasta el 31 de marzo en el patio central.


El acto estar谩 presidido por Emilia Aguirre, Vicepresidenta del Parlamento, y contar谩 con la presencia de la autora de las fotograf铆as, Nuria Gonz谩lez, el activista saharaui de DDHH,
Hassana Aalia, y representantes del Intergrupo Parlamentario por el S谩hara, de la Delegaci贸n Saharaui en Cantabria y de las asociaciones organizadoras.


La Exposici贸n fotogr谩fica nace del trabajo realizado por Mundubat con poblaci贸n joven saharaui de cuatro centros educativos ubicados en los campamentos de refugiados y refugiadas de Tinduf -Argelia- durante los a帽os 2017 a 2019. El trabajo se centr贸 en el fortalecimiento de este grupo poblacional a trav茅s de varios procesos formativos: Derechos Humanos y Cultura de Paz,
pedagog铆a en Derechos Humanos y formaci贸n especializada en Medios de Comunicaci贸n.


La fot贸grafa vasca Nuria Gonz谩lez ha sido la encargada de poner en im谩genes la vida de los j贸venes saharauis en tres de los cuatros centros donde se ha desarrollado el proyecto, que ha contado con el apoyo de la Agencia Vasca de Cooperaci贸n para el Desarrollo.


En el Parlamento c谩ntabro se cierra el ciclo de exposiciones en Cantabria ya que la muestra ha pasado por Castro-Urdiales, Reinosa y Torrelavega con el objetivo de visibilizar  las condiciones de vida de una poblaci贸n refugiada despu茅s de 44 a帽os.


Patio central del Parlamento de Cantabria

Del 12 al 31 de marzo de 2020
Horarios: Lunes a Viernes: de 9 a 14 h y de 17 a 20 h
Informe “El espejismo de los Derechos Humanos: La juventud saharaui y la ocupaci贸n del S谩hara Occidental”


En el marco de la exposici贸n, en el mismo acto, se presentar谩 el informe “El espejismo de los derechos humanos: La juventud saharaui y la ocupaci贸n del S谩hara Occidental”. Cantabria por el S谩hara y la Fundaci贸n Mundubat presentar谩n brevemente los principales hallazgos y recomendaciones del informe.


El acto contar谩 con la presencia de Hassana Aalia, joven activista saharaui asilado pol铆tico en Espa帽a, que ha participado en el informe. A ra铆z de esta investigaci贸n, Mundubat ha creado tambi茅n una plataforma interactiva para conocer de primera mano historias de vulneraciones de derechos humanos contadas por j贸venes saharauis: https://www.saharaconderechos.org/

CASTROBASKET EN EL D脥A DE LA MUJER

0



DESDE EL CLUB CASTROBASKET NOS ADHERIMOS AL D脥A INTERNACIONAL DE LA MUJER  Y  OS DEJAMOS UNA MUESTRA DE LO QUE LAS MUJERES PUEDEN HACER EN LA CANCHA DE BALONCESTO.

ORGULLOSOS DE CONTAR CON CADA VEZ M脕S EQUIPOS FEMENINOS ENTRE LAS FILAS DEL CLUB  Y DE LOS 脡XITOS QUE  EST脕N TENIENDO.


 http://castrobasket.blogspot.com/



 2陋 DIVISI脫N FEMENINA

CASTROBASKET LAMIAS 48 - 54 INMOBILIARIA PORTILLA AMIDE
Partido muy re帽ido de nuestras chicas en un fin de semana muy importante.

El partido empez贸 muy bien tanto en ataque como en defensa est谩bamos al 100%. El primer cuarto acab贸 con una diferencia en el marcador de seis puntos (13-19) pero gran parte de los puntos de las rivales ven铆an de los tiros libres. Muchas faltas, muchas de ellas cuestionables, que hicieron que se nos escapara la victoria de las manos.

En el segundo cuarto apretamos en defensa y conseguimos robos de bal贸n y que a las de amide les costase encontrar la canasta f谩cil. En ataque muy buen movimiento de bal贸n y buenas decisiones con las que conseguimos ganar el parcial e irnos al descanso a tres puntos de diferencia (30-33).

Salimos al tercer cuarto con ganas de ganar. Las faltas segu铆an perjudic谩ndonos llegando a estar en bonus durante casi todo el partido. En ataque nos volvimos un poco m谩s locas y tras unos cuantos contraataques que acababan en canasta no 茅ramos capaces de parar el bal贸n cuando tocaba. Pero segu铆a habiendo buenas decisiones y una muy buena defensa en 1x1 y las ayudas sal铆an como en ning煤n otro partido.

El 煤ltimo cuarto fue quiz谩s el m谩s ca贸tico en ataque, como en el tercer cuarto muchos contraataques pero despu茅s no sab铆amos pararlo y perd铆amos el bal贸n. En defensa nos mantuvimos durante todo el partido muy bien, fuertes y manteniendo la calma ante el arbitraje que no dejaba de dar tiros libres a las visitantes.

Se nos fue el partido por muy poco, para mi como si lo hubi茅semos ganado. 


Fue un orgullo llevaros en este partido, ver c贸mo mejor谩is y trabaj谩is es un placer y un fin de semana como este lo recalco. El d铆a de la mujer y todos reconozco vuestro trabajo y esfuerzo por sacar este equipo adelante, por las ganas que pon茅is todos los d铆as y porque ojal谩 un d铆a el deporte femenino sea bien reconocido.
Reconocer tambi茅n el trabajo de las categor铆as femeninas inferiores que alg煤n d铆a llegar谩n hasta aqu铆.

VICTORIAS DE LA GIMN脕STICA, ABOGADOS CANTABRIA Y UNI脫N CLUB DE FUTBOLISTAS VETERANOS

0



La Gimn谩stica venci贸 2-3 al Naval en la Liga de F煤tbol de Veteranos de Cantabria.
El resto de los resultados fueron: El Muelle, 4-Amistad Sniace, 6; Abogados Cantabria, 2-Torina, 1; Colindres, 2-Uni贸n Club, 3; Milinde Reoc铆n, 1-Monte, 1, y S谩mano, 3-Llanes, 0, tras no presentarse los asturianos a los que adem谩s el Comit茅 de Competici贸n quita tres puntos. Los encuentros Santo帽a-Ayr贸n, Laredo-Velarde y Noja-Rayo Suances Santillana fueron aplazados.

La clasificaci贸n es: Gimn谩stica, 45; Rayo Suances Santillana, 40; Uni贸n Club, 39; Velarde, 35; Ayr贸n, 31; Naval, 32; Amistad Sniace, 30; S谩mano, 26; Noja, 24; Monte, 22; Milinde Reoc铆n, 20; Llanes, 18; Laredo, 17; Santo帽a, 11; El Muelle y Abogados Cantabria, 8; Colindres, 7, y Torina, 5.

La semana que viene se jugar谩n los partidos aplazados.

AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA EN OTA脩ES MA脩ANA

0


EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS AVISA DE UN CORTE DE AGUA MA脩ANA 9 DE MARZO EN OTA脩ES.

Se comunica a los Sres. Abonados al Servicio de Aguas que el pr贸ximo LUNES 09 de MARZO de 2020 se cortar谩 el suministro de agua potable desde las 09:00 horas hasta las 14:00, por trabajos de reparaci贸n y mantenimiento en la Red General.

El corte afectar谩 a la SUBIDA LLOVERA (OTA脩ES)
• DEL N° 96 AL 106-A

Una vez terminados los trabajos, se restablecer谩 el suministro de agua sin previo aviso. Se pueden producir episodios de turbidez, por lo que les recordamos que deben evitar utilizar el agua para uso alimentario mientras dure la misma. 


Rogamos disculpen las molestias ocasionadas.

EL PLENO QUE ANUL脫 EL CONVENIO LOLIN ES NULO Y EN FRAUDE DE LEY

0


EL TITULAR DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N脷MER 2 DE SANTANDER, LU脥S ACAYRO SANCHEZ HA DECLARADO NULO DE PLENO DERECHO EL ACUERDO DEL PLENO DE 4 DE FEBRERO DE 2020 DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES QUE RECHAZO LA APROBACI脫N DEFICITIVA DE LA MODIFICACI脫N DEL PGOU, ULTIMO ACTO PARA LA ENTRADA EN VIGOR DEL CONVENIO URBANISTICO SUSCRITO CON CONSERVAS LOL脥N QUE PERMITE EL TRASLADO DE LA FABRICA A VALLEGON Y LA INSTALACI脫N DE UN CENTRO COMERCIAL EN LA PARCELA DE LA EMPRESA. 

Dice el juez en su sentencia que la actuaci贸n administrativa no se ajust贸 al resultado l贸gico del expediente de modificaci贸n tramitado, sino que actu贸 sin causa legitima, de forma incoherente y contraria a sus propios actos en claro fraude de ley. 

Y dicha conclusi贸n la explica por 4 motivos:

1潞) Porque todos los informes t茅cnicos municipales y sectoriales han sido favorables a la aprobaci贸n de la modificaci贸n puntual. Por lo que el resultado l贸gico es la aprobaci贸n  y lo contrario es lo no permitido a la Administraci贸n.

2潞) Porque la Administraci贸n (El Ayuntamiento) ha reconocido  en la segunda sesi贸n dela vista oral que toda la tramitaci贸n de oficio y los informes t茅cnicos le era indiferente, se decidi贸 cambiar la posici贸n respecto del convenio  en el 煤ltimo momento por decisi贸n pol铆tica. Dicha actuaci贸n al margen del INTER脡S GENERAL supone una clara arbitrariedad llegando incluso a reconocer la responsabilidad patrimonial en la que podr铆a incurrir la Administraci贸n, y por extensi贸n los concejales intervinientes en el pleno.

3潞) Porque el Reglamento de Organizaci贸n , Funcionamiento y r茅gimen Jur铆dico de las Entidades Locales establece claramente que los expedientes sobre los que se va a debatir en un Pleno deben estar conclusos. Es decir, que toda la documentaci贸n de los asuntos inclu铆dos en el orden del d铆a que sirven para el debate y la votaci贸n, deben estar a disposici贸n de los miembros de la Corporaci贸n desde el mismo d铆a de la convocatoria en la Secretar铆a Municipal para que  cualquier miembro de la Corporaci贸n pueda examinarla e incluso obtener copiasde documentos concretos. Resulta que el acuerdo de Pleno del 4 de Febrero de 2020 se ha adoptado en base a un informe que no formaba parte del expediente, o en su caso, no estaba a disposici贸n de los concejales, vulnerando el derecho de los concejales recogido en el Art铆culo 23 de la Constituci贸n; lo que determina la nulidad de pleno derecho, pues impide disponer del plazo que el ordenamiento jur铆dico  estima como m铆nimo para poder votar. Esta anomal铆a es tan clara como para apreciar que ha habido FRAUDE DE LEY adem谩s de vulnerar derechos fundamentales de los concejales al no disponerdel informe.

4潞) Porque basta leer el Acta del Pleno  y los informes t茅cnicos para apreciar las contradiciones en las que incurre la Secretaria Municipal, que no supo contestar s铆 hab铆a motivo legal para no aprobar la modificsci贸n necesaria, evitando contestar y remitiendo se a los informes, aunque ninguno de ellos supon铆a un obstaculo legal y que recog铆an la propuesta de aprobaci贸n definitiva de la modificaci贸n poropuesta. 

Por estas cuestiones, el juez declara la NULIDAD DE PLENO DERECHO del acuerdo del Pleno de 4 de Febrero de 2020 al haberse realizado en FRAUDE DE LEY y con la finalidad de eludir el cumplimiento de la sentencia de 7 de enero de 2019. Visto bueno del Convenio Lol铆n.

Declarada la Nulidad del acuerdo, se retrotrae el expediente a la convocatoria del Pleno para dar cumplimiento de la sentencia en un plazo de 5 d铆as, con apercibimiento expreso de poder incurrir en responsabilidad patrimonial y sin perjuicio de la imposici贸n demultas coercitivas. La urgencia del plazo se justifica en que est谩 en juego la viabilidad econ贸mica de la empresa.  

De momento la Alcaldesa no ha hecho declaraciones sobre este asunto..Solo se sabe que va a iniciar una "RUTA SOCIAL" por la Juntas Vecinales para contarles su gesti贸n en el Ayuntamiento...Veremos como la explica en Mio帽o teniendo en cuenta que estuvo de Alcaldesa Ped谩nea en la pasada legislatura y la dej贸 en numeros rojos. 
El resto de concejales que votaron en contra del Convenio Urban铆stico no han dicho n铆 mu..



EL JUEZ ACAYRO DECIDIR脕 S脥 EL PLENO MUNICIPAL EN EL QUE SE RECHAZ脫 MODIFICAR EL PGOU PARA EL CONVENIO LOL脥N ES NULO

0



DICE EL TITULAR DEL DIARIO MONTA脩ES DE HOY (QUE NO SE PUBLICA EN NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N DE CASTRO URDIALES) QUE "CASTRO DICE QUE SU CAMBIO DE POSTURA SOBRE EL CONVENIO DE LOL脥N ES UNA DECISI脫N POL脥TICA".

"La nueva mayor铆a en la Corporaci贸n municipal tras las elecciones es lo que ha propiciado un criterio diferente, seg煤n el letrado del Consistorio".

El abogado del Ayuntamiento de Castro Urdiales, Alex And铆a, desvel贸 ayer el motivo de fondo del cambio de postura del Consistorio respecto al Convenio de Lol铆n, que, pese a tener todos los informes favorables, no ha entrado en vigor porque el 煤ltimo tr谩mite (la aprobaci贸n definitiva de la modificaci贸n del PGOU) fue rechazadopor el pleno el pasado 4 de Febrero.

Una decisi贸n pol铆tica.  

La insistencia del juez Acayro en conocer el motivo del cambio de criterio del Ayuntamiento, fue la que llev贸 al abogado del Ayuntamiento, Alex And铆a a decir que la decisi贸n es pol铆tica.

En la primera sesi贸n del juicio en el que Conservas Lol铆n pidi贸 la nulidad por fraude de  ley del pleno del 4 de Febrero en el que se rechaz贸 el 煤ltimo tr谩mite para la entrada en vigor del convenio y que se ejecute el acuerdo, ni la Alcaldesa de Castro, Susana Herr谩n  (PSOE) que ayer no se present贸 a la segunda sesi贸n del juicio, ni el abogado del Ayuntamiento desvelaron el motivo del cambio de postura. 

Todos los Informes son favorables

Ayer el letrado del Ayuntamiento incidi贸 en oponerse a las peticiones de la empresa. Pero sin explicar el fondo del motivo por el que ha cambiado de criterio el Ayuntamiento. 
El magistrado dej贸 claro que en ning煤n momento se pone en cuesti贸n la potestad del Ayuntamiento sobre el planeamiento urban铆stico del municipio. Pero el juez insisti贸 en la raz贸n por la que se vota en contra en el pleno del 4 de Febrero con todos los informes favorables. ¿ Est谩 planteando el Ayuntamiento que Conservas Lol铆n tiene la opci贸n de reclamar una indemnizaci贸n porla resoluci贸n del contrato y que la responsabilidad es de los concejales ?? pregunt贸 el magistrado, y despu茅s se帽al贸 que " una cosa es la discreccionalidad y otra la arbitrariedad".

Dos autos

El juez Acayro anunci贸 que emitir谩 dos autos respecto a este pleito. Uno en el que resolver谩 s铆 es nulo el pleno en el que se rechaz贸 modificar el PGOU y otro resoviendo la petici贸n de ejecuci贸n de sentencia por parte de Conservas Lol铆n.

No parece muy propio de un letrado poner en evidencia actos administrativos arbitrarios, injustos, sin motivaci贸n legal, y al dictado o por capricho de quien gobierna porque las decisiones pol铆ticas no forman parte de lo que se considera legal, justo y motivado. Pero veremos lo que decide el juez que es quien sabe algo m谩s de leyes y normativas. 

Esperamos que s铆 hay que pagar por la responsabilidad pol铆tica o patrimonial de determinadas decisiones como dice el juez, las paguen los que las han tomado y nos l@s vecin@s de Castro Urdiales.







EL CONVENIO DE LOLIN OBLIGA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES A TRAMITAR LA APROBACI脫N O MODIFICACI脫N DEL PGOU

0


DICE EL TITULAR DEL DIARIO MONTA脩ES DE HOY (QUE NO PUBLICA NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N LOCAL) QUE "SI CASTRO CAMBIA DE CRITERIO SOBRE EL CONVENIO DE LOL脥N TIENE QUE MANIFESTARLO Y EXPLICAR PORQUE".

El juez Acayro cita al letrado municipal (Gutierrez Olivares) para ma帽ana porque considera que no es legal su motivo de abstenci贸n en el pleito con la conservera.

El cambio de representaci贸n letrada es legal. Lo que no se puede es argumentar como causa de abstenci贸n por parte del letrado municipal (para no acudir al juicio) un motivo que no existe en la ley  y dar a entender cosas que se est谩n ocultando al juzgado. S铆 est谩 habiendo un cambio de criterio se tiene que poner en conocimiento y porque se produce.
As铆 de claro se mostr贸 el juez, Lu铆s Acayro Sanchez titular del juzgado n煤mero 2 de Santander durante el juicio que se celebr贸 con motivo de la petici贸n de Conservas Lol铆n de que se ejecute la sentencia que aval贸 la legalidade inter茅s general del convenio suscrito en 2017 con el Ayuntamiento de Castro Urdiales (para el traslado de la f谩brica al pol铆gono de Valleg贸n), emitida primero por este juzgado y ratificada despues por la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC). 

El letrado de Conservas Lol铆n, Manuel Rodriguez, asegur贸 que el nuevo equipo de gobierno (PSOE-Ciudadanos) persigui贸 desde que tom贸 parte del expediente, intentar revocar el convenio urban铆stico, primero, buscando argumentos, y luego, al no encontrarlos, generando artificiales razones con apoyo de informes dela secretaria injustificados (por el contenido y la forma) y estemporaneos por el momento que reflejan, s铆 se comparan con los emitidos para la aprobaci贸n provisional, un cambio de orientaci贸n paralelo al cambio de gobierno realmente dificil de justificar. Seg煤n el letrado de Lol铆n, se ha actuado con pleno desconocimiento de las sentencias que sostuvieron la legalidad del convenio, lo que cabe suponer la anulaci贸n del acuerdo plenario y el requerimiento al Ayuntamiento para que se adopte un nuevo acuerdo aprobando la modificaci贸nen ejecuci贸n de su potestad de planeamiento no condicionada m谩s que por el inter茅s p煤blico urban铆stico.

Ante esto el letrado del Ayuntamiento, Alex And铆a (nombrado por la abstenci贸n del letrado municipal  Gutierrez Olivares) solicit贸 la inadmisibilidad de la ejecuci贸n planteada. En el juicio de ayer tambien intervino la letrada del ex-concejal de Anexi贸n a Vizcaya y uno de los propietarios de la parcela situada frente a Conservas Lol铆n, Cesar Barco, que tambien se opuso a la ejecuci贸n de la sentencia.

No se alegan motivos legales

Tras escuchar a las partes, el juez Acayro se dirigi贸 al letrado del Ayuntamiento para se帽alar  que "esto est谩 juzgado tanto en primera como en segunda instancia y motivos legales no ha alegado ninguno. Han alegado una causa de inadmisibilidad, han alegado que no se puede pretender que el juzgado sustituya a la Administraci贸n, nada m谩s lejos de la realidad porque eso no se va hacer, pero s铆 la Administraci贸n no cumple con la legalidad para eso est谩n los juzgados".
A Acayro le result贸 "llamativo" que se haya redactado un decreto que diga que "el t茅cnico letrado municipal (al que se ha citado a declarar) manifiesta causa de abstenci贸n por tratarse de criterios distintos a aquellos con los que se ha enfocado anteriormente la causa".  En ese sentido,dijo que esa causa de abstenci贸n "no existe". "Un letrado no se puede abstener porque se cambie de criterio. La Administraci贸n ha defendido en primera y segunda instancia la legalidad del convenio y que ahora en ejecuci贸n se quiera cambiar el criterio seguido en ambas instancias no es legal como causa de abstenci贸n. El convenio dice que el Ayuntamiento est谩 obligado a tramitar la aprobaci贸n o modificaci贸n del planeamiento urban铆stico" afirm贸.

El magistrado quiso saber en base a que se alega una causa de abstenci贸n que no existe en la ley. "Usted me los puede decir se帽ora Alcaldesa?". "No, no se"contest贸. ¿ Pero han cambiado de criterio? pregunt贸.






BUS URBANO CASTRO URDIALES S.L INCUMPLE LA ENTREGA DE NUEVOS AUTOBUSES

0

NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE
 

EL CASTROBUS INCUMPLE LA ENTREGA DE NUEVOS AUTOBUSES. 

 

El contrato del CastroBus, que se adjudic贸 el pasado en mayo de 2019 tras una larga tramitaci贸n llena de alegaciones y obst谩culos, establec铆a un plazo m谩ximo de 6 meses tras el inicio del servicio, que empez贸 el 1 de septiembre, para que el concesionario aportara los nuevos veh铆culos.

El plazo estipulado concluy贸 as铆 el 1 de marzo de 2020 y, pese a haberlo ofertado en la licitaci贸n, la concesionaria, lejos de cumplirlo, indica ahora que “por problemas de fabricaci贸n” no podr谩 aportar los nuevos autobuses hasta septiembre.

Este grave incumplimiento se a帽ade a la falta de entrega de los paneles de informaci贸n de horarios prevista a los 2 meses de inicio del servicio, seg煤n se comprometi贸 igualmente la empresa al suscribir el contrato.

La empresa concesionaria ya ha utilizado estas maniobras de dilaci贸n en anteriores contratos, e incluso en el actual, que lleg贸 parad贸jicamente a recurrir ante el juzgado su propia adjudicaci贸n con la intenci贸n de no hacer frente a las obligaciones ofertadas en el nuevo servicio: rebaja de precio y nuevos veh铆culos.

Contrariamente a la transparencia que tanto reclamaba y de la que ahora hace gala el PSOE, el Concejal de Movilidad silenci贸 esta infracci贸n pese a conocerla cuando fue preguntado por los concejales de CastroVerde y PRC sobre aspectos del CastroBus en la comisi贸n informativa celebrada el pasado 19 de febrero.

Lamentablemente, esta situaci贸n repercutir谩 negativamente en el servicio, que debido al mal estado de los autobuses actuales genera un gran descontento entre usuarios y conductores, motivo por el que la renovaci贸n de la flota fue la principal motivaci贸n del nuevo contrato tramitado y aprobado cuando gobernaba CastroVerde. Visto el retraso anunciado, se intuye que el gobierno actual del PSOE no ha vigilado la renovaci贸n de autobuses en el plazo establecido y ahora, adem谩s de exigir la entrega inmediata, tendr谩 que estudiar la correspondiente sanci贸n por incumplimiento de contrato.

KAYAK CLUB CAMPEON DE CANTABRIA DE FONDO

0



El Kayak Club Castro Urdiales abri贸 la temporada 2020 proclam谩ndose vencedor del Campeonato de Cantabria de Fondo, celebrado en el embalse de Palombera en la cuenca del r铆o Nansa el pasado domingo. Se trata de una competici贸n para las categor铆as veteranos, senior, juvenil y cadete sobre 5000 metros. La escasez de agua en el embalse oblig贸 a hacer cambios en el recorrido original, aumentando el n煤mero de vueltas, pero las condiciones clim谩ticas favorecieron un buen espect谩culo deportivo de los pirag眉istas c谩ntabros en la primera cita de la temporada en Cantabria. Adem谩s del Campeonato los infantiles tomaron parte en una regata previa, no puntuable.

Entre los 17 palistas del Kayak cuatro campeones auton贸micos: Ana Gonz谩lez, en mujer senior, David Ciorbac, en hombre juvenil, Hugo Rey, en hombre cadete y Beatriz Huebra, en mujer cadete.
Los resultados completos de los castre帽os fueron los siguientes:

Ana Gonz谩lez 1陋 mujer senior

Leonardo Rodr铆guez 2° hombre senior
Andoni Bay贸n 3潞 hombre senior

Miguel Palacio, 2潞 hombre veterano B
Javier Loro帽o 5° hombre veterano B
Santiago Torre 7潞 hombre veterano B

Waldo Rodr铆guez 3° hombre veterano C

David Ciorbac 1潞 hombre juvenil
Manuel Quintana 2潞 hombre juvenil

Hugo Rey 1潞 hombre cadete

Beatriz Huebra 1陋 mujer infantil
Maite Torre 2陋 mujer infantil

Por equipos
1潞 Kayak Club Castro Urdiales 257
2潞 Pirag眉ismo Santander 202
3潞 N谩utico R铆a de Sol铆a 61


En la prueba de 3000 metros de infantiles:

Pablo Rey 1er hombre infantil
Yeray Lago 5° hombre infantil

Ariane Ruiz 1陋 mujer infantil
Laida Santamar铆a 2陋 mujer infantil
Mar铆a Quintana 3陋 mujer infantil

CARRETERAS DE CANTABRIA FRENA EL INTENTO DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES DE LEGALIZAR EL SUNP- 12

0

NOS ENTERAMOS HOY POR EL DIARIO MONTA脩ES (YA QUE NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N LOCAL LO HA PUBLICADO) QUE CARRETERAS DE CANTABRIA HA FRENADO EN SECO EL INTENTO DEL AYUNTAMIENTO DE LEGALIZAR O REGULARIZAR LOS INSTRUMENTOS URBAN脥STICOS DEL SUNP 12 DE SANTULL脕N, QUE HAN SIDO OBJETO DE INVESTIGACI脫N DURANTE EL MACROJUICIO DE LA LOMA.

El Ayuntamiento de Castro Urdiales remiti贸 al Servicio de Carreteras Auton贸micas y al Ministerio de Fomento a finales de Enero (mientras se estaba juzgando el tema de La Loma en la Audiencia Provincial de Cantabria) el expediente de modificaci贸n del Plan Parcial de esta zona de Castro Urdiales, elaborado en Mayo de 2019 y registrado en Octubre de ese a帽o, a los efectos de la emisi贸n del informe previo vinculante  a su aprobaci贸n inicial. Pero la respuesta de Carreteras es que no se puede emitir dicho informe puesto que la documetaci贸n presentada est谩 incompleta, siendo necesaria completarla y subsanarla. 
En concreto, el organo dependiente de la Direcci贸n General de Obras P煤blicas del Gobierno de Cantabria le dice al Ayuntamiento que "no se aporta ning煤n plano del 谩mbito SUNP-12 en el que se indique ni se帽ale la zona de conexi贸n de la carretera auton贸mica en la que el ambito afecta. En concreto, la carretera auton贸mica afectada, la CA-931 (Castro-Santull谩n), e igualmente la zona del SUNP-12 que afecta al estudio informativo de la variante de Santull谩n, aprobado definitivamente y publicado en el Bolet铆n Oficial de Cantabria en 2007.

Hay que recordar que el Jefe del Servicio de Carreteras de Cantabria, Manuel del Jes煤s, declar贸 como perito en el juicio de La Loma y se帽al贸 que dicho estudio informativo de la variante es "modificable" pero "habr铆a que hacer todo el proceso". Es decir, que es necesario modificar el Plan General de Ordenaci贸n Urbana de Castro Urdiales para regularizar el SUNP-12. 

El Ministerio Fiscal entiende que procede declarar la nulidad del Plan Parcial del SUNP-12, del Proyecto de Compensaci贸n, del Proyecto de Urbanizaci贸n y de las licencias de obra concedidas y la demolici贸n de las viviendas construidas al amparo de ellas (46) y en particular de las edificaciones constru铆das sobre zona de servidumbre del futuro vial auton贸mico y de las viviendas y muro construido sobre zona de servidumbre de la autov铆a.

Ante el escrito de la Fiscal铆a,  el Ayuntamiento por medio de sus letrados asignados para el pleito, dirigi贸 un escrito a la Audiencia Provincial para aportar documentaci贸n acreditativa sobre la solicitud  a la Demarcaci贸n de Carretras de Cantabria del informe sectorial sobre la modificaci贸n del Plan Parcial SUNP-12, solicitud a la Direcci贸n General de Obras P煤blicas del Gobierno de Cantabria interesando el informe sectorial sobre la Modificaci贸n del Plan Parcial del SUNP-12 y los certificados de la obra de construcci贸n ejecutada del deposito de La Loma. 

Esperemos que el Ayuntamiento comunique a la Audiencia Provincial que Carreteras de Cantabria no legaliza o regulariza de momento nada a falta de planos y documentaci贸n y subsanaci贸n de errores.





CREADA LA ASOCIACI脫N AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES

0


 YA EST脕 CREADA LA ASOCIACI脫N "AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES".

EL JUEVES 5 DE MARZO A LAS 19:00 HORAS TENDR脕N UNA REUNI脫N EN LA BIBLIOTECA DEL COLEGIO ARTURO DUO.


La asociaci贸n Amigos del Cine y Teatro de Castro Urdiales  ya es un hecho. Disponen de la aprobaci贸n de los estatutos por parte de  la Consejer铆a de Presidencia, Interior, Justicia y Acci贸n Exterior del Gobierno de Cantabria, y aunque a d铆a de hoy quedan algunos tr谩mites burocr谩ticos ( N.I.F. , Registro Municipal ... ) e invitan a todas aquellas personas que est茅n interesadas a una reuni贸n que se llevar谩 a cabo el pr贸ximo d铆a 5 de marzo , jueves , a las 19:00 horas en la Biblioteca del Colegio Arturo  D煤o de Castro Urdiales.

En dicha reuni贸n, entre otras cosas, se comentar谩n los estatutos y se considerar谩 cualquier modificaci贸n de los mismos que se proponga.

AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA MA脩ANA

0

EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS INFORMA:


Se comunica a los Sres. Abonados al Servicio de Aguas que el pr贸ximo MARTES 03 de MARZO de 2020 se cortar谩 el suministro de agua potable desde las 09:00 horas hasta las 13:00, por trabajos de reparaci贸n y mantenimiento en la Red General. 

El corte afectar谩 a: 


• AVDA. ESPA脩A 


 Una vez terminados los trabajos, se restablecer谩 el suministro de agua sin previo aviso. Se pueden producir episodios de turbidez, por lo que les recordamos que deben evitar utilizar el agua para uso alimentario mientras dure la misma. 

Rogamos disculpen las molestias ocasionadas.



VICTORIAS DEL RAYO SUANCES SANTILLANA, GIMN脕STICA Y LLANES DE FUTBOLISTAS VETERANOS

0



VICTORIAS DEL RAYO SUANCES SANTILLANA, GIMN脕STICA Y LLANES
El Rayo Suances Santillana venci贸 0-3 a El Muelle en la Liga de F煤tbol de Veteranos de Cantabria.

El resto de los resultados fueron: Uni贸n Club, 1-Laredo, 1, Amistad Sniace, 3-Colindres, 0; Torina, 1-S谩mano, 2; Velarde, 4-Naval, 2; Monte, 6-Noja, 3; Llanes, 8-Santo帽a, 2; Gimn谩stica, 8-Abogados Cantabria, 1, y Ayr贸n, 3-Milinde Reoc铆n, 2.

En los partidos aplazados: Gimn谩stica, 3-Santo帽a, 0, y Naval, 3-El Muelle, 0. Estos dos equipos no se presentaron por lo que pierden el encuentro y adem谩s se les resta tres puntos. En el Ayr贸n-Rayo Suances Santillana, el equipo local se retir贸 cuando ganaba 1-0 por un percance entre jugadores y el Comit茅 de Competici贸n le da el partido por perdido 0-3.

La clasificaci贸n es: Gimn谩stica, 42; Rayo Suances Santillana, 40; Uni贸n Club, 36; Velarde, 35; Ayr贸n, 31; Naval, 32; Amistad Sniace, 27; Noja, 24; S谩mano, 23; Llanes y Monte, 21; Milinde Reoc铆n, 19; Laredo, 17; Santo帽a, 11; El Muelle, 8; Colindres, 7; Abogados Cantabria y Torina, 5.

La pr贸xima jornada se disputar谩 los d铆as 7 y 8 de marzo con los siguientes encuentros: Abogados Cantabria-Torina, Colindres-Uni贸n Club, Laredo-Velarde, Milinde Reoc铆n-Monte, Naval-Gimn谩stica, El Muelle-Amistad Sniace, Noja-Rayo Suances Santillana, Santo帽a-Ayr贸n, y S谩mano-Llanes.