CASTRO NO ES JEREZ
NOS HEMOS ENTERADO POR LA RECIENTES IMAGENES DE JEREZ TV QUE NUESTRO MUNICIPIO HA FIRMADO OTRO ACUERDO EST脕 VEZ TUR脥STICO CON EL MUNICIPIO ANDALUZ. http://jereztelevision.com/
El caso nos sorprende un poco. A que van a venir los jerezanos a Castro Urdiales ?? A la playa.
 |
| LA ALCALDESA DE JER脡Z EN MERCADONA. |
La alcaldesa de Jerez, Mamen S谩nchez se interes贸 en 2017 por la reapertura del supermercado Mercadona del Centro Comercial 脕rea Sur, que abri贸 sus puertas despu茅s de una remodelaci贸n que ha convertido a Jerez en una de las primeras localidades de la provincia que cuenta con un establecimiento de la cadena dise帽ado seg煤n el nuevo concepto de ‘tienda eficiente’. supermercados, sino tambi茅n en el mantenimiento del empleo en la ciudad, e incluso en la creaci贸n de nuevos puestos de trabajo”.
En Castro Urdiales, los que gobiernan hicieron lo mismo que la Alcaldesa de Jerez, en la presentaci贸n de la Plataforma Log铆stica de UVESCO que compite por el espacio comercial con Mercadona. En la Presentaci贸n apoyada por el Gobierno Regional, estuvieron algunos de los concejales socialistas que ahora est谩n gobernando, concejales del PP que ahora est谩n en Ciudadanos, el concejal de MasCastro etc...https://castropuntoradio.es/inaugurada-la-plataforma-de-uvesco-en-vallegon/
Cuando parec铆a que ya no somos la "Marbella del Norte",
resulta que quien gobierna hoy en el Ayuntamiento de Castro Urdiales, pretende en el Pleno del Martes 4 de Febrero de 2020 saltarse los informes de los t茅cnicos municipales que hicieron aprobar inicialmente la modificaci贸n del PGOU n煤mero 23: "CASTRO MODIFICA SU PGOU PARA TRASLADAR CONSERVAS LOLIN A VALLEG脫N. DM" . El equipo de gobierno de CastroVerde junto al PRC votaron a favor de la aprobaci贸n inicial de la modificaci贸n n煤mero 23 del Plan General de Ordenaci贸n Urbana de Castro Urdiales (M谩sCastro vot贸 en contra, mientras que PP y PSOE se abstuvieron). Hay que recordar que antes de aprobarse inicialmente esta modificaci贸n del PGOU, el Ayuntamiento y los responsables de la conservera firmaron un convenio urban铆stico que supone el traslado de la empresa al pol铆gono industrial de Valleg贸n, en S谩mano, al considerarse «una industria molesta de la trama urbana».
Para facilitar el traslado de la empresa, el Ayuntamiento acord贸 con la actual propiedad un cambio de uso de la parcela de industrial a comercial, permitiendo la instalaci贸n de un centro comercial, adem谩s de exigir la construcci贸n de infraestructuras que mejoren la vialidad conectando el carril bici hacia Mio帽o con Castro mediante una pasarela, la cesi贸n al Ayuntamiento de un local de 950 metros cuadrados en el edificio, as铆 como la ampliaci贸n de las aceras actuales, y la decisi贸n del agua de un pozo, todo ello est谩 valorado en algo m谩s de un mill贸n euros.
Lo rocambolesco del tema es que a pesar de ser el municipio del Norte de Espa帽a con m谩s temas de Corrupci贸n judicializados, parece que el Gobierno Regional y en concreto la Comisi贸n Regional de Urbanismo no toma cartas en el asunto y m谩s cuando parece como advert铆a la empresa perjudicada que puede haber vicios de nulidad en determinadas decisiones e inseguridad jur铆dica.
No se entiende bien y esperamos que los t茅cnicos municipales lo aclaren en el pleno como es posible que a falta tan solo de la ratificaci贸n de la modificaci贸n urban铆stica, haya concejales que est茅n valorando la posibilidad de votar en contra porque no les gusta o incluso renunciar a votar alegando presuntas coacciones de manera unilateral e injustificada cuando las administraciones p煤blicas deben de actuar de acuerdo a la eficacia, jerarqu铆a, descentralizaci贸n..respetando los principios de la buena fe y confianza leg铆tima.
El acuerdo de pleno puede ser anulable cuando infringe el ordenamiento jur铆dico o incurra en desviaci贸n de poder. El Ayuntamiento tiene obligaci贸n de resolver de manera motivada y suficiente la denegaci贸n de una modificaci贸n del PGOU que cuenta con todos los informes sectoriales favorables pertenecientes muchos de ellos a administraciones p煤blicas. La renuncia al convenio unilateralmente supondr铆a un atentado a la buena fe y contraria al inter茅s p煤blico. Seg煤n el Tribunal Supremo, "las administraciones p煤blicas (al contrario de lo que piensan algun@s en redes sociales) no son libres de desistir o renunciar a sus supuestos derechos porque estos en realidad son intereses p煤blicos. Los convenios tienen car谩cter contractual y vinculan a las partes sin que pueda dejarse su cumplimiento al arbitrio de cualquiera de ellas".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
.jpeg)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
饾憞饾憸饾憫饾憸饾憼 饾憴饾憸饾憼 饾憪饾憸饾憵饾憭饾憶饾憽饾憥饾憻饾憱饾憸饾憼 饾憼饾憭饾憻饾憥́饾憶 饾憴饾憭饾憱́饾憫饾憸饾憼 饾懄 饾憵饾憸饾憫饾憭饾憻饾憥饾憫饾憸饾憼 饾憹饾憻饾憭饾懀饾憱饾憥饾憵饾憭饾憶饾憽饾憭.