" EL CIRIO Y EL ALCALDE"
Se publica en redes sociales las declaraciones de un parroco adscrito a la parroquia de Castro Urdiales, en las que critica la ausencia del Alcalde en las celebraciones festivas religiosas. Curioso porque en otras zonas como en Galicia (Enlace Noticia) es justamente lo contrario. Se respeta esa separaci贸n y se invita a la colaboraci贸n y al di谩logo.
Antes de nada, hay que aclarar que el Estado espa帽ol no es un estado laico, sino un estado aconfesional. As铆 lo dice el art. 16.3 de la Constituci贸n. Un estado aconfesional no privilegia ninguna confesi贸n religiosa (tampoco la atea) y, justo por eso, puede y debe respetarlas todas promoviendo positivamente la libertad religiosa de sus miembros para que puedan expresar en p煤blico sus creencias personales y colectivas.
Desde Castro Confidencial podemos entender que una invitaci贸n es una invitaci贸n, y no es una obligaci贸n y, por tanto, las invitaciones, como los regalos, pueden ser aceptadas o rechazadas. Con absoluta libertad.
La negativa del alcalde es coherente entre las promesas sociales y los cumplimientos, tanto en campa帽a electoral, como en la gesti贸n municial.
No se nos escapa que con tal negativa, el Alcalde rompe con una tradici贸n secular seguida, por inercia, por el anterior alcalde del PP; marcando as铆 las distancias de lo que debe ser un gesti贸n p煤blica clara y singular.
Tal vez por esto se empuja desde ciertos "c铆rculos" contra la decisi贸n del alcalde o tal vez de lo que se trata es re帽ir m谩s por el cirio que por la educaci贸n, la sanidad, el paro etc..
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
饾憞饾憸饾憫饾憸饾憼 饾憴饾憸饾憼 饾憪饾憸饾憵饾憭饾憶饾憽饾憥饾憻饾憱饾憸饾憼 饾憼饾憭饾憻饾憥́饾憶 饾憴饾憭饾憱́饾憫饾憸饾憼 饾懄 饾憵饾憸饾憫饾憭饾憻饾憥饾憫饾憸饾憼 饾憹饾憻饾憭饾懀饾憱饾憥饾憵饾憭饾憶饾憽饾憭.