EL ALCALDE DESEMPOLVA DE NUEVO EL CONVENIO CON MIGUEL DE LA VIA
 |
| CANTERA DE SANTULLÁN |
Twitea Onda Cero que mañana (25 de Septiembre) nos dará la noticia del “cumplimiento del convenio entre el Ayuntamiento y los herederos de D.Miguel de la Vía. Parece que cada nueva corporación, lo primero que hace es dirigirse a la empresa que más factura de este Municipio y desempolvar los expedientes durmientes que tiene en el archivo.
Muguruza desempolvó el convenio FIRMADO EN OCTUBRE DE 2000 , meses antes de las elecciones de 2.007 y ahora es D.Iván González quien lo saca del cajón y, eso sí, lo vuelve a firmar ahora con los herederos o gestores de la cantera. Y solemnemente se convoca una rueda de prensa que adelanta la radio "amiga" que debe tener privilegiada Información Municipal.
1. Las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus competencias, podrán celebrar los convenios urbanísticos que tengan por conveniente al objeto de colaborar en el mejor y más eficaz desarrollo de los fines y objetivos de esta Ley, siempre que no contrarien el Ordenamiento Jurídico, el interés público o los principios de buena administración. La Administración deberá cumplir los convenios que celebre, sin perjuicio de las prerrogativas establecidas en la presente Ley.
4. La negociación, celebración y cumplimiento de los convenios urbanísticos se rigen por los principios de transparencia y publicidad.
Fue la Plataforma para Salvar la Peña de Santullán la que denunció en su día las posibles irregularidades del convenio (falta de informes y falta de justificación de interés publico) y señalaba que el Ayuntamiento además NO HABÍA RECIBIDO LA CONTRAPRESTACIÓN pactada,: un pequeño terreno próximo a los jardines del Palacio de dudosa posibilidad de segregación del conjunto monumental. El 23 de Febrero de 2.007 se reunían Fernando Muguruza, , Juan Tomás Molinero, Isidro Cortabitarte, Yolanda Sánchez, Alvaro Pérez , Michelle Meulemans, Elena Villanueva, Javier San Sebastián y Juantxu Bazán, estos últimos, miembros de la Plataforma para Salvar la Peña. Y Javier Ceruti, de la Asociación “Cantabria Nuestra”, y que fue anterior Gerente de Urbanismo.
Entresacamos de “Castrodigital “ : Sobre el Convenio Urbanístico, ambas partes han constatado la existencia de un informe de Gerencia de Urbanismo de finales de 2005, en el que se manifiesta claramente el desequilibrio de intereses que se desprende de las cláusulas del Convenio Urbanístico firmado entre el Ayuntamiento y Miguel de la Vía. Se plantea además una posible nulidad de este convenio al haberse aprobado sin los informes preceptivos (informe del secretario e informe de la Consejería de Cultura), y además sin cumplir con el trámite de información pública. Javier Ceruti ha dicho que desde la Gerencia de Urbanismo se intentó renegociar el convenio urbanístico con Miguel de la Vía, sin que la empresa se aviniera.
Castroconfidencial esperará al solemne anuncio municipal pero suponemos que se tratará de explicarnos que el nuevo convenio, si lo hay, va a seguir por fin todos los trámites legalmente necesarios : informes, publicidad, trasparencia, acuerdo de Pleno o, si mantenemos el del 2.000, los tramites realizados para su ejecución y los informes técnicos-jurídicos de esa Plataforma que desde hace años los viene elaborando.
Porque suponemos que no se tratará solo de que se ha “sacado” un terreno a una empresa, ya que la inmediata pregunta es ¿A cambio de qué? Y la siguientes es ¿Cómo y desde cuando se ha tramitado la ejecución del convenio sin ningún tipo de información pública? Y la siguiente es ¿La aceptación de este terreno de 11.000 metros supone que este Ayuntamiento acepta definitivamente un convenio más que dudoso de hace 12 años?.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
𝑇𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑟𝑎́𝑛 𝑙𝑒𝑖́𝑑𝑜𝑠 𝑦 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.