EL JUZGADO PODRA INVESTIGAR POR FIN EL CONTRATO DEL AGUA CON ASCAN
El Pleno del Viernes ya está trayendo
consecuencias. Se trató –dice el PSOE que sin informes jurídicos ni económicos-
una propuesta de prorroga a cuatro
pedanías: Onton, Otañes, Samano y Mioño , para justificar “subvenciones” que
les dio el Ayuntamiento a cuenta del canon del agua. Al parecer, sus
explicaciones y facturas por obras no
habían convencido al Viceinterventor Municipal, Sr.Martinez de Arriba.
Y a falta de informe escrito, el funcionario
se despachó en el Pleno, acusando a los
responsables de las Juntas Vecinales de no cumplir con la Ley de contratos .
Denuncia de un presunto delito con difusión en radio y televisión y prensa. No
sabemos si además se les habrá dicho personalmente a las Juntas y por escrito.
Lógicamente tanto la policía judicial como
el Juzgado han abierto las Diligencias de Investigación necesarias. Lo curioso
de esta denuncia es que será el propio funcionario quien tendrá que explicar
qué recomendaciones., ordenes y advertencias ha venido haciendo a estas Juntas
Vecinales para que cumplan con la Ley ,
y tendrá que demostrar que le han desobedecido.
Y puestos a autoinculparse, esta denuncia es
una oportunidad para que ,de una vez, se investigue por el Juzgado el contrato
del Agua, adjudicado a Ascan en puertas de las elecciones del 2007 con un
curioso pacto político “por el agua”.
Decia AtalayadeCastro en un articulo que
pegamos completo:
Para
la aprobación el tripartito gobernante en Castro-Urdiales ha contado con el
apoyo de los concejales no adscritos y disidentes de sus partidos Srs. Elisa
Dopíco y Pedro Revuelta (ex-PP) así como Marta González y Guzmán Miranda
(ex-PRC). También han contado con el sorprendente apoyo de los no adscritos
Srs. Rufino Díaz -lider actual de IxC- y Pascuala San Miguel.
Advertencias de irregularidades por el
secretario llevaron a pedir un informe “externo” de D.Cesar Saiz Alonso ,ya
Jubilado entonces, No informaron los servicios técnicos municipales sino que se
contrató a un “ingeniero externo” . Sólo el interventor sustituto informó por
el Ayuntamiento la conformidad del contrato (veinticuatro Folios de informe en
los que al parecer se “olvidó” de que se entregaban a ASCAN los bienes de los
vecinos de los pueblos).
Después , ante la rebelión de los pedáneos
se inventó la farsa de las subvenciones. Y ahora el funcionario denuncia a las
Juntas por la forma en qué han gastado o
invertido o no invertido o no justificado el dinero de ese contrato. Y ya está
de nuevo el Juez Acayro en marcha.
Si nos
prometían tranquila la legislatura, ni eso van a cumplir.
Desde
Castro confidencial nos congratulamos de que por fin se investigue a las
Juntas, y el uso que han hecho del dinero del agua y el propio origen de ese
dinero y, por supuesto el contrato del agua desde que se gestó ya que al
parecer hay quien piensa que además es el origen de los males de este
Ayuntamiento.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
𝑇𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑟𝑎́𝑛 𝑙𝑒𝑖́𝑑𝑜𝑠 𝑦 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.