ACAYRO EMBARGA A MUGURUZA

饾棪饾棙饾棖饾棖饾棞饾棦饾棥饾棙饾棪 · 饾棧饾槀饾棷饾椆饾椂饾棸饾棶饾棻饾椉 饾棽饾椆




El juez ha tomado esta decisi贸n porque el regidor no ha pagado las costas de la recusaci贸n que present贸. Recordamos que hay tres acusaciones por el caso La Loma y que la recusaci贸n fue entregada por el abogado de Muguruza fuera de plazo y hay que contar con  los gastos de su propio abogado.


Recordamos que el 11 de junio de 2010, la secci贸n tercera de la Audiencia Provincial no admiti贸 a tr谩mite la recusaci贸n del se帽or Muguruza por presentarse fuera de plazo; conden谩ndole al pago de costas, que todav铆a no ha abonado.


Desde Castroconfidencial nos parece "incre铆ble" que sabiendo que hace casi un a帽o se le conden贸 en costas y no ha pagado, todav铆a "cargue" contra el juez Acayro...en un gesto que le califica; puesto que la recusaci贸n se present贸 para dilatar el procedimiento y no por causas justificadas. Adem谩s, teniendo en cuenta que las tres acusaciones han presentado costas por 16.000 € y el se帽or Muguruza dice que la recusaci贸n le ha salido por 30.000 €, advertimos que el abogado del se帽or Alcalde es el que ha propuesto las costas m谩s altas, por una recusaci贸n fallida. (14.000 €)


Menos mal que el juez le ha embargado la n贸mina municipal porque solo faltaba que las costas salieran de las maltrechas Arcas Municipales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

饾憞饾憸饾憫饾憸饾憼 饾憴饾憸饾憼 饾憪饾憸饾憵饾憭饾憶饾憽饾憥饾憻饾憱饾憸饾憼 饾憼饾憭饾憻饾憥́饾憶 饾憴饾憭饾憱́饾憫饾憸饾憼 饾懄 饾憵饾憸饾憫饾憭饾憻饾憥饾憫饾憸饾憼 饾憹饾憻饾憭饾懀饾憱饾憥饾憵饾憭饾憶饾憽饾憭.

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)