Escándalo : "Obras Fiasco"
Ayer fue todo un poema la cara del Concejal de Medio Ambiente al ver su trabajo "tirado" por los suelos ante la mala gestión del resto del Equipo de Gobierno. Pobre hombre, encima que se está esforzando para mejorar su imagen de cara a las proximas elecciones por si otro partido politicos le recoge para sus filas, que "Fiasco".
Vergonzosa actuación de Pre-campaña electoral del Equipo de Gobierno Municipal y seguidismo de la Oposición....Estas cosas hay que comentarlas politicamente y la Oposición está de desfile.
El Caso Miramar
No sabemos que intereses tiene el arquitecto José Orruela ni el Colegio de Arquitectos de Cantabria pero lo que está claro es que la legislatura 2007 -2011 está terminando y el Equipo de Gobierno Municipal durante tres años no ha buscado solución al problema de edificios privados con orden de derribo y que está iniciativa "huele" a vender la moto de que se buscan soluciones públicas a temas de un particular privado. Veremos que usos propone el colegio de arquitectos de Cantabria a un edificio cuyo origen fue un Balneario y lo que se pretende es un Centro de Interpretación del Mar, que casualmente nada tiene que ver con su primer uso.
Eroski Contrataca
Los representantes de la empresa Eroski han desmentido las declaraciones del Alcalde, Fernando Muguruza a través de un comunicado y afirman que el Estudio de Detalle afecta solo a la Gasolinera porque el Juzgado Contencioso-Administrativo ha contestado a un Recurso planteado por la empresa para reabrir la intalación de la Gasolinera. Además han declarado que el Hipermercado cuenta con todas las licencias tanto la comercial concedida por el Gobierno de Cantabria como la de apertura del Ayuntamiento.
En Resumen, el juzgado Número 2 de Castro Urdiales retiró las competencias urbanísticas al Alcalde por su "incapacidad" manifiesta en una serie de actos de entender y gestionar el Urbanismo Municipal. Pero recordar a los Representantes de Eroski que la empresa sigue sin cumplir el convenio urbanístico firmado con el Ayuntamiento y que gracias a él, el terreno donde se ubica su instalación pasó de Industrial a Comercial con el consiguiente beneficio y sin embargo, ni han hecho cines, ni bolera ni han urbanizado como es debido....
Castroconfidencial espera que los Representantes de Eroski den a la ciudadanía castreña una explicación razonable de porque no se han hecho cines, bolera etc... y no se ha cumplido el convenio firmado hace demasiado tiempo.
En Resumen, el juzgado Número 2 de Castro Urdiales retiró las competencias urbanísticas al Alcalde por su "incapacidad" manifiesta en una serie de actos de entender y gestionar el Urbanismo Municipal. Pero recordar a los Representantes de Eroski que la empresa sigue sin cumplir el convenio urbanístico firmado con el Ayuntamiento y que gracias a él, el terreno donde se ubica su instalación pasó de Industrial a Comercial con el consiguiente beneficio y sin embargo, ni han hecho cines, ni bolera ni han urbanizado como es debido....
Castroconfidencial espera que los Representantes de Eroski den a la ciudadanía castreña una explicación razonable de porque no se han hecho cines, bolera etc... y no se ha cumplido el convenio firmado hace demasiado tiempo.
Campeona Regional de Remo. La Marinera
La embarcación castreña dedicó el triunfo a su afición, que pudo disfrutar de una autentica batalla de audaces en el mar. Por ello tras la regata, la afición rojilla se reunió en la plaza del Ayuntamiento para la entrega de la bandera y las medallas: oro para Castro, plata para Astillero y bronce para Pedreña.
Castro recibió la Trainera de Plata del Diario montañes como ganador del campeonato de Cantabria.
Castroconfidencial felicita a nuestra embarcación "La Marinera" para que vuelvan al sendero de la victoria en la Liga San Miguel de la ACT 2010 y nos llenen de alegría a todos los que disfrutamos de este excepcional deporte.
" La Unión " hace la Fuerza
Aunque fue Pilar de la Hera la que inició el acto, el protagonista fue el Presidente del Comité Local, Oscar Bruno, que hizo un extenso repaso de los mandatos de los últimos dos alcaldes, Fernando Muguruza y Rufino Díaz Helguera; aportando numerosa documentación sobre el Informe del Tribunal de Cuentas respecto a la situación financiera y la Auditoria realizada a las Arcas Municipales, Contratación y Hacienda. Así mismo el señor Bruno desgranó una serie de irregularidades como la no presentación del Presupuesto municipal, la falta de control de los ingresos por aprovechamientos urbanísticos y la deuda municipal.
A menos de un año para las próximas elecciones municipales, La Unión presentará en ese momento sus proyectos de Normalización de la Situación Política en nuestro municipio, racionalizando la Gestión Municipal en aspectos como la Sanidad, la Cultura, el Deporte, los Servicios Públicos, el Sistema de Contabilidad o el Catastro. Y afrontará también las necesidades de las Junta Vecinales.
IBI. "Solos ante el Peligro"
El Protagonista de esta noticia es el Impuesto de Bienes Inmueble (IBI para "los amigos"). el recibo es fundamental para el contribuyente porque no es solo un papel de pago, es la información básica para entenderlo.
El Valor Catastral se obtiene a partir de los datos del Catastro inmobiliario, es el valor del suelo más el valor de construcción de la vivienda. En general, es la mitad del valor de mercado de la vivienda. La Base Imponible es el valor catastral de los bines inmuebles no exentos de reducciones o bonificaciones. La Base Liquidable es el resultado de aplicar en la base imponible las reducciones del impacto tributario derivado del incremento de los valores catastrales tras las revisiones y solo afecta a inmuebles urbanos. El Tipo Impositivo o de Gravamen es un coeficiente expresado en % que ha de aplicarse a la base imponible para obtener la cuota final a pagar. Lo fija el Ayuntamient, entre unos mínimos y unos máximos (mínimo 0,4% para bienes inmuebles urbanos y el máximo es 1,10%). La Deuda Tributaria es la cantidad resultante de aplicar las bonificaciones a la cuota integra. es lo que realmente se paga. Y se calcula Valor Catastral multiplicado por el tipo impositivo; tenieno en cuenta las bonificaciones que le correponden.
OJO AL IBI QUE SE HA MODIFICADO:
La Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles de nuestro Ayuntamiento en:
Apartado VII CUOTA
El Artículo 8.3 viene y dice que en los Bienes Inmiuebles de Uso Residencial que se encuentren desocupados con caracter permanente... el Ayuntamiento aplicará un Recargo del 25% de la cuota líquida del impuesto.
Apartado VIII BONIFICACIONES
El Artículo 10.1 dice que se aplicará una bonificación a los Bienes Inmuebles de naturaleza urbana ubicados en Islares, Cerdigo, Oriñón, Mioño, Lusa, Santullán, Otañes, Ontón, Sámano y allendelagua por acorresponder a asentamientos con vinculación a actividaes primarias agropecuarias y por disponer de un nivel de servicios de competencia municipal inferior al existente en zonas del municipio consolidadas. Haciendo referencia als vivienas rurales que estén ubicadas en las juntas vecinales y Allendelagua, cuyo diseño, materiales de construcción y uso no puedan ser consideradas segunda vivienda; y además que no sean vivienas colectivas. La cuantía de la bonificación deberá ser solicitada individualmente mediante impreso que se haya en las Oficinas Municipales y se establecerá en tramos:
80% Viviendas rurales anteriores a 1900
60% Viviendas Rurales construidas entre 1900 y 1990
30% Viviendas Rurales posteriores a 1990 y construidas antes del 31 de Diciembre de 2000.
75% Terrenos aledaños a la vivienda rural en la misma parcela.
La Contradición es que la Concejalía de Hacienda de nuestro Ayuntamiento a cargo del ex-concejal del PP José Miguel Rodriguez López ( Kaika) solo aplica esta bonificación a viviendas rurales unifamiliares antiguas al año 2000 en las Juntas Vecinales y Allendelagua, y no a viviendas unifamiliares construidas posteriormente y a viviendas colectivas, que tanbién soportan una serie de impuestos y no tinene los servicios públicos de calidad como tienen los ciudadanos de Castro-ciudad.
El Artículo 10.3 dice que existe una bonificación del 50% de la Cuota Integra para los Bienes Inmuebles destinados a viviendas donde se haya instalado sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proviniente del sol para autoconsumo. Se aplicará cuando la instlación incluya colectores homologados por la Administración competente.
Otros Ayuntamientos están bonificando: las familias numerosas de rentas medias y bajas, a inmuebles urbanos en zonas de cascos viejos y rehabilitados, a nuevos empadronados con rentas medias, a jovenes en su primera vivienda, jubilados y pensionistas con renta bajas etc...
El Valor Catastral se obtiene a partir de los datos del Catastro inmobiliario, es el valor del suelo más el valor de construcción de la vivienda. En general, es la mitad del valor de mercado de la vivienda. La Base Imponible es el valor catastral de los bines inmuebles no exentos de reducciones o bonificaciones. La Base Liquidable es el resultado de aplicar en la base imponible las reducciones del impacto tributario derivado del incremento de los valores catastrales tras las revisiones y solo afecta a inmuebles urbanos. El Tipo Impositivo o de Gravamen es un coeficiente expresado en % que ha de aplicarse a la base imponible para obtener la cuota final a pagar. Lo fija el Ayuntamient, entre unos mínimos y unos máximos (mínimo 0,4% para bienes inmuebles urbanos y el máximo es 1,10%). La Deuda Tributaria es la cantidad resultante de aplicar las bonificaciones a la cuota integra. es lo que realmente se paga. Y se calcula Valor Catastral multiplicado por el tipo impositivo; tenieno en cuenta las bonificaciones que le correponden.
OJO AL IBI QUE SE HA MODIFICADO:
La Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles de nuestro Ayuntamiento en:
Apartado VII CUOTA
El Artículo 8.3 viene y dice que en los Bienes Inmiuebles de Uso Residencial que se encuentren desocupados con caracter permanente... el Ayuntamiento aplicará un Recargo del 25% de la cuota líquida del impuesto.
Apartado VIII BONIFICACIONES
El Artículo 10.1 dice que se aplicará una bonificación a los Bienes Inmuebles de naturaleza urbana ubicados en Islares, Cerdigo, Oriñón, Mioño, Lusa, Santullán, Otañes, Ontón, Sámano y allendelagua por acorresponder a asentamientos con vinculación a actividaes primarias agropecuarias y por disponer de un nivel de servicios de competencia municipal inferior al existente en zonas del municipio consolidadas. Haciendo referencia als vivienas rurales que estén ubicadas en las juntas vecinales y Allendelagua, cuyo diseño, materiales de construcción y uso no puedan ser consideradas segunda vivienda; y además que no sean vivienas colectivas. La cuantía de la bonificación deberá ser solicitada individualmente mediante impreso que se haya en las Oficinas Municipales y se establecerá en tramos:
80% Viviendas rurales anteriores a 1900
60% Viviendas Rurales construidas entre 1900 y 1990
30% Viviendas Rurales posteriores a 1990 y construidas antes del 31 de Diciembre de 2000.
75% Terrenos aledaños a la vivienda rural en la misma parcela.
La Contradición es que la Concejalía de Hacienda de nuestro Ayuntamiento a cargo del ex-concejal del PP José Miguel Rodriguez López ( Kaika) solo aplica esta bonificación a viviendas rurales unifamiliares antiguas al año 2000 en las Juntas Vecinales y Allendelagua, y no a viviendas unifamiliares construidas posteriormente y a viviendas colectivas, que tanbién soportan una serie de impuestos y no tinene los servicios públicos de calidad como tienen los ciudadanos de Castro-ciudad.
El Artículo 10.3 dice que existe una bonificación del 50% de la Cuota Integra para los Bienes Inmuebles destinados a viviendas donde se haya instalado sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proviniente del sol para autoconsumo. Se aplicará cuando la instlación incluya colectores homologados por la Administración competente.
Otros Ayuntamientos están bonificando: las familias numerosas de rentas medias y bajas, a inmuebles urbanos en zonas de cascos viejos y rehabilitados, a nuevos empadronados con rentas medias, a jovenes en su primera vivienda, jubilados y pensionistas con renta bajas etc...
"La Buena Vida del Hotel Miramar"
En 2005, la Audiencia Nacional sentencia contra el recurso del propietario a la orden del Ministerio de Medio Ambiente que aprobaba su deslinde como bien de dominio público terrestre de Castro Urdiales en 2002. En las alegaciones del propietario se hace referencia a que en 1917 el Ayuntamiento otorgó una concesión sobre la marisma donde se asienta el establecimiento, para su desecación y urbanización; incluyendo una cesión a perpetuidad; y por tanto el hotel se incluía en la concesión. Pero la Audiencia Nacional desetimó las alegaciones abduciendo que está en dominio público en zona de playa.
Por tanto, la solución planteada por el Equipo de Gobierno en una reunión que se celebrará mañana a las 12:00 horas con presencia de todos los Grupos Municipales, resulta del todo incoherente; porque se pretende a propuesta de un arquitecto que el Ayuntamiento adquiera el inmueble y lo convierta en una instalación municipal con interés patrimonial para rehabilitarlo y convertirlo en un centro de Interpretación del Mar.
Como se puede comprar un inmueble con orden de derribo, que además está situado sobre dominio público que compete a la Demarcación de Costas y al Ministerio de Medio Ambiente; con DINERO PÚBLICO. Esto suena a "Malversación de Caudales Públicos" a favor de intereses privados (que ya han estado desde 1959 ganando "el oro y el moro"). Lo que hacía falta para seguir con una Deuda-Pufo de más de 13 millones de euros para tener contento a un empresario privado y para "enchufar" a algún "seudoecologista" "chupador" de esos que van contra el hormigón regional pero no contra el municipal.
No sería más coherente su derribo acatando la orden del Ministerio del Medio Ambiente? O de otra forma tratar de convertirlo en un Balneario Público con el fín social de origen'?
Castro Confidencial se mantiene a la expectativa de esta Kaikada....
Gran Circo Americano
PROMOCIÓN 2 X 1: Presentando invitación (que hay en algunos Hipermercados) en las taquillas del Circo y por la compra de una entrada de adulto en butaca V.I.P te regalan otra totalmente gratis (hasta agotar Butaca VIP).
Venta de entradas en Internet: Atrapalo.com .
Venta de Entradas en Taquilla.
Información Tlfono: 636 45 43 55
Comunicado de La Unión
Santander 26 de Julio de 2010
El comité local de LA UNION en Castro Urdiales, criticó las declaraciones de Daniel Rivas realizadas hace pocos días con relación al Ayuntamiento y a la trama de corrupción de Castro Urdiales. La formación política acusó al PSOE de falta de credibilidad y actitud permisiva con los acontecimientos ocurridos en el municipio que desencadenaron la imputación del Alcalde Muguruza y seis concejales a raíz de la instrucción desarrollada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Castro Urdiales.
Gabriel Ballesteros, miembro del comité local y tesorero de la formación, indicó que las declaraciones del portavoz del PSOE , Daniel Rivas son una autentica burla a los castreños.
“Parece que el Sr. Rivas no ha estado sentado en el Pleno municipal, y que acaba de aterrizar en Castro Urdiales, aseguró Ballesteros. Cualquier persona que le escuche podría pensar que no sabe nada, Pero nada más lejos de la realidad. “
“Le recuerdo al Sr Daniel Rivas que hay silencios cómplices, y lo que esta claro que su pasado habla por si solo, Diez años en el Ayuntamiento de Castro y varios años de secretario de Rufino Díaz Helguera, uno de los principales artífices de la corrupción en Castro Urdiales”
“Por qué no se manifestó Rivas cuando se hizo público el Informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas, se preguntó Ballesteros, ¿Por qué no denunció entonces, cuando era secretario de Rufino Díaz Helguera las irregularidades e ilícitos que se estaban cometiendo en el Ayuntamiento?”
El representante del Comité local, aseguró que a Daniel Rivas y al PSOE, se les ven claramente las intenciones, Su objetivo es claramente electoralista y oportunista.
Finalmente, Ballesteros requirió a Rivas a dar explicaciones de su actuación pasada, fundamentalmente que explique los motivos de los 20 MM de euros de deuda municipal y la abultada deuda extrajudicial que alcanza más de 12 MM de euros.
El comité local de LA UNION en Castro Urdiales, criticó las declaraciones de Daniel Rivas realizadas hace pocos días con relación al Ayuntamiento y a la trama de corrupción de Castro Urdiales. La formación política acusó al PSOE de falta de credibilidad y actitud permisiva con los acontecimientos ocurridos en el municipio que desencadenaron la imputación del Alcalde Muguruza y seis concejales a raíz de la instrucción desarrollada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Castro Urdiales.
Gabriel Ballesteros, miembro del comité local y tesorero de la formación, indicó que las declaraciones del portavoz del PSOE , Daniel Rivas son una autentica burla a los castreños.
“Parece que el Sr. Rivas no ha estado sentado en el Pleno municipal, y que acaba de aterrizar en Castro Urdiales, aseguró Ballesteros. Cualquier persona que le escuche podría pensar que no sabe nada, Pero nada más lejos de la realidad. “
“Le recuerdo al Sr Daniel Rivas que hay silencios cómplices, y lo que esta claro que su pasado habla por si solo, Diez años en el Ayuntamiento de Castro y varios años de secretario de Rufino Díaz Helguera, uno de los principales artífices de la corrupción en Castro Urdiales”
“Por qué no se manifestó Rivas cuando se hizo público el Informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas, se preguntó Ballesteros, ¿Por qué no denunció entonces, cuando era secretario de Rufino Díaz Helguera las irregularidades e ilícitos que se estaban cometiendo en el Ayuntamiento?”
El representante del Comité local, aseguró que a Daniel Rivas y al PSOE, se les ven claramente las intenciones, Su objetivo es claramente electoralista y oportunista.
Finalmente, Ballesteros requirió a Rivas a dar explicaciones de su actuación pasada, fundamentalmente que explique los motivos de los 20 MM de euros de deuda municipal y la abultada deuda extrajudicial que alcanza más de 12 MM de euros.
CastroRock 2010
El Grupo Estrella es Leo 037 y participarán tambien: Sabatika, Tercer Mandamiento, Rothgar, Estampida y Tenebra.
Castroconfidencial ha localizado el evento en http://www.nvivo.es/buscar/?s=Castrorock y tambien en la página de nuestro Ayuntamiento y apoya esta iniciativa cultural animando a la participación máxiva para ayudar al patrocinio de la Asociación Volumen.
Mercados Temáticos
El Mercado se abrirá al público el Viernes día 30 a las 19:30 horas de la tarde. El Sábado se abrirá sobre las 12:00 horas con el pregón inagural, juglar y domador de serpientes. Y por la tarde cante y baile de la Trova de la Taranta a las 21:30 y Castillo de Fuegos Artificiales a partir de las 22:30. El Domingo, por la tarde sobre las 20:00 horas, La Farsa del Espantajo y el Pasacalles cerrarán el Mercado sobre las 21:30 horas.
Así mismo en la pagina web http://www.mercadosmedievales.net/ se anuncia también un Mercado Temático Cantabro-Campesino en la Junta Vecinal de Mioño para los días 7 y 8 de Agosto (Sábado y Domingo siguientes).
"Asuntos Sucios": Hipermercado Eroski
El Juzgado de lo contencioso-administrativo Número 2 de Santander ha emitido sentencia declarando ilegal el Hipermercado Eroski de nuestro municipio mientras no se apruebe el Estudio de Detalle y el Proyecto de Urbanización.
El Asunto es el siguiente:
El 27 de abril de 2001 el Ayuntamiento firmó un convenio urbanístico con Eroski en el que el Ayuntamiento se comprometía a modificar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para permitir la instalación del centro comercial y conceder las licencias del edificio y gasolinera. Eroski se comprometió a instalar el centro comercial con tiendas y cines, a subvencionar una serie de actividades deportivas y por supuesto a compensar el beneficio de la recalificación del terreno que pasó de suelo industrial a comercial. Este beneficio lo calificó por sentencia de la sala del contencioso-administrativo el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) en algo más de 800.000 €. Eroski sabía que por superficie, la ley de Cantabria de comercio no le permitía hacer centro comercial y además tenía informe negativo de la Confederación Hidrográfica del Norte por cercanía al río Brazomar. Una forma de solución fue cuando Eroski dividió el local en dos zonas y solicitó al Ayuntamiento la licencia de Supermercado.Pero esta licencia no le permitía hacer cines ni galería comercial; por lo que incumple el convenio urbanístico y no los desarrolla. El Ayuntamiento ha denunciado en varias ocasiones este incumplimiento.
La Asociación de Gasolineras denunció hace varios años la contrucción de la gasolinera por que Eroski no tenía hecho ni presentado el Estudio de Detalle y el Proyecto de Urbanización ; y logró por sentencia cerrar la gasolinera.
Después de esto, Eroski ha juntado las dos naves (+de 2.500 metros cuadrados) para hacer Hipermercado con licencia del Gobierno Regional. El Gobierno ha aprobado en febrero la Ley de Grandes Superficies para adaptar la Ley del Comercio a la Directiva Europea de la UE aprobada el 1 de Enero; con la que las grandes superficies solo necesitan informe favorable del Gobierno y licencia municipal de apertura para instalarse. Con esto Eroski estaría legalizado pero sigue sin cumplir el Convenio Urbanístico con el Ayuntamiento; tendrá que hacer el Estudio de Detalle, el Proyecto de Urbanización, pagar el beneficio de la recalificación del suelo o bien instalar los cines, galería comercial etc... clausulas establecidas en el Convenio.
Castroconfidencial espera que este asunto sea solucionado debidamente por el Gobierno Regional y nuestro Ayuntamiento como responsable de la firma del Convenio para salvaguardar la actividad económica y los puestos de trabajo de los empleados de esta instalación.
Donde está el nuevo PGOU?
Pero paradogicamente de la redacción del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de nuestra ciudad no se sabe nada. Lo único que hemos sacado en claro es que existe tal "oscurantísmo" que el Gobierno Regional ya ha hecho un Informe de Impacto Ambiental con las directrices a tener en cuenta para su aprobación .
Resulta extraño ver como asociaciones y plataformas se están "matando" por defender la bahía y sin embargo no solicitan al Gobierno Municipal de nuestro municipio la exposición al público de los avances del PGOU. Se ve que este tema "pervierte" los intereses económicos de ciertos grupos, asociaciones y plataformas.
La Ciudadanía castreña tiene derecho a conocer cual va a ser el futuro desarrollo urbano de nuestra ciudad y juntas vecinales y por ello Castroconfidencial apela a la Responsabilidad Política y Social del Equipo de Gobierno Municipal y Oposición para que se planteen Mociones a Pleno sobre la Exposición Pública de los avances del nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
Mejores Servicios en Juntas Vecinales
Según el articulo 10 de la Ordenanza del IBI, las Juntas Vecinales cuentan con servicios de inferior calidad que los que están consolidados en Castro-Ciudad. Por ello, vecinos de Sámano nos han solicitado que abramos en nuestro periodico digital una sección para la Participación Ciudadana.
Vecinos de Sámano del Barrio Llacente Número 113 A solicitan al Alcalde de Castro Urdiales una marquesina de autobus en la parada situada en su barrio para que los niños no se mojen cuando llueve y van al colegio, las madres no noten el frio cuando acompañan a sus hijos a la espera del autobus y las personas mayores tengan donde resguardarse de la intemperie.
Vecinos de Sámano del Barrio Llacente Número 113 A solicitan al Alcalde de Castro Urdiales una marquesina de autobus en la parada situada en su barrio para que los niños no se mojen cuando llueve y van al colegio, las madres no noten el frio cuando acompañan a sus hijos a la espera del autobus y las personas mayores tengan donde resguardarse de la intemperie.
Escándalo Polideportivo de Sámano
Los usuarios ya han empezado a quejarse puesto que la mayoría de polideportivos municipales en Cantabria y nuestro querido polideportivo municipal Peru Zaballa solo van a cerrar del 16 al 31 de agosto para las revisiones rutinarias de cada año en curso. Así pues, la mala gestión de una empresa la van a sufrir los usuari@s del servicio.
No sabemos que opina el Alcalde pedaneo de Sámano de esta situación. Pero cuando una empresa no cumple con el servicio, las administraciones públicas lo que hacen es finalizar el contrato con esta empresa y volver a sacarlo a concurso; para que el servicio no pierda calidad y se preste por una empresa cualificada en las mejores condiciones para los usuari@s.
Castroconfidencial espera que esta situación se solucione lo antes posible para beneficio social de los usuari@s del polideportivo de Sámano.
Duendes y Marquesinas en Santullán
Evaluación Ambiental del PGOU
El documento contiene el desarrollo previsto en el Área de Actuación Integral Estratégica de Reordenación del área minera de Dícido y una justificación de la adecuación y coordinación de la propuesta con el crecimiento en el resto del municipio.
BOC NÚM. 139
Resolución de 8 de julio de 2010 por la que se formula el documento de referencia para la evaluación de los efectos en el medio ambiente del Plan General de Ordenación Urbana de Castro Urdiales.
Resolución de 8 de julio de 2010 de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística, por la que se formula el documento de referencia para la evaluación de los efectos en el medio ambiente del Plan General de Ordenación Urbana de Castro Urdiales.
En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 3 y 9 de la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados Planes y Programas en el medio ambiente y de los artículos 5 y 25 de la Ley de Cantabria 17/2006, de 11 de diciembre, de Control Ambiental Integrado esta Dirección General ha resuelto aprobar el DOCUMENTO DE REFERENCIA para la evaluación ambiental del Plan General de Ordenación Urbana de Castro Urdiales.
Lo que se hace público para general conocimiento, indicándose que el mismo se encuentra
a disposición de los interesados en las dependencias de la Dirección General de Ordenación del
Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística, sitas en la C/ Alta, nº 5, 5ª planta, de Santander,
así como en su página Web (www.territoriodecantabria.es).
Santander, 8 de julio de 2010.
El director general de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística,
Luis Collado Lara.
Presupuestos de 2010
El Concejal de Hacienda y Patrimonio ha declarado que el Ayuntamiento dispone de 22 millones de euros del canón del agua en una cuenta a plazo fijo para obras de saneamiento.
O sea que a menos de un año de las elecciones generales, tenemos un "pufo" de más de 6 millones de euros, los presupuestos se van a presentar en Septiembre en vez de Marzo y tranquilos que tenemos 22 millones de euros para saneamiento que nos dan muchos intereses en el banco. Oir las declaraciones de Kaika en los medios de comunicación es para echarse a reir pero que no haya ningún periodista con dos dedos de frente para preguntarla por el "pufo". No me extraña que con estos "pufos" de dinero que no sabemos a que "bolsillo" van...el Gobierno Regional no de más ayudas a estos politicos que sufrimos en Castro. Aquí no dimite nadie y menos el de Hacienda por el "agujero" de 6 millones de euros.
Esperemos que el Partido que gane las proximas elecciones municipales tome nota y tenga proposito de enmienda para solucionar los temas económicos que preocupan a la ciudadanía: Gestión del Presupuesto, Gestión del IBI, Servicios Públicos de Calidad, Inversiones, Empleo etc...
Escándalo Anuncio BOC Monte Dícido
BOC-CANTABRIA:
Fecha Disposición:
31/05/2010
Fecha Publicación:
Órgano Emisor:
JUNTA VECINAL DE LUSA
Categorías:
Primero.- Entidad contratante: Juntas Vecinales de Lusa y Mioño.Segundo.- Objeto del contrato: arrendamiento de las fincas propiedad de las Juntas Vecinales, calificadas como bienes patrimoniales, cuya descripción registral e información figura en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. El uso que realice el arrendatario de los bienes patrimoniales arrendados exigirá con carácter previo la elaboración, tramitación y aprobación de un plan de restauración ambiental y paisajística, que de pleno cumplimiento a las exigencias ambientales previstas en la legislación en vigor, y permita la recuperación ambiental y paisajística de las fincas arrendadas reduciendo el impacto ambiental sufrido con la actividad minera realizada en el pasado en las fincas a arrendar.
Duración del contrato: 5 años, con posibilidad de prórroga, sin que en ningún caso el plazo total pueda superar los 20 años.
Tercero.- Adjudicatario Provisional: UTE Emilio Bolado-Sadisa.
Cuarto.- Precio de adjudicación: Tres millones cincuenta y siete mil euros (3.057.000,00 euros) IVA excluido, pago inicial.
Doscientos cincuenta mil euros (250.000 euros/año) IVA excluido, renta arrendaticia anual inicial.
Quinto.- Gastos de anuncios: Correrán a cargo del adjudicatario.
Lusa, 19 de mayo de 2010.
El alcalde pedáneo, Antonio Alijo Corcuera.
2010/7994
Que organismo ha hecho los estudios hidrográficos, geológicos y paisajisticos teniendo en cuenta los Yacimiento Mineros? Cual es el objeto del arrendamiento? Porque el ayuntamiento y los Ecologístas están calladitos con este tema? Que intereses hay detrás?
Fiestas de Santiago en Santullán
LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN INVITA A LAS FIESTAS DE SANTIAGO
DIAS 23, 24 Y 25 DE JULIO DE 2010:
CON LOS EVENTOS ESTELARES DE:
VIERNES 23 DE JULIO: FESTIVAL POP-DANCE (00:00 H)
SABADO 24 DE JULIO: CONCIERTO DE DAVID CIVERA (23:00 H)
DOMINGO 25 DE JULIO: EXHIBICIÓN MOTO TRIAL ( 18:00 H)
OREKA TRIAL SHOW
Deficiencias en Cotolino 2
Reproducimos Carta al Director:
Resulta inexplicable y casi asombroso que en el siglo XXI, en el supuesto "mundo desarrollado" se inaguren ambulatorios como el que "sufrimos" en nuestro municipio en el que bien por falta de personal, bien por la escasa planificación tenemos una situación "tercer mundista" agudizada aún más en verano por la afluencia de visitantes.
El panorama es el siguiente. Llamas por telefono para coger cita. Si lo haces entre las 9 :00 y las 10:00 igual tienes suerte y te cogen el telefono. Te dan cita de una semana para otra. y cuando llega el día te encuentras que tu médico o está de baja o de vacaciones y no tienes sustituto/a ; por tanto, te tiene que atender otro/a médico , al que nadie avisa de que tiene que cubrir a alguien y que puede estar en otro consultorio o tomandose el cafe. La zona de Información es un "caos" total porque a pesar de que siempre hay gente solo atiende una persona o dos (con mucha suerte).
En otros lugares como País Vasco, Cataluña etc.. la Cita Previa la dan por telefono entre las 9:00 y las 11:00. Tienen en cada ambulatorio a dos personas atendiendo el telefono de Cita Previa y otras dos personas para Información mínimo .
Y encima hasta hace bien poco había un aparcamiento gratuito arriba del centro de salud a escasos 20 metros. Pues bien, los "listillos" del ayuntamiento ya se han dado prisa en marcar las lineas de OCA y poner los parquimetros para cobrar y eso que es una campa con cuatro pedruscos y que el ambulatorio no cuenta con zona de Parking. Otros aspecto vergonzoso de nuestro queridísimo ayuntamiento en "guerra política" continua con el Gobierno Regional, que tenemos que pagar los ciudadanos.
Caos Circulatorio en Cotolino
El caso es que se ha cumplido más de año y medio desde que se trasladó el Mercadillo de los "jueveros" a la ubicación de Cotolino supuestamente para rehabilitar la Plaza de La Barrera; ni se ha hecho la rehabilitación ni se ha hecho un estudio de la situación de los comerciantes ambulantes y de los negocios cercanos a La Barrera , ni nada de nada y menos para reordenar el tráfico en Cotolino que parece "La Guerra" todos los jueves.
Algun@s ciudadanos nos han comentado que el traslado se debió a las quejas de algunos comerciantes de la ciudad y que la rehabilitación de La Barrera fue una excusa. Algo de esto debe haber cuando sin embargo se permiten instalar a los Artesanos de Cantabria estos días sin niguna pega.
Escándalo : Crisis Municipal
El caso es que la preocupación del PSOE no se refleja en la defensa de los contribuyentes respecto a la "subida" encubierta del IBI porque se ha quitado la subvención por empadronamiento aplicada en 2009 y no se ha devuelto lo que se había cobrado de más, y además en la ordenanza existe una especial contradición. Parece ser que las viviendas rurales de las juntas vecinales tienen bonificación según el artículo 10 por disponer de un nivel de servicios y equipamientos inferior al existente en zonas consolidadas del municipio pero no se bonifica a las viviendas colectivas en las mismas circunstancias...Aspecto que es totalmente injusto e irregular porque los equipamientos son los mismos (casi nulos).
Tampoco hay preocupación en el PSOE por las continuas provocaciones, insidias malintencionadas y declaraciones desafortunadas que hace el concejal de aguas, Salvador Hierro, de los Alcaldes pedaneos, su personal y los técnicos de Sámano y Santullán.
Donde está el PSOE de Castro Urdiales que no soluciona el tema del IBI? Porque no defienden Castro del "saqueo" que está haciendo el Equipo de "Desgobierno" que padecemos? Porque el Portavoz del Grupo Municipal Socialista no defiende a sus Alcaldes Pedaneos? Porque se dan "Balones de Oxigeno" a este Gobierno Municipal en declive, en minoría y sin Gestión Municipal ni Presupuestos?
Oriñón Sostenible Si
Reproducimos Carta:
La actuación llevada a cabo por la Junta Vecinal de Oriñón en su preocupación por la futura “creación de un pequeño embarcadero de piraguas consistente en rampa y mirador para la limpieza de las mismas”, se “gana a pulso” la siguiente réplica:
Lástima que la prioridad de la Junta Vecinal de Oriñón lo sea respecto de piraguas (sin desmerecer en ningún momento el desarrollo de tan loable actividad deportiva) marginando a personas mayores y discapacitados a los efectos de haber ejecutado un acceso a la bonita playa de Oriñón para estos sectores poblacionales (al parecer el lema de la Junta Vecinal es “Cantabria Infinita Si, (salvo en Oriñón”)).
Y lástima que la prioridad de la Junta Vecinal de Oriñón lo sea respecto de la limpieza de las referidas piraguas, relegando a un segundo plano el derroche de efectividad mostrado cada domingo desde hace años al permitir arrojar kilos y kilos de plásticos a las dunas y medio marino provenientes del “mercadillo” celebrado a la postre, sin la correspondiente concesión de la Demarcación de Costas (“desarrollo sostenible Sí, (salvo en Oriñón”)).
Le recordamos al pedáneo lo que NO debiera significar “desarrollo sostenible”. Y no debiera significar “desarrollo sostenible” el RECOGER la PASTA derivada de la celebración de un mercadillo mientras en la calle principal de acceso al mismo desde hace años se podrían sembrar patatas dentro de sus socavones, mientras los vehículos circulan y estacionan donde mejor les parece, mientras los vecinos andando, en bici o en silla de ruedas, se ven obligados a transitar por la calzada al no disponer de aceras, mientras nos rasgamos las vestiduras poniendo el grito en el cielo cuando aparecen los cetáceos en la playa con las tripas reventadas por la ingesta de las bolsas que guardaban los bonitos bolsos de “Prada” y los cinturones de “tous”, que a la municipal “se le olvidó” requisar.
Y no debiera significar “desarrollo sostenible” el RECOGER la PASTA derivada del “Plan Zapatero” para arreglar el centro cívico mientras el pueblo sea un caos, alguien pueda resultar atropellado y las personas mayores de edad y discapacitados continúen sin poder acceder a la playa por la carencia de adecuados accesos.
Ojalá algún día alguien exija un mínimo de titulación (o educación) que limite el acceso de determinados ciudadanos a determinados cargos políticos y evite que sus respuestas ante situaciones como las relatadas sean “si no te gusta no haber venido a vivir aquí”.
El Ciudadano Cabreado
Reproducimos carta de un vecino de Sámano.
No sé quien se cree el pedaneo de Sámano que es para ceder terrenos sin hacer Asamblea y sin asesorarse debidamente con algún técnico porque eso de ceder alegremente terrenos de la Junta Vecinal gratis....me suena muy mal, a "chanchullo".
Lo primero que debería haber tenido en cuenta el pedaneo de Sámano es que el señor Hierro está imputado por el caso " La Loma" y por tanto, es parte interesada y no debería intervenir como concejal de aguas en este asunto. Además este tema está siendo investigado por el Juez Acayro. Segundo, existe un procedimiento administrativo que hay que seguir para ceder ese terreno. La Donación no existe como tal para este tema. Tercero, el Ayuntamiento acordó en 2008, tres millones de euros para obras de inversión que se deben de usar para este deposito de agua. Cuarto, lo mejor para los vecinos es tener un Alcalde pedaneo informado y apoyado por su Partido para este y otros temas.
Finalmente una reflexión, como en la vida no se puede saber de todo, hay que trabajar, parecer que se trabaja y demostrarlo...porque para cobrar todos están dispuestos.
Propuestas de Reordenación
Concretamente, en otros lugares turísticos de renombre como Tenerife, Calvía, Galicia etc...primero se hacen los estudios y analisis poblacionales, luego se establece una serie de contactos entre los ayuntamientos y las asociaciones evidentemente turísticas: Hostelería, Comercio; y Sociales( asociaciones culturales, deportivas etc..) y particulares. Más tarde se contacta con ONG tipo Grrenpeace...con mucha experiencia en el analisis medioambiental. Y por supuesto con los usuarios potenciales de las actividades nauticas: pescadores, marinos etc...Además se tienen en cuenta encuestas, estudios valorables para una reordenación acorde a nuestra población. Se informa a la ciudadanía por medio de Conferencias, Tertulías y se dan varias Propuestas de Reordenación para hacer una CONSULTA POPULAR INFORMADA. Estas propuestas de Consulta vendrán de los distintos colectivos o particulares interesados en hacer un proyecto de Reordenación Sostenible, económico y en el que por supuesto habrá el menos hormigón posible y muchos servicios para usuarios y ciudadanos.
Castroconfidencial confia en que los Partidos Politicos ( incluido el PRC) que son quienes representan a los ciudadanos en nuestra ciudad sean los encargados de hacer propuestas de Reordenación acordes a nuestra ciudad, nuestros ciudadanos, nuestras necesidades y nuestro medioambiente.Porque quienes deben defender los intereses de la ciudad son los Partidos Politicos con representación en el Ayuntamiento. Como son necesarias propuestas de Reordenación esperemos que se presenten en el Ayuntamiento varias.
LO QUE FALTABA
El Ayuntamiento aprobó en el Pleno de ayer (13 de Julio de 2010) una moción de la Alcaldía a propuesta de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para que los Ayuntamientos, Diputaciones, Consejos y Cabildos se comprometan a colaborar con la reducción del deficit público; controlando la deuda. Así pues ninguna entidad local podrá iniciar nuevas inversiones en 2011 con créditos bancarios aunque si se podrán usar recursos externos.
En consecuencia, el Ayuntamiento dice adiós a las grandes inversiones hasta 2012 o lo que ciertamente se comenta en la calle por parte de la ciudadanía : Ya no nos venderán "la moto" en las elecciones sobre grandes proyectos, porque no van a tener dinero para realizarlos. Por lo menos tendremos una campaña electoral sumamente realista debido al derroche público de las instituciones en los últimos años.
En consecuencia, el Ayuntamiento dice adiós a las grandes inversiones hasta 2012 o lo que ciertamente se comenta en la calle por parte de la ciudadanía : Ya no nos venderán "la moto" en las elecciones sobre grandes proyectos, porque no van a tener dinero para realizarlos. Por lo menos tendremos una campaña electoral sumamente realista debido al derroche público de las instituciones en los últimos años.
"Salvador" de las Aguas
Reproducimos Carta enviada a Nuestra Redacción:
Recientemente y en varias ocasiones hemos visto al concejal de aguas y saneamiento, Salvador Hierro, haciendo repaso de los diferentes proyectos en los que dice "trabaja" su departamento y centrado concretamente en la construcción de un nuevo depósito de agua en la pedanía de Sámano, en la Loma, “echando balones fuera” y responsabilizando al alcalde pedáneo de la dilatación en el tiempo del correspondiente expediente.
Se le ha de puntualizar al Sr. Hierro que existe “voluntad y predisposición” por parte de la pedanía de Sámano, pero Sr. Hierro, no trate de confundir a los ciudadanos y ciudadanas castreñas y mucho menos a los vecinos de Sámano en general y de la Loma en particular.
Cuéntele a la gente por qué el alcalde pedáneo de Sámano trató hace dos años (ya en el ejercicio 2008) de solucionar el problema del depósito de la Loma a través de sendas reuniones con miembros de Ayuntamiento sin respuesta resolutiva por parte del Consistorio.
Cuéntele a la gente por qué, si tan importante y urgente es el depósito de la Loma, el Exmo. Ayuntamiento No acude a la vía expropiatoria, siendo la Junta Vecinal la que ceda “gratuitamente” el terreno necesario para su construcción (fíjese si hay voluntad y predisposición).
Cuéntele a la gente, por qué el Consistorio (del que usted formaba parte como concejal de IU) permitió la edificación de los chalets de la Loma sin garantizar a los compradores los debidos servicios, en este caso, sin exigir a los promotores la construcción de “su” tan deseado depósito, y por qué ahora los ciudadanos castreños van a tener que costear de sus bolsillos una obra que presumiblemente debieron haber ejecutado esos promotores como carga urbanizadora.
En definitiva Sr. Salvador Hierro, voluntad y predisposición por parte del alcalde pedáneo de la Junta Vecinal de Sámano creemos que toda, pero las cosas “legales” y a su debido tiempo máxime cuando nos encontramos con expedientes como el actual, objeto de investigación por parte del Juzgado de Instrucción de Castro Urdiales.
Y en definitiva Sr. Hierro, sorprende ver cómo habiendo dejado transcurrir más de tres años tras las elecciones del 2007 derrocha ahora esa gran premisa e interés por gastarse esos millones de euros en obras antes de que lleguen las elecciones del año que viene, erigiéndose estos días el “Moisés” de Castro o “ salvador” de las aguas.
QUE HABLEN LAS URNAS
Hoy , el Pleno Municipal a excepción del PRC ha votado por mayoría la moción contra la Reordenación del Puerto proyectada desde el Gobierno Regional; instando a este a consensuar un proyecto menos agresivo y dando prioridad al Dique Norte.
Salvador Hierro ha recordado que la reordenación exige consulta popular al Ayuntamiento. El representante del PRC, señor Virto ha defendido esta mañana el proyecto del Gobierno Regional. El Alcalde dice que es necesaria la reordenación y apuesta también por la consulta popular. El señor Kaika ha dicho que ya en 2006 pactaron con el PSOE un acuerdo para llevar a cabo el Puerto y el Rompeolas. Rufino representando a AXC dice ahora que el Puerto es asumible.Y el PSOE con Rivas al hilo del señor Rufino, dice que es asumible y que lo primero es el arreglo del Dique Norte.
La moción, plantea ciertos aspectos que no están claros por ejemplo:
1. Quienes harán los estudios técnicos sobre el Rompeolas?
2. Quienes van a estar en la comisión técnica para convenir la ordenación de usos de la bahía que Castro necesita?
Porque lo que está claro es que ni el Gobierno Regional ni el municipal han consultado a la ciudadanía castreña si es necesario y se quiere un puerto deportivo o una reordenación con pantanales. Eso sería lo primero, una CONSULTA POPULAR antes de crear ninguna comisión.
Rehabilitación en Ataulfo Argenta
La Consejera de Educación, Rosa Eva Tezanos ha declarado al AMPA que la Consejería rehabilitará este verano el polideportivo del instituto Ataulfo Argenta. Las obras por un valor de 227.056 € comenzarán la semana que viene y consisten en reforzar la solera y evacuar las aguas para evitar filtraciones en época de lluvias.
Desde el año 2003, la Consejería de Educación ha invertido en este instituto 1 millón de euros en obras de arreglo, adecuación de las aulas, reparación de fachadas, cubrición de la pista deportiva etc...
Desde el año 2003, la Consejería de Educación ha invertido en este instituto 1 millón de euros en obras de arreglo, adecuación de las aulas, reparación de fachadas, cubrición de la pista deportiva etc...
Escándalo Municipal de Trabajo
La Residencia Municipal de la Tercera Edad de Castro Urdiales hizo pública a finales de Junio la convocatoria de pruebas selectivas para la constitución de sendas bolsas de empleo para la categoría profesional de auxiliar de dependencia y auxiliar de clínica para la contratación laboral temporal a fin de cubrir las necesidades existentes en estas dependencias municipales. Las solicitudes para participar en el sistema selectivo del concurso oposición libre se podrían presentar en la propia residencia municipal hasta el 8 de julio. El día 7 de julio se publicaba en la pagina web del ayuntamiento un anuncio curiosísimo en el que se anunciaba que el requisito de estar en posesión del carnet de manipulador de alimentos para Auxiliar de dependencia, no hacía falta como marca la nueva normativa pero con ello no se ampliaba el plazo de prescripción cuando se modifican las bases para dar igualdad de participación en las mismas a los que no tenía el carnet. La convocatoria se podía consultar en la pagina web del ayuntamiento; que ahora no aparece y los sindicatos calladitos o de vacaciones.
Curiosamente a pesar de que existe una Bolsa de Trabajo de funcionarios interino de Tecnicos de Administración General (TAG), de donde procede la actual Secretaria Municipal. El Ayuntamiento ha procedido ha ampliar esta bolsa sacando otra que no sustituye a la anterior. Extraño porque normalmente para eso se hace para sustituir. Incognitas Municipales que seguro darán que hablar.
El Imputado "Ilustrado"
Lo asombroso de la noticia son las declaraciones totalmente inverosimiles del ex-concejal de IU, S.Hierro en las que afirma que el pedaneo de Sámano no le cede un pequeño terrenito para implantar un deposito de agua.
Sámano ya tiene deposito de agua desde hace mucho tiempo. Lo que este señor llama deposito es para dar agua a los chalecitos de La Loma (caso invetigado por el juez Acayro...que conviene politicamente dar solución) problema del Ayuntamiento que dió las licencias de construcción a sabiendas de que no había infraestructura de agua y saneamiento. El concejal ya debería saber que los expedientes administrativos para ser legales tienen una trámitación y unas fases. Así que sí tiene prisa existe el ajo y el agua. Porque lo que no puede ser es que "el ladrón crea que todos son de su condición".
Por cierto, como se habla de saneamiento de La llosa cuando no existe zona residencial para dar el servicio? Es una incognita....
Sola ante el Peligro
Esto es lo que se desprende de las declaraciones al DM de su " supuesto presidente" en las que dice que el Gobierno Regional y el Ayuntamiento deben apostar por una verdadera ordenación...La que ellos plantean, que es menos costosa y agresiva. O sea que el problema no es el hormigón , sino quien controle el hormigón y que dinero se maneje. Así justifican su propuesta diciendo que en época de crisis, hay que recortar gastos del proyecto. Pero casualidades de la vida, no defienden que no se haga ningún Puerto Deportivo.
Esperemos que por lo menos se haga la famosa Consulta Popular, para saber efectivamente si los castreños quieren o no un puerto deportivo, como la plataforma y algunos grupos politicos abrazaban hasta hace un mes.
Fuenteovejuna y el Puerto
Como Fuenteovejuna. Ahora ni tenemos Gobierno Municipal ni Oposición. Lo que se hacia llamar Oposición ahora está casi al 100% con el Gobierno de Cuchipanda que existe en nuestra ciudad; o esto es lo que parece cuando siendo "líder" de las encuestas preelectorales y de opinión, el Grupo Municipal Socialista liderado por su Secretario General y Portavoz presenta una moción al Pleno del martes día 13 (ni te cases ni te embarques) de julio supuestamente consensuada con los que "desgobiernan "nuestra ciudad.
Hasta hace unos meses el PSOE pensaba en la Moción de Censura contra este Gobierno Municipal con un tránsfuga de Alcalde, en el que además hay no adscritos provinientes del PP y hoy la noticia del DM habla de que van todos a una (como Fuenteovejuna) en una moción contra el proyecto del Gobierno Regional sobre el futuro puerto deportivo; diciendo que ese proyecto es agresivo y que hay consensuar en una comisión Ayuntamiento- Gobierno un proyecto de reordenación de la bahía que de prioridad al reforzamiento del Dique Norte o Rompeolas. O lo que es lo mismo que están a favor del Puerto Deportivo que permita reordenar la bahía de otra forma.
No se que pensarán los ciudadanos comprometidos con las ideas progresistas. Lo que está claro es que los políticos en Castro no son claros o no explican bien sus estrategias políticas a los ciudadanos de a pie. Porque hasta hace bien poco los representantes de AXC estaban en contra de cualquier puerto deportivo y ahora resulta que si es consensuado..está bien visto. Y lo mismo los del PSOE que hasta ahora decían que el Puerto Deportivo no era necesario y es más propusieron a sus bases y adecuaron una moción para paralizar las obras de este proyecto del Gobierno Regional PSOE-PRC.
Parece que este tema está mas que pensado para que no sea "arma arrojadiza" en la futura campaña electoral. Que pensará la Plataforma Salvar la Bahía de esta moción? Está de acuerdo este colectivo de que se haga un puerto deportivo consensuado? Responde esta moción a los deseos de la ciudadanía castreña? Se ha contado con las bases de los partidos, asociaciones y particulares para consensuarla?
Este es el texto (resumido) consensuado por los Grupos Municipales de AXC,PSOE, PP, No Adscritos y Transfugas:
-->
Hasta hace unos meses el PSOE pensaba en la Moción de Censura contra este Gobierno Municipal con un tránsfuga de Alcalde, en el que además hay no adscritos provinientes del PP y hoy la noticia del DM habla de que van todos a una (como Fuenteovejuna) en una moción contra el proyecto del Gobierno Regional sobre el futuro puerto deportivo; diciendo que ese proyecto es agresivo y que hay consensuar en una comisión Ayuntamiento- Gobierno un proyecto de reordenación de la bahía que de prioridad al reforzamiento del Dique Norte o Rompeolas. O lo que es lo mismo que están a favor del Puerto Deportivo que permita reordenar la bahía de otra forma.
No se que pensarán los ciudadanos comprometidos con las ideas progresistas. Lo que está claro es que los políticos en Castro no son claros o no explican bien sus estrategias políticas a los ciudadanos de a pie. Porque hasta hace bien poco los representantes de AXC estaban en contra de cualquier puerto deportivo y ahora resulta que si es consensuado..está bien visto. Y lo mismo los del PSOE que hasta ahora decían que el Puerto Deportivo no era necesario y es más propusieron a sus bases y adecuaron una moción para paralizar las obras de este proyecto del Gobierno Regional PSOE-PRC.
Parece que este tema está mas que pensado para que no sea "arma arrojadiza" en la futura campaña electoral. Que pensará la Plataforma Salvar la Bahía de esta moción? Está de acuerdo este colectivo de que se haga un puerto deportivo consensuado? Responde esta moción a los deseos de la ciudadanía castreña? Se ha contado con las bases de los partidos, asociaciones y particulares para consensuarla?
Este es el texto (resumido) consensuado por los Grupos Municipales de AXC,PSOE, PP, No Adscritos y Transfugas:
-->
1.- El Pleno del Ayuntamiento de Castro-Urdiales resuelve instar a la Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo, a consensuar la Ordenación de la Bahía –tanto de amarres, actividades y usos que tradicionalmente ha venido desarrollándose- con un proyecto menos agresivo, que permita un desarrollo sostenible y respetuoso con el paisaje y la calidad medioambiental del entorno.
2.- Instar, igualmente, a la Consejería –desde los estudios técnicos que procedan- a acometer las obras que, por urgencia, requiere el Rompeolas castreño.
3.- Promover la creación de una Comisión conjunta –con la representación institucional (Gobierno Cantabria y Ayuntamiento) y técnica que se considere precisa- para convenir en la Ordenación de usos que la Bahía de Castro necesita.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)